Этики империй и игроки

[Zheleznyak 1,618]

Собственно, у многих игроков давно сложились свои предпочтения в этиках.

Хотелось бы узнать, кого тут больше: свободных индивидуалистов или тоталитарных коллективистов, беспринципных материалистов или одухотворенных спиритуалистов?

 

Желательно свои предпочтения аргументировать.

 

 

ЗЫ

Так же в теме приветствуется обсуждение достоинств и недостатков этих игровых принципов.

Изменено 27.11.2016, 08:17:31 пользователем Zheleznyak

[SnowInHell 90]

Нравится материализм,но это скорее по личным предпочтениям , прямой бонус в игре от него такой себе (если не считать непрямые последствия этик,такие как фракции,здания и т.д). 
В плане силы в игре самый лучший вариант,как мне кажется - индивидуализм , у него и прямые и непрямые бонусы отличные,однако лично мне сильно не нравится отсутствие возможности запретить миграцию при индивидуализме, поэтому сам не часто его выбираю. 
Чаще беру ксенофобию 2-й этикой,т.к пограничный радиус +возможность геноцида - это очень удобно,а дружить с ИИ всё равно никакого интереса нет.Да  и если ксенофобия не фанатичная, это всё равно возможно.

Изменено 31.07.2017, 20:47:03 пользователем SnowInHell

[gvalhgvin 192]

В 22.02.2017 в 12:48, Patik сказал:

фан. материализм + коллективизм.

Что скажите по поводу такого набора плюсы минусы?, если можно поподробнее я только постигаю игру.

на мой взгляд если брать фанат материализм то логичнее, да и проще всего играть от роботов-дроидов-синтетов, таким образом рабы материалисту нафик не нужны, а если вы не собираетесь играть от роботов то тогда материализм (тем более фанат) смысла не имеет. если вы хотите именно фанат материализм то к нему лучше всего второй этикой заходит милитаризм (внезапно!!!), эгалитаризм, и кстати пацифизм.

[Simptom 200]

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

[commiethebeastie 7]

В 19.08.2017 в 18:42, Simptom сказал:

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

 

Действительно, фошысты просто оверхайпнуты в игре, ими играть легко.

[Аншери Тодд 236]

В 19.08.2017 в 18:42, Simptom сказал:

У мну обычно 3 этики: материализм, милитаризм, ксенофобия. Форма правления - абсолютная монархия (империя).

Не могу играть за всяких ксенофилов-демократов-пацифистов, а также за другие расы, кроме людей.

А как же автократия?

[commiethebeastie 7]

Подскажите, что за перки у спиритуалистов? Никак понять не могу что они делают. Вот у материалистов например массовое превращение в синтетиков.

[Xatico 89]

7 часов назад, commiethebeastie сказал:

Подскажите, что за перки у спиритуалистов? Никак понять не могу что они делают. Вот у материалистов например массовое превращение в синтетиков.

все население расы получает трейт "псионик" дает + 5% ко всем иссследованиям, энергии и счастью.
лидеры получают трейт "экстрасенс". правитель - +10% к привлекательности гос. этик, губернатор - минус 15 к волнениям на планете/секторе, ученый + 10% к исследованиям, адмирал - +15% к увороту (емнип), генерал + 15% к морали и еще 15% к морали в атаке.
кроме этого появляется возможность доступа к пелене, уникальному зданию "пси-корпус" и солдатам псионикам.
p.s. ну и еще есть шанс, что другие расы вашей империи получат трейт "псионик" с течением времени.

Изменено 31.08.2017, 06:07:37 пользователем Xatico
добавил

[commiethebeastie 7]

Фи, ерунда. У синтетиков +20% практически ко всему, так еще начинает флот очень быстро расти из-за того что они могут на любой камень заселиться. Единственное геморрой с ручным размножением.

[Blackfyre Kreis 12,744]

Странно мне по душе "Коллективизм" и "Индивидуализм" 

[Satrap 8]

В 30.08.2017 в 15:28, Аншери Тодд сказал:

А как же автократия?

Автократия какое то феодальное государство с крепостными и господами,даже другую расу всю в рабство не загнать.

[KolenZo 743]

А где хайвмайнд? Мне например нравится больше всего. Кривенький конечно немного, но играть за него наиболее приятно.

[Calc 161]

В 8/31/2017 в 18:36, Adjudicator сказал:

Странно мне по душе "Коллективизм" и "Индивидуализм" 

Коллективизм и Индивидуализм еще в 1.5 заменили на Авторитаризм/Егалитаризм. Кроме того оба нельзя взять.

________________________

добавлено 1 минуту назад

За людей я в синтетиков отыгрываю с переходом в Материализм.

________________________

добавлено 3 минуты назад

@Xatico  Вот у меня есть завоеванные псионики. Почему у них лидеры без этого качества?

[Detech 2,181]

В 01.09.2017 в 11:58, KolenZo сказал:

А где хайвмайнд? Мне например нравится больше всего. Кривенький конечно немного, но играть за него наиболее приятно.

У роя урезанный геймплей. Он потерял ряд механик, не приобрел ничего. Смысл играть в урезанную игру?

Я бы понял если бы вместо потерянных механик он получил какие то свои, уникальные, которые было бы интересно применить в игре. Но нет..

[Gnyll 396]

В 29.09.2017 в 17:19, Detech сказал:

У роя урезанный геймплей. Он потерял ряд механик, не приобрел ничего. Смысл играть в урезанную игру?

Я бы понял если бы вместо потерянных механик он получил какие то свои, уникальные, которые было бы интересно применить в игре. Но нет..

А если кому-то не нравятся новые механики фракций? Смысл играть в фичи, которые тебе не нравятся? Вон в фоллауте 4 ввели "симс без регистрации и смс", это же не значит что все должны строить грёбаные домики или вообще не играть.

[Detech 2,181]

11 час назад, Gnyll сказал:

А если кому-то не нравятся новые механики фракций?

Те играют за рой? Но таких немного (как и батхертящих по поводу Ф4).

Человек спросил дескать почему за рой мало кто играет и вообще даже в список его не добавили, я ответил причину (как сам считаю). Я ж не призывал не играть за него если хочется...

[Gnyll 396]

В 04.10.2017 в 06:32, Detech сказал:

Те играют за рой? Но таких немного (как и батхертящих по поводу Ф4).

Человек спросил дескать почему за рой мало кто играет и вообще даже в список его не добавили, я ответил причину (как сам считаю). Я ж не призывал не играть за него если хочется...

Не имею ничего против роя, хотя играть за него реально скучновато. Как будто на 1.1 вернулся.
Но не могу не поспорить, хотя бы в порядке оффтопа... МАЛО баттхёртящих по поводу F4? Как на это можно не баттхёртить? Да любой хотя бы в ньювегас игравший должен быть возмущён таким фоллаутом.
ЗЫ: Да, пойти почитать статистику это сложна. Боюсь разочароваться в людях(или в искренности системы оценки).

Изменено 06.10.2017, 21:33:25 пользователем Gnyll