1984

[evgenlewandowskiy 274]

1984

Джордж Оруэлл

Из википедии  

 

«1984» (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Nineteen Eighty-Four — «Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый») — роман-антиутопия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , изданный в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Название романа, его терминология и даже имя автора впоследствии стали нарицательными и употребляются для обозначения общественного уклада, напоминающего описанный в романе «1984» тоталитарный режим. Произведение неоднократно становилось жертвой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в социалистических странах и объектом критики со стороны левых кругов на Западе.

Hide  

Странно, что мало кто еще эту книгу обсуждал

И, чтобы следовать канонам, я должен разжечь срач на тему того, на что Оруэлл делал отсылку: на сталинский СССР или же на британский БиБиСи  

Изменено 29.10.2016, 16:52:05 пользователем evgenlewandowskiy

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, UBooT сказал:

Когда в 1989 году я приобрёл "1984", там были ещё и его эссе...

Я тоже видимо этот вариант книги прочел. С эссе, с аннотацией от редактора и 1989 года выпуска. Только в 2020 году и с нейтральным отношением к автору )

Да, эссе читал запоем. У Оруэлла большой и разнообразный жизненный опыт.

[UBooT 19,795]

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Да, эссе читал запоем. У Оруэлла большой и разнообразный жизненный опыт.

Вот-вот, случаются такие казусы, когда внезапно обнаруживаешь, что то, чем человек известен в большей степени, менее интересно, чем то, чем он практически не известен... Тот же Кандинский - я уж писал, что читать его мне более интересно, чем смотреть...

[Berdian 7,240]

"Скотный двор" лучше

All animals are equal, but some animals are more equal than others

Изменено 03.05.2020, 03:21:55 пользователем Berdian

[Ironym 53]

В 29.10.2016 в 19:40, evgenlewandowskiy сказал:

Произведение неоднократно становилось жертвой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в социалистических странах и объектом критики со стороны левых кругов на Западе.

А ещё там на стате была хохма, кто-то из чинуш решил что это он про них - Британию, чуть было не запретили печатать . Но потом разобрались, что про плохих коммуняк. 

[Ironym 53]

Знатоки книги могут объяснить каким образом Океания и якобы остальные державы, так как о них нам известно то что мог узнать главный герой из госпропаганды, то есть в теории утверждение что там такие же режимы как в Океании и альтернативы нет может быть ложью, сочетают плановую экономику с дефицитом всего с постоянными кризисами перепроизводства из-за которых устраивают регулярно маленькие войнушки в "горячих точках" чтобы канализировать избыточную продукцию и население? Это же противоречит само себе! И система мира при которой каждая сверхдержава сама по себе сильна настолько что её не может победить даже союз из двух других тоже звучит как глупое "я так вижу" автора. Просто ему так захотелось вот потому два никогда не будет больше чем ОДИН. Ведь это большой один. Ну и дважды два может быть равно пяти. Так автор книжки писал.

Изменено сегодня, 13:35:21 пользователем Ironym