Патч 1.19 "Дания"

[born to die 157]

Первые дразнилки от Нохана к новому патчу.

1) Трансфер оккупации с ваших вассалов (наканецта)

Показать содержимое  

Hide  

 

2) Новые провинции в Московии и Новгороде

Показать содержимое  

Hide  

 

3) Косметические улучшения на экране религии

Показать содержимое  

Hide  

Изменено 24.11.2016, 18:18:26 пользователем JLRomik

[JLRomik 12,654]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

 

Патч 1.19

 

В последнем дневнике было заявлено о начале работы над новым большим и содержательным патчем. Это будет первый патч после ДЛЦ "Права Человека". Ориентировочно выход патча намечен на конец ноября. В этой теме можно обсудить, поделиться мнениями и впечатлениями.

 

Дневники разработчиков.

EU4 - Дневник разработчиков. 18 октября 2016 г.

EU4 - Дневник разработчиков. 25 октября 2016г. (Изменения Дании и Норвегии)

EU4 - Дневник разработчиков. 1 ноября 2016г. (Изменения баланса)

EU4 - Дневник разработчиков. 8 ноября 2016г. (Изменения интерфейса)

EU4 - Дневник разработчиков. 15 ноября 2016г. (Создание моделей юнитов)

EU4 - Днвеник разработчиков. 22 ноября 2016г. (Отчет об Открытой Бетке)

 

i	Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено 24.11.2016, 06:06:00 пользователем JLRomik

[Pacific Coast Highway 883]

3 часа назад, WhiteBear сказал:

Этот "секрет" был опубликован на этом форуме:

Это получается, что они об этом вообще не думали? Или может там другие подводные камни были, которые в итоге более критичны?

Хм.

[DeSPoTizm 267]

47 минут назад, testgad сказал:

кого больше тоти главный 

шутка надеюсь?

[Deceased WhiteBear 4,399]

36 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это получается, что они об этом вообще не думали?

Никому не известно, о чём они думали, кроме описанного в дневниках.

Можно только подозревать, что до конца они систему не продумали.

 

36 минут назад, Pacific Coast Highway сказал:

может там другие подводные камни были, которые в итоге более критичны?

Есть мнение, что Йохан "вернул" старую систему из-за последней строчки голосования

в твиттере... А гласит эта строчка "Не пробовал", и цифра там типа 50%.

 

Между тем запустить "бету" было почти так же просто, как проголосовать...

 

Но 1.19бета настолько не заинтересовала, что народ спокойно и с достоинством

сообщал Йохану, что он (народ) "не знаком, но не одобряет" (с).

Грубо говоря, "да пошёл ты со своими идеями про форты", хехе...

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, testgad сказал:

кого больше тоти главный 

11 минуту назад, DeSPoTizm сказал:

шутка надеюсь?

 

А вы знаете, что Египет, Эфиопия и Сомали не имеют правил дорожного движения,

и руководствуются правилом "чей автомобиль больше, тот и едет первым"?

 

Скорее всего, конечно, шутка - но вполне может оказаться, что отнюдь нет.

И уходит сначала тот, кто больше... своей дорогой... которой пришёл.

Изменено 15.11.2016, 13:59:14 пользователем WhiteBear

[Deceased WhiteBear 4,399]

1 час назад, DeSPoTizm сказал:

что делать, если N армий пришло к форту с разных сторон и объединились при осаде? по какой из N сторон разрешать отступление? или запрещать объединение у форта до захвата?

А в чём проблема? Кто каким путём пришёл, тот таким и уходит.

 

В своё время каждый полк имел свою (запомненную игрой!) стоимость формирования.

И игра помнила, не жаловалась... и разработчики не жаловались... и геймеры тоже...

Изменено 15.11.2016, 13:58:18 пользователем WhiteBear

[Evk 993]

6 минут назад, WhiteBear сказал:

и геймеры тоже...

Нет уж, спасибо, что эту дрянь убрали, как и отсутствие обновления наёмников.

[sataw 18]

1 минуту назад, Evk сказал:

отсутствие обновления наёмников.

Жаль. Можно было ачивку придумать.

"искушающий судьбу" - победите линейную пехоту противника наемниками-неандертальцами, под командованием наследника со статами 5\5\5 минимум...

[DeltaKilo 70]

12 минуты назад, WhiteBear сказал:

А вы знаете, что Египет, Эфиопия и Сомали не имеют правил дорожного движения,

и руководствуются правилом "чей автомобиль больше, тот и едет первым"?

Как историк историку заявляю, что дело в том что все основные ПДД написаны в Римской империи, глупо требовать у людей с 50-й летней историей активного гужевого/кавалеристского/автомобильного движения права отшлифованного более чем двухтысячелетней историей.

 

8 минут назад, WhiteBear сказал:

1 час назад, DeSPoTizm сказал:

что делать, если N армий пришло к форту с разных сторон и объединились при осаде? по какой из N сторон разрешать отступление? или запрещать объединение у форта до захвата?

А в чём проблема? Кто каким путём пришёл, тот таким и уходит.

Не проблема вообще, особенно тут отмечали, что кто больше тот и прав, нет. Все армии используют право прохода лидера осады, если это 2 и более разных войны, то юниты в попытке отступить либо получают права прохода лидера осады, либо на них вешается черный флаг если такое право получить нельзя.

 

[Evk 993]

@sataw Да ачивки я не рассматриваю вообще, вот заглянул как-то в японские, а там ачивки только для даймё, а на императора почему-то никаких. И вообще, если бы айронмен только читы запрещал, то можно было бы играть, а без сохранений, нет, спасибо.

Изменено 15.11.2016, 14:12:23 пользователем Evk

[Deceased WhiteBear 4,399]

13 минуты назад, Evk сказал:

Нет уж, спасибо, что эту дрянь убрали, как и отсутствие обновления наёмников.

От этой "дряни" один шаг до полков, имеющих свой личный ОПЫТ.

А о таких полках народ мечтает чуть ли не с ЕУ(1).

 

8 минут назад, DeltaKilo сказал:

все основные ПДД написаны в Римской империи

Между прочим, все "Руководства для создателей компьютерных игр" писаны там же.

 

8 минут назад, DeltaKilo сказал:

на них вешается черный флаг если такое право получить нельзя

Сурово. Но Йохану может понравиться. Попробуйте ему твитнуть.

 

9 минут назад, sataw сказал:

победите линейную пехоту противника наемниками-неандертальцами

Ххе... дык ведь регулярно побеждаем. Туземцы-регуляры даже хуже наемников-неандертальцев.

Изменено 15.11.2016, 14:17:47 пользователем WhiteBear

[DeltaKilo 70]

1 минуту назад, Evk сказал:

@sataw Да ачивки я не рассматриваю вообще, вот заглянул как-то в японские, а там ачивки только для даймё, а на императора почему-то никаких. Да и вообще, если бы айронмен только читы запрещал, то можно было бы играть, а без сохранений, нет, спасибо.

Без регентств, с возможностью избавиться от монарха или наследника, в современных реалиях сейвскамминг в айронмене - чит. В прошлых версиях пуристы закрывали религиозные и, кажется аристократические идеи, чтобы стать теократией для вц.

[testgad 21]

1 час назад, 12488 сказал:

А если все армии равны по размеру - уйти не может никто аж до 1821 года, ибо нефиг что испытывать терпение шведской логики .

кто раньше был создан, у кого генерал круче, кто раньше пришел...

[12488 3,662]

1 минуту назад, testgad сказал:

кто раньше был создан, у кого генерал круче, кто раньше пришел...

А если созданы на паузе одновременно, и без генералов, да еще и пришли вместе - извольте ждать 1821 года , ибо нефиг что испытывать терпение шведской логики .

[Evk 993]

6 минут назад, WhiteBear сказал:

От этой "дряни" один шаг до полков, имеющих свой личный ОПЫТ.

Уже есть морские и военные традиции, с недавних пор трейты командующего. А в полках народ, как бы, умирать должен в битвах или на пенсию идти, на его место новый приходит, каждого человека там считать теперь? Можно было бы ещё, как опыт, добавить прокачку пипсов генералу. Возможность набирать в армию разные группы войск. Ну и количество наёмников исправить уже, в старых патчах оно нормальное было, а сейчас бери сколько влезет, никакие идеи не нужны. А так же, наконец, сделать отдельное содержание для отдельных полков.

@DeltaKilo Это не чит, а задротство, по моему. Мне не хочется из-за одной ошибки всю партию сворачивать, короче.

[DeltaKilo 70]

Но, но но, полегче.

16 минут назад, WhiteBear сказал:

24 минуты назад, DeltaKilo сказал:

все основные ПДД написаны в Римской империи

Между прочим, все "Руководства для создателей компьютерных игр" писаны там же.

Я, кажется, не понял шутку, но в это легко убедиться почитав их кодексы, когда я делал это впервые будучи студентом я просто ссался от смеха, что там даже порядок статей совпадает.

 

18 минут назад, WhiteBear сказал:

26 минут назад, DeltaKilo сказал:

на них вешается черный флаг если такое право получить нельзя

Сурово. Но Йохану может понравиться. Попробуйте ему твитнуть.

Сегодня с утра твитнул ему про то, что оставьте возможность выбрать этого выкидыша в бета-версии в Стиме, чтобы поэкспериментировать дальше.

 

10 минут назад, 12488 сказал:

А если созданы на паузе одновременно, и без генералов, да еще и пришли вместе

Всегда есть лидер осады, Аахен победит Австрию в этом плане из-за алфавита. Очевидная вещь для тех кто в теме как работает прибытие в один день.

 

8 минут назад, Evk сказал:

Мне не хочется из-за одной ошибки всю партию сворачивать, короче.

На ошибках учатся, иногда конечно нужно какую-то механику проверить, но для этого есть нормал мод и читы чтобы воссоздать ситуацию.

[Evk 993]

@DeltaKilo  Да ну какие механики, вот отправил я, допустим, транспортники к далёким берегам и забыл об этом, кнопкой промахнулся, нажал не то. Уж простите, за такие "читы".

[12488 3,662]

1 минуту назад, DeltaKilo сказал:

Всегда есть лидер осады, Аахен победит Австрию в этом плане из-за алфавита. Очевидная вещь для тех кто в теме как работает прибытие в один день.

Ну, ничего загадочного в "теме как работает прибытие в один день" нет ни для кого . Там просто шутка была про то, что не правильно делать систему "кто больше - туда и возвращаться всем". 

[DeltaKilo 70]

13 минуты назад, 12488 сказал:

Ну, ничего загадочного в "теме как работает прибытие в один день" нет ни для кого . Там просто шутка была про то, что не правильно делать систему "кто больше - туда и возвращаться всем". 

Ну мое решение, например, оно не вполне мое, Флорриворри говорил о фортах давно, что лучшее что можно сделать с фортами - их полностью убрать нахрен, либо их переделать, и он тоже огорчен бетой.

Лично мне бета понравилась, особенно то что форты стоят вдвое меньше майнтенанса но повышают военные традиции как и раньше. А то что в Нидерландах, Франции, Северной Италии, Германии в квадрате Майнц-Равенсбург-Зальцбург-Мюнхен в любой провинции есть форт максимального уровня - можно взять по 1-му форту в каждой зоне в Италии и ходить в мирное время по территории вражеских земель с >50 агрессивкой которые никогда тебе не дадут проход, мне понравилось.

Изменено 15.11.2016, 15:00:35 пользователем DeltaKilo

[testgad 21]

54 минуты назад, 12488 сказал:

А если созданы на паузе одновременно, и без генералов, да еще и пришли вместе - извольте ждать 1821 года , ибо нефиг что испытывать терпение шведской логики .

одновременно создать нельзя, использовать время реального создания

в конце концов, я как то столкнулся с ситуацией, что был заперт между крепостями, объявив две войны, и не мог никуда уйти

ну не 1821, а окончания войны

Изменено 15.11.2016, 15:23:00 пользователем testgad

[DeltaKilo 70]

51 минуту назад, Evk сказал:

@DeltaKilo  Да ну какие механики, вот отправил я, допустим, транспортники к далёким берегам и забыл об этом, кнопкой промахнулся, нажал не то. Уж простите, за такие "читы".

Для этого они ввелли красное уведомление - дедли аттришн в 1.19, кстати. Есть и минусы, у меня была гигантская диплорипа, качественные идеи в игре за Неаполь и т.д. Я в в 1580-м открыл эксплор идеи и попросил у Испании, Франции и Англии право портов. Отправил мою экспедицию на кругосветку зная что там западное побережье Мексики испанское,а Кейптаун английский, но поскольку оно было не открыто у меня, я не смог вернуться на западное побережье Мексики даже вручную, отменив миссию. Пичалька, но теперь я это знаю. Так и работает айронмен.

Изменено 15.11.2016, 15:35:51 пользователем DeltaKilo

[12488 3,662]

20 минут назад, testgad сказал:

одновременно создать нельзя, использовать время реального создания

Вижу Вы продолжаете  испытывать терпение шведской логики . Ладно, а если пришли две армии по 2 тысячи. Игрок поделил их все на 4 армии по одной тысяче (или делить тоже запретите? как тогда оставлять осадный гарнизон?). Внимание, вопрос - куда всем возвращаться, если игрок: а) объединил/разделил все полки еще раз б) с двух неполных полков сделал (не дай бог конечно) один? Или все это в новой системе запрещено?

Решать систему с несколькими запутанными правилами путем добавления новых запутанных правил - неправильно (чуть дьявола не вызвал ).

20 минут назад, testgad сказал:

в конце концов, я как то столкнулся с ситуацией, что был заперт между крепостями, объявив две войны, и не мог никуда уйти

Парадоксальная мораль - две войны плохо, или одна, или три .

P.S. Форты конечно нужны и все такое, но делать их нужно понятно, а не одно правило - 100500 исключений. Ну а реальное время, чисто с моей точки зрения, нот кул ет ол.

Изменено 15.11.2016, 15:43:47 пользователем 12488