Выборы в СССР

[NoOneName 1,931]

Меня удивляет, что упоминаний о таком характерном явлении в интернете весьма мало. В русской википедии можно посмотреть результаты выборов Гоминьдана в парламент Тайваня (спойлер: долгие года гомииньдан занимал 100%) или же небольшого Сан-Марино. А статьи о выборах в СССР освещают узкий перестроечый период и все.

 

Причины угадывать тяжело, но попробую. Любой школьный учебник говорит что "СССР=тоталитаризм" а "тоталитаризм=вся власть только у одной партии", "тоталитвризм=нет выборов как сейчас". И как теперь в это вклинить про полномочия Верховного Совета, который а) избирается, б) состоит частично из беспартийных, в) принимает законы и вообще чуть ли не делает из СССР парламентскую республику?

 

Роль выборам в СССР отводилась ничуть не меньшая чем в странах буржуазной демократии.  

 

 

 

 

[NoOneName 1,931]

4 минуты назад, Ravinukr сказал:

У нас выборы были честные  и текущую власть Россия признала так что да демократия но правда олигархическая .

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

[Ordox 1,258]

5 минут назад, NoOneName сказал:

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Да хотелось бы что бы Украиной правил вот этот хороший человек.
 

Изменено 04.10.2016, 13:52:51 пользователем Ravinukr

[NoOneName 1,931]

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Да хотелось бы что бы Украиной правил вот этот хороший человек.
 

А мне все таки жалко украинцев.

[Ordox 1,258]

7 минут назад, NoOneName сказал:

А мне все таки жалко украинцев.

Мне всех людей на пост-совке жалко. Потому-что жить в пост-ссср ужасно.

[Ричард 3,189]

4 часа назад, Ravinukr сказал:

Да хотелось бы что бы Украиной правил вот этот хороший человек.
 

Пруфов не будет...

 

Это уже не говоря о том, что он совершил насильственный захват власти ради установления авторитарного режима.

________________________

добавлено 1 минуту назад

4 часа назад, Ravinukr сказал:

Мне всех людей на пост-совке жалко. Потому-что жить в пост-ссср ужасно.

А в каком временном периоде тут было хорошо?

________________________

добавлено 4 минуты назад

4 часа назад, Ravinukr сказал:

У нас выборы были честные  и текущую власть Россия признала так что да демократия но правда олигархическая .

Железный закон олигархии

Изменено 04.10.2016, 18:36:15 пользователем Ричард

[Ordox 1,258]

47 минут назад, Ричард сказал:

Пруфов не будет...

 

Это уже не говоря о том, что он совершил насильственный захват власти ради установления авторитарного режима.

Зато придушил красную заразу тем самым спас страну от нищеты. И сделал Чили рыночной. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

49 минут назад, Ричард сказал:

Железный закон олигархии

Ну вот классическая олигархия была в Светлейшей Республики Венеция Украина от этого государства немножко так отличается.

[NoOneName 1,931]

18 минут назад, Ravinukr сказал:

Зато придушил красную заразу тем самым спас страну от нищеты. И сделал Чили рыночной. 

Коммунисты в Чили были:

а) Правые по уклону и соглашательские

б) Зависимы от некоммунистических союзников по блоку

в) Слабые партийной организацией и малочисленные

 

Так же для спасения от красной заразы можно расстрелять Рузвельта

Изменено 04.10.2016, 19:42:48 пользователем NoOneName

[Ordox 1,258]

Только что, NoOneName сказал:

Коммунисты в Чили были:

а) Правые и соглашательские

б) Зависимы от некоммунистических союзников по блоку

в) Слабые партийной организацией и малочисленные

 

Так же для спасения от красной заразы можно расстрелять Рузвельта

Расстреливать его не стоило но вот к власти Рузвельта допускать было нельзя вместо того что бы пойти по дефляционному развитию и дать неэфективным компаниям которые обогатились только за счет того что их товары брали в кредит подохнуть, он накачивал экономику новой денежной массой поддерживая мертвецов и не давая развиваться успешным корпорациям. По сути благодаря Рузвельту и его предшественникам великая депрессия затянулась до 2МВ. А Швеция где социализмом не страдали вышла из нее в 1935. Ну вот такие коммунисты пришли к власти в Венесуэле и Бразилии и обе страны в жопе. 

[Ричард 3,189]

8 минут назад, Ravinukr сказал:

Расстреливать его не стоило но вот к власти Рузвельта допускать было нельзя вместо того что бы пойти по дефляционному развитию и дать неэфективным компаниям которые обогатились только за счет того что их товары брали в кредит подохнуть, он накачивал экономику новой денежной массой поддерживая мертвецов и не давая развиваться успешным корпорациям. По сути благодаря Рузвельту и его предшественникам великая депрессия затянулась до 2МВ. А Швеция где социализмом не страдали вышла из нее в 1935. Ну вот такие коммунисты пришли к власти в Венесуэле и Бразилии и обе страны в жопе. 

Ты говоришь слишком оторвано от своей шкурки. 

[BigMek 1,930]

9 часов назад, Ravinukr сказал:

У нас выборы были честные  и текущую власть Россия признала так что да демократия но правда олигархическая .

Нет рабства безнадёжней, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. (с) Иоганн Вольфганг фон Гете

 

Изменено 04.10.2016, 23:10:39 пользователем BigMek

[NoOneName 1,931]

9 часов назад, Ravinukr сказал:

Расстреливать его не стоило 

Сказал как пособник красной заразы.

[Ordox 1,258]

14 часа назад, BigMek сказал:

Нет рабства безнадёжней, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. (с) Иоганн Вольфганг фон Гете

 

Цитата

Ра́бство — система общественных взаимоотношений, при которой допускается нахождение человека (раба) вВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  у другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.

Я ни у кого не в собственности . Хозяина у меня. Может ты раб но я под это определение не подхожу. У нас выборы то проводились честнее бюджетников голосовать не згоняли , вбросов практически не было. Так что жди новых поборов от ''законноизбранно'' власти.

________________________

добавлено 0 минут назад

17 часов назад, Ричард сказал:

Ты говоришь слишком оторвано от своей шкурки. 

Железный аргумент.

Изменено 05.10.2016, 13:12:24 пользователем Ravinukr

[Ричард 3,189]

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Железный аргумент.

Спасибо.

 

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Я ни у кого не в собственности . Хозяина у меня. Может ты раб но я под это определение не подхожу.

Формализм. Фу таким быть.

Изменено 05.10.2016, 13:14:20 пользователем Ричард

[Ordox 1,258]

4 минуты назад, Ричард сказал:

Спасибо.

 

Формализм. Фу таким быть.

Без конкретики можно нельзя узнать правду.  Демократичность можно определить честностью выборов у нас они честнее значит демократичнее.

[Ричард 3,189]

Только что, Ravinukr сказал:

Без конкретики можно нельзя узнать правду.  Демократичность можно определить честностью выборов у нас они честнее значит демократичнее.

Способы определения честности? Эмоциональная оценка?

[Ordox 1,258]

Только что, Ричард сказал:

Способы определения честности? Эмоциональная оценка?

Вбросы , принуждение бюджетников, количество гос сми.

[NoOneName 1,931]

1 минуту назад, Ричард сказал:

Способы определения честности? Эмоциональная оценка?

В СССР, я уверен, выборы честнее всего. Сколько было обвинений в фальсификации в 1937 году? Или в 1946? Вот-вот.

[Ричард 3,189]

Только что, Ravinukr сказал:

Вбросы , принуждение бюджетников, количество гос сми.

Это потому что ты об этом услышал/прочитал. 

[Ordox 1,258]

Только что, Ричард сказал:

Это потому что ты об этом услышал/прочитал. 

Это потому-что я знаю ,вот нет доказательств того что Украинских бюджетников принуждали голосовать, В России их море. Вбросов тоже не замечал они если и есть то их меньше могу даже доказать. Гос СМИ 1 первый канал. 

________________________

добавлено 1 минуту назад

3 минуты назад, NoOneName сказал:

В СССР, я уверен, выборы честнее всего. Сколько было обвинений в фальсификации в 1937 году? Или в 1946? Вот-вот.

Потому-что все решалось на верху. А предвыборной конкуренции не было вот и не было фальсификации. Ты был хоть на 1 дебатах в СССР?

[Ричард 3,189]

1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Это потому-что я знаю ,вот нет доказательств того что Украинских бюджетников принуждали голосовать, В России их море. Вбросов тоже не замечал они если и есть то их меньше могу даже доказать. Гос СМИ 1 первый канал. 

Презумпция честности выборов? Интерестно

5 канал - канал президента