Михаил Горбачёв

[Константинъ 1,269]

В этом году М.С.Горбачёв отметил 80-летие.По тв показывали много передач про него и про перестройку,я думаю отношение к нему постеппено меняется в обществе.Михаил Сергеевич очень трагическая и не однозначная фигура в истории России.Я создал опрос что бы узнать ваше отношение к нему(кроме голосования желательно ещё написать от себя что то)

[evgenlewandowskiy 274]

 

[belogvardeec 19,183]

Я бы выбрал 2 варианта -

Реформатор давший свободу,гласность и рыночную экономику и Слишком добрый для долженности руководителя человек... и слишком глупый. Вообще Горби это сбывшаяся мечта Ленина когда "кухарка" стала править государством. И вот, что вышло...

[DicKenS 959]

Да, Горбачёв дал нам свободу. Но какой ценой? Можно было прийти к демократии без развала страны, и без уступок западу. В итоге мы откатились к границам 16 века. Германия, польша, чехословакия, румыния и прибалтика вошли в НАТО. Вплотную подошедшее к границам нашей страны.

[Константинъ 1,269]

Да, Горбачёв дал нам свободу. Но какой ценой? Можно было прийти к демократии без развала страны, и без уступок западу. В итоге мы откатились к границам 16 века. Германия, польша, чехословакия, румыния и прибалтика вошли в НАТО. Вплотную подошедшее к границам нашей страны.

Про границы 16 века-вы тоже вчера наверно смотрели "Поединок" ?

[DicKenS 959]

Про границы 16 века-вы тоже вчера наверно смотрели "Поединок" ?

Да, смотрел

[Константинъ 1,269]

Да, смотрел

И кто вам более убедительным показался Гозман или второй участник (не помню фамилию)?

[DicKenS 959]

И кто вам более убедительным показался Гозман или второй участник (не помню фамилию)?

С Хинштейном отчасти согласен. Коммунизм все равно бы пал, но развала страны можно было избежать.

Изменено 04.03.2011, 10:23:19 пользователем DicKenS

[Константинъ 1,269]

С Хинштейном отчасти согласен. Коммунизм все-равно бы пал, но развала страны можно было избежать.

Мне оба показались очень убедительны потому что факты реальные оба приводили в отличии от других передач(особенно с "Российскими писателями" как выразелся Соловьёв).Но всё таки я больше за Гозмана,так как кретиковать спустя 20 лет всегда лечге чем самим что то сделать!

[sccs 2,264]

В итоге мы откатились к границам 16 века.

Вообще то в 16 веке в Россию не входили Сибирь, Дальний Восток, Причерноморье. Так что не откатилсь мы к границам 16 века.

[Dramon 4,917]

Так что не откатилсь мы к границам 16 века.

К границам 17века откатились,хотя тогда и часть Юкрейн входила в состав Российского гос-ва...

Насчет опроса,здесь к сожалению нет и доли процента слов коими можно охарактеризовать Горбачева,так что не голосовал...

[Liberator 35]

Если бы не Горбачев, то это все равно сделал бы кто-нибудь другой (развалил СССР).

[Toshka 593]

Согласен, очень не точные варианты опроса. Для меня, к М.С. Горбачеву подошли бы все варианты ответа в какой-то степени.

[Дoбро 24,275]

З.Ы. Добавьте вариант - Предатель России.

Изменено 04.03.2011, 12:29:20 пользователем Денис Порфирьев

[Константинъ 1,269]

Какие варианты предложите добавит?Кроме конечно предатель России-это уж слишком!

[Дoбро 24,275]

Какие варианты предложите добавит?Кроме конечно предатель России-это уж слишком!

Слишком? Видимо плохо оценили его антизаслуги. Вам рассказать за что Горбачёв получил нобелевскую премию мира?

Ироничное основание - «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества».

Чтобы выиграть войну нужна армия , а чтобы проиграть достаточно одного предателя! (с) Кургинян.

Изменено 04.03.2011, 13:05:54 пользователем Денис Порфирьев

[belogvardeec 19,183]

Kostya1a Не слушайте всяких "порфирьевых". У вас хороший опрос. Не оспоганьте его бессмысленными дублирующими ответами. "Предатель России" вполне вписывается в ответ - "Бездарный правитель,который способствовал распаду СССР"

[Дoбро 24,275]

Kostya1a Не слушайте всяких "порфирьевых".

Без слов "всяких", это квалифицируется, как унижение чести и достоинства. Аргументируй или иди лесом.

"Предатель России" вполне вписывается в ответ - "Бездарный правитель,который способствовал распаду СССР"

Формулировка "Бездарный правитель,который способствовал распаду СССР" - подразумевается, что у главы государства отсутствуют способности, либо навыки в управлении над страной.

Предатель России - это целенаправленное разрушение существующего государственного строя в личных интересах, худшая форма - коллаборационизм.

"Многие критики Михаила Горбачева считают его в лучшем случае бездарным правителем и реформатором, а в худшем – предателем и провокатором."

Изменено 04.03.2011, 13:16:43 пользователем Денис Порфирьев

[Константинъ 1,269]

Предатель России - это целенаправленное разрушение существующего государственного строя в личных интересах, худшая форма - коллаборационизм.

Вы хотите сказать,что он специально развалил СССР из за личных интересов?

[Дoбро 24,275]

Вы хотите сказать,что он специально развалил СССР из за личных интересов?

А у какого политика отсутствуют личные интересы, которые впоследствии негативно сказывается на государстве(перестройка, приватизация, первая и вторая чеченская война, дефолт 98 и т.д) ? Горбачёв и Ельцин - несостоявшийся тандем. Горбачёв начал, а Ельцин закончил.

Изменено 04.03.2011, 14:24:26 пользователем Денис Порфирьев

[Константинъ 1,269]

А у какого политика отсутствуют личные интересы, которые впоследствии негативно сказывается на государстве(перестройка, приватизация, первая и вторая чеченская война, дефолт 98 и т.д) ? Горбачёв и Ельцин - несостоявшийся тандем. Горбачёв начал, а Ельцин закончил.

У Горбачёва не вижу не каких личных интересов в том что бы развалить СССР.А вот у Ельцина как раз и был личный интререс что бы развалить СССР,чем он и воспользовался что бы отстранить Горбачёва и самому полновластно править!