Лучшие генералы гражданской войны

[vanek_monster 8]

Как вы считаете кто лучшие?

Я думаю тухачевский, егоров и троцкий.

[Rup. 1,918]

Уж если написали, потрудитесь хотя бы немного пояснить, почему именно эта троица. И это, лучшие красные полководцы ГВ, не?

[Ричард 3,189]

Белые голосуют за белых

Красные голосуют за красных

 

[Flamme 2,151]

Лучшие по каким критериям? И в какой период?

[Адмирал 4,721]

У белых было много хороших тактических генералов, их боевой дух был очень высок, но чисто стратегически, белые генералы оказались слабее красных. Так что, тактику - белым, стратегию - красным. А уж что важнее, каждый решает для себя. Хотя, если вспомнить чем же закончилась ГВ..

[enot1980 15,160]

В 22.09.2016 в 21:46, vanek_monster сказал:

Как вы считаете кто лучшие?

Я думаю тухачевский,  троцкий.

Не согласен  с вами .Тухачевский - главный виновник  в катастрофе на висле . Троцкий -  это организатор , а  не военачальник .

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, enot1980 сказал:

Троцкий -  это организатор , а  не военачальник .

Именно. Назвать тему "Лучшие генералы ГВ", а затем Троцкого лучшим, это что-то с чем-то. Ну а Тухачевский - средний генерал, хорош был только против русских крестьян.

По сабжу назову Юденича, вполне здраво рассуждающий и опытный человек был, жаль, что другие хуже понимали происходящее, а один он справиться не мог.

Изменено 04.11.2017, 13:21:31 пользователем pawlinmawlin

[enot1980 15,160]

35 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Именно. Назвать тему "Лучшие генералы ГВ", а затем Троцкого лучшим, это что-то с чем-то. Ну а Тухачевский - средний генерал, хорош был только против русских крестьян.

По сабжу назову Юденича, вполне здраво рассуждающий и опытный человек был, жаль, что другие хуже понимали происходящее, а один он справиться не мог.

.Человек  испортил перспективную тему (  Если сделать  две голосовалки ( отдельно  для  " красных " , отдельно  для " белых"  , то может быть  тема и оживет ) . П . С . - на  мой взгляд  : лучший    из " красных"  это -Михаил  Фрунзе . П . С.2 .  Юденич  в  ПВМ , в качестве  командующего  кавказского  фронта ,  был  успешен  .  

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, enot1980 сказал:

лучший    из " красных"  это -Михаил  Фрунзе .

Пожалуй, соглашусь. Мой прадед, кстати, воевал под его командованием в Средней Азии, много военспецов в этой армии было. Правда, потом судьба их была незавидна.

Цитата

Юденич  в  ПВМ , в качестве  командующего  кавказского  фронта ,  был  успешен  .  

Что забавно, под командованием Юденича на Кавказском фронте воевал уже мой прапрадед, был тяжело ранен ( в госпитале получил Георгия за храбрость) и поэтому не принимал участия в событиях Гражданской. И да, на этом фронте всё было вполне успешно, согласен. Конечно, можно сказать, что турки это не немцы, но их уровень как раз и есть уровень Гражданской войны, против же немцев и красные не выстояли бы, что уж там. Вообще говоря, решение Николая 2 бросить две армии в самом начале войны на Берлин, а не действовать более осторожно, было просто каким-то безумием, но это уже оффтоп.

 

Изменено 04.11.2017, 14:21:40 пользователем pawlinmawlin

[enot1980 15,160]

1 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

Пожалуй, соглашусь. Мой прадед, кстати, воевал под его командованием в Средней Азии, много военспецов в этой армии было. Правда, потом судьба их была незавидна.

Что забавно, под командованием Юденича на Кавказском фронте воевал уже мой прапрадед, был тяжело ранен ( в госпитале получил Георгия за храбрость) и поэтому не принимал участия в событиях Гражданской. И да, на этом фронте всё было вполне успешно, согласен. Конечно, можно сказать, что турки это не немцы, но их уровень как раз и есть уровень Гражданской войны, против же немцев и красные не выстояли бы, что уж там. Вообще говоря, решение Николая 2 бросить две армии в самом начале войны на Берлин, а не действовать более осторожно, было просто каким-то безумием.

 

Это  было требование наших французских  "союзничков " ( так мы  расплачивались за французские  кредиты ). П. С.  Прекращаю оффтопить  , ибо  тема не  о ПВМ .

[Henry Piast 3,042]

2 часа назад, enot1980 сказал:

Тухачевский - главный виновник  в катастрофе на висле . 

А разве не Пилсудский? .

 

В 23.09.2016 в 01:46, vanek_monster сказал:

Как вы считаете кто лучшие?

Врангель Пётр Николаевич. При всём моём уважение к Деникину он хороший тактик но крайне отвратительный стратег его единственное стремление восстановить РИ в границах 1914 и как следствие отказ идти на хоть какие уступки возможным союзникам дискредитируют его как правителя юга. Если - бы Врангель возглавил Юг раньше история могла пойти иначе так-как именно он предлагал наступление в царицынском направление для объединения   с армией адмирала А. В. Колчака.   

Став правитель Юга России и Главнокомандующий Русской Армией, старался учесть ошибки своих предшественников, смело шёл на немыслимые ранее компромиссы, пытался привлечь на свою сторону различные слои населения, но ко времени прихода его к власти Белая борьба была фактически уже проиграна как в международном, так и во внутреннем аспектах.

Выступал за федеративное устройство будущей России. Склонялся к признанию политической самостоятельности Украины (в частности, согласно особому указу, принятому осенью 1920 года, украинский язык признавался общегосударственным наравне с русским). Однако все эти действия имели целью лишь заключение военного союза с армией Директории УНР, возглавляемой Симоном Петлюрой, к тому времени почти потерявшим контроль над территорией Украины.

Признал независимость горской федерации Северного Кавказа. Старался наладить контакты с руководителями повстанческих формирований Украины, в том числе с батькой Махно.

[enot1980 15,160]

Только что, Henry Piast сказал:

А разве не Пилсудский? .

 

Не  , Пилсудский  командовал польскими частями  , а не частями РККА , поэтому  главный виновник   поражения  РККА  в советско- польской войне является  Тухачевский .