Человек месяца

[alexis 10,763]

 Итоги Конкурса "Человек Декабря 2021 года", который проходил БЕЗ вынесения общефорумного объявления.

Полный список тех, за кого были отданы голоса, предоставляется ниже в спойлере. Справа - количество человек, считающих того или иного пользователя Лучшим в Декабре 2021 года.

Спойлер

Как видим по результатам, лучшим пользователем Декабря месяца стала форумчанКА @Forgy с двадцатью голосами в ЕЁ · поддержку.

Итого проголосовавших: 36

Итого кандидатов: 7

Победительнице поздравление, почёт, занесение в "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " и пять тысяч песовир сверху!

Пожалуй, не помешает оповестить кандидатов, чтоб народ знал, что их труды оценивают, за них отдают голоса, их выбирают в Лучшие (ведь возможно проголосовать только за одного пользователя), поэтому призыв: @Москит @enot1980 @Venc @UBooT

 

На данном месяце Конкурс "Человек Месяца" останавливается на неопределённый срок.

[Cyanide 2,942]

я смутно вижу слово democratic в шапке форума. Знаю, что некоторых граждан корчит с одного слова, но не я же это придумал и поместил туда, правильно? 

Дык вот выбрали что выбрали, с полном соответствии, без нарушений

Демократия - это вам не лобио кушать (с)

[simonov-89 35,360]

Только что, Cyanide сказал:

я смутно вижу слово democratic в шапке форума.

Форум, к слову, еще и "серьезный игровой".

[ЯRopolk 7,144]

2 минуты назад, Cyanide сказал:

я смутно вижу слово democratic в шапке форума. Знаю, что некоторых граждан корчит с одного слова, но не я же это придумал и поместил туда, правильно? 

Дык вот выбрали что выбрали, с полном соответствии, без нарушений

Демократия - это вам не лобио кушать (с)

Ничего против Стилдога не имею. Лично я критикую сам формат, причем уже не первый раз. 

[SteelDog 4,334]

23 часа назад, Chestr сказал:

Давно такого откровенного днищенского сговора не было. Цирк да и только. 

давно это с прошлого твоего бомбежа, когда после срача из-за результатов голосования ты с форума убёг? а не... тогда все было правильно - тебя ж выбрали...  
 

23 часа назад, wadwad сказал:

Разве непонятно?

Стилдога в ВП, он придет и порядок наведет железной (я бы даже сказал стальной) рукой (пусть будет рукой, с учетом того, что Платон решил бороться с матерными словами)!!!

я уверен в том что Многоуважаемый @DmitriyM вполне справится сам с этой задачей. 
 

23 часа назад, enot1980 сказал:

Вот не скажи , чертов короновирус все испортил  тварь..

да нормально все. привился и все +/- как раньше

[Aurelius36 15,159]

31 минуту назад, лекс сказал:

что мешает партиям продвигать беспартийных?

Тогда смысл в предложенной реформе? 

1) Стилдог стал ЧМ

2) нужно менять систему

3) пусть партии выбирают 

4) СиНС выбрали беспартийного Стилдога

5) Стилдог стал ЧМ 

6) смотреть пункт один новой реформы 

Может тогда проще прописать ники тех кому нельзя побеждать? 

 

 

 

 

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Может тогда проще прописать ники тех кому нельзя побеждать? 

 

Это хорошая идея, самая серьезная, демократичная и игровая! 

[ЯRopolk 7,144]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Стилдог стал ЧМ

Если он соответсвует требованиям, то есть, что-то полезное сделал в текущем месяце, проявлял активность, которую можно проверить, то почему бы и нет? Партия отвечает за соответствие требованиям. 

[Cyanide 2,942]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Скорее уже давно не "универсальный"  

Сейчас в некоторых игровых разделах появилась своя живая историческая тема, в то время как сам Исторический раздел покрылся паутиной 

В политическом всего несколько человек готовы на живое общение и несколько ботов которые перепечатывают статьи из интернета. Поспорит даже не с кем, всех с иной позицией уже выжили с форума  

Ну а тематический.. даже UBooT стал редким гостем в нем, c его статьями разной тематики. 

Вот такая теперь большая курилка..

 

имхо, исторический покрылся мхом из-за безумной вахтерской политики разделить его на 2500 маленьких топиков "по теме". Были бы там пару тредов всего, где обсуждалось бы более менее все, ну например, "новейшая история россии" или "вмв" он был бы куда живее. Тем не менее, как мы знаем, люди доведшие раздел до столь плачевного вида, успешно занимали должности и размахивали банхаммером.

Изменено 02.11.2021, 08:23:38 пользователем Cyanide

[Aurelius36 15,159]

2 минуты назад, Ярополк сказал:

Если он соответсвует требованиям, то есть, что-то полезное сделал в текущем месяце, проявлял активность, которую можно проверить, то почему бы и нет? Партия отвечает за соответствие требованиям. 

Так Стилдог тоже проявил себя. Ему отменили травлю.

Депортировать не вышло, вне политики отменили. 

+1 пользователь на форуме, чем не заслуга

 

[Москит 8,601]

5 минут назад, Aurelius36 сказал:

Так Стилдог тоже проявил себя. Ему отменили травлю.

Депортировать не вышло, вне политики отменили. 

+1 пользователь на форуме, чем не заслуга

 

Тогда ЧМ должен был стать пользователь, вернувший его из "вне политики"

[Aurelius36 15,159]

1 минуту назад, Москит сказал:

Тогда ЧМ должен был стать пользователь, вернувший его из "вне политики"

Он уже был ))

[simonov-89 35,360]

Только что, Москит сказал:

Тогда ЧМ должен был стать пользователь, вернувший его из "вне политики"

Никто никому ничего не должен. Можно много спорить о Доге, но у него есть друзявки - как минимум это белые русичи. Как максимум - близкие идеологически) Ну вот и дали ему приз зрительских, за страдание! 

[SteelDog 4,334]

22 часа назад, wadwad сказал:

Если для него "человек месяца" это тот, который совершил подвиг в этом месяце...

а что есть такие? 

 

22 часа назад, Northern Neighbour сказал:

Я когда голосую то пытаюсь как раз найти форумчанина  отличившегося за последний месяц а не просто хорошего человека .

похвально. и кто отличился за последний месяц?

ПС. я кстати предлагал было дело на аналогичный коммент после предыдущего полыхания по поводу выборов, сделать как с выборами в вп - презентацию кандидатов. вот почему бы вам так не делать? вы пытаетесь найти героя, тратите время, силы. почему бы вам результат ваших трудов не предоставить широкой публике?
прошлый раз мое рационализаторское предложение было проигнорено и вот полыхает вновь и вот вновь слышатся голоса о том что где-то в тени форума остался незамеченным герой. кто это? саныч? владик? они эти герои? 
 

22 часа назад, Vladian сказал:

Как видим по результатам, выборы Человека Месяца стоит вообще отменить, так как лично у меня больше нет желания участвовать в этой позорной профанации.

 

P.S. Тем не менее, спасибо тем, кто за меня проголосовал.

а если бы второе место занял тоже бомбил бы?

dfgd

 

21 час назад, alexis сказал:

 

То есть форумчане не знают/не помнят, что это за чел вообще, и скорее всего поэтому и проходили в его профиль, чтобы посмотреть, кто это такой.

а как начсет рассмотреть обвинение в клевете себя любимого, ваше адекватнешейство?
т.к. как минимум 3 людей из обозначенных я хорошо знаю (в форумном смысле этого слова). и рассвета там нету. хотя рассвета Я тоже хорошо знаю так что даже 4.

[Москит 8,601]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Он уже был ))

За такой подвиг можно и второй раз.

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Никто никому ничего не должен. Можно много спорить о Доге, но у него есть друзявки - как минимум это белые русичи. Как максимум - близкие идеологически) Ну вот и дали ему приз зрительских, за страдание! 

Вы цитированием ошиблись?

[simonov-89 35,360]

Только что, Москит сказал:

Вы цитированием ошиблись?

Нет) Редко ошибаюсь, чел) 

 

К слову, отдал же кто-то 6 голосов за Бомбокота-жуниора? Я вот лично знаю о нем только то, что он достойный человек и игрок в форумке(ах).

 

[Москит 8,601]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Нет) Редко ошибаюсь, чел) 

Видимо, это как раз тот редкий случай. Я ничего не писал о фактических результатах голосования, а отвечал на обоснование результата Аврелием.

 

[simonov-89 35,360]

1 минуту назад, Москит сказал:

Видимо, это как раз тот редкий случай. Я ничего не писал о фактических результатах голосования, а отвечал на обоснование результата Аврелием.

 

Окей, значит так) 

[SteelDog 4,334]

21 час назад, Eclairius сказал:

Бред да и только. В политоте нету столько активного народа, сколько принимает участие в голосовании. Так и здесь. Челмес это чисто такой же политический инструмент как и все остальное на этом форуме.

причем интересно что когда такая хрень происходит с ЧМ, лычка которого вообще ни о чем то у всех тут полыхает как в реакторе, а когда вчерашний ноунэйм, который на форуме хорошо если пол года чуть не побеждает на выборах ВП то все ок, никаких накруток никто не видит 
и более того сам этот ноунейм чуть не больше других возмущается по поводу накруток.
@Vladian ты серьезно думаешь что всех тех кто голосовал за тебя на выборах ВП впечатлил могучий полет твоей мысли?
 

20 часов назад, wadwad сказал:

"человек без будущего" желающий возглавить форум, это так мило 

ой да ладно... если бы только без Будущего...
 

[simonov-89 35,360]

Мне вот интересно - если бы избрали уважаемого Бомбокота-жуниора - реакция была бы сходной? 

[лекс 12,660]

32 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Тогда смысл в предложенной реформе? 

1) Стилдог стал ЧМ

2) нужно менять систему

3) пусть партии выбирают 

4) СиНС выбрали беспартийного Стилдога

5) Стилдог стал ЧМ 

6) смотреть пункт один новой реформы 

Может тогда проще прописать ники тех кому нельзя побеждать? 

А при чём тут СтилДог вообще?

По-моему вы слишком много акцентируетесь на этом персонаже.

Лично я говорю о системе, которая на мой взгляд, могла бы быть интереснее и менее абсурднее.