Обыкновенный конструктивизм. Что такое Стратегиум и куда он идет

[Аорс 1,186]

В конституции сказано "Стратегиум - суперпрезидентская республика с демократическим самоуправлением". Это означает, что у нас президентская диктатура, а вся игрушечная демократия - фасад. Фундаментально стройка отличается от И только тем, что там нет имитации демократии, и его админы лучше строительных полицаев уже тем, что честны перед массами и не лицемерны. Легальная политическая борьба уже изначально не может дать партии реальной власти, выборы могут быть хорошим подспорьем, но настоящая и единственная борьба идет за сердца масс. Партия с постами, но лишенная симпатий масс живет сугубо за счет номинальной власти, предоставленной из источника имеющего власть реальную - президент, которого многие молчаливо одобряют, или же партия, имеющая некую популярность в массах. Но всякая номинальная власть, выдается или напрямую от президента партиям и прочим институтам, или от него же, но через извилистые пути - через партии, одобренные президентом, через правительство, одобренное партией, через наконец префекта, одобренное правительством. Таким образом даже действия префекта также одобрены президентом. Наглядно видно, что всякая номинальная власть всегда выступает как марионетка по отношению к реальной власти. Президент не дает письменного разрешения, но он разрешает все происходящее уже тем, что не вмешивается и не запрещает. Президент на деле лишь вбирает в себя энергию масс, а происходит это от того. что та одобряет его и следует его воли уже тем, что не нарушает его порядки. Игра на официоз таким образом есть прямо коллаборационистское устремление, таким же, как и флирт с колониальными властями при итальянской оккупации Эфиопии. Номинальная власть - сила, сама по себе лишенная энергии, а потому нежизнеспособна как нечто самостоятельное, она зависима от реальной власти, следовательно от администрации. Стремится к номинальной власти это значит стремится к зависимости от администрации. Торговаться с ней или же планировать победить её без широкой поддержки масс - это в корне ошибочные, совершенно тупиковые пути 

 

Нельзя и обойти человеконенавистническую идеологию нацистского режима - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - гитлеризм 21 века. Эту идеологию проводит партия власти, её апологетами являются такие интересные дегенераты как Д Б К и подобные, а её идеологом является один философ рабовладельческой аристократии. Платонизму присущи такие черты, как тоталитарность и управляемая имитационная демократия, административно-командные методы управления и бюрократический терроризм, нетерпимость к инакомыслию и зоологическая ненависть к несогласным, иррационализм и мистицизм, элитаризм и презрение к массам, новояз в виде олигархия это демократия, конструктивизм это деструктивизм, и тройные стандарты, впрочем изучение платонизма и его развития - отдельная тема. Достаточно будет сказать, что чем дольше существует форум, тем выше он поднимает свою гнилую голову. 

 

Конечно в связи с этим форум переживает все более тяжелые времена, многие демократические институты, такие как суд правительство и парламент - едва работают. Казалось бы проблема в отсутствии конкуренции за место, но нет, такого не было прежде, взять хотя бы пол года тому назад, а это значит, что первопричина не в этом, что это такое же последствие, как и общая неэффективность работы. Проблема в умышленной девальвации институтов и демократизма вообще, это связано с тем, что власть перекачивается в сравнительно авторитарные безотчетные органы, такие как ФСБ Вице или администрация. Я предлагаю по крайне мере две меры - снизить разгрузку бюрократического аппарата людьми, так как хороших кадров слишком мало и туда все более просачиваются посредственности, также нужно важнейшей задачей назначить восстановление авторитета и власти демократических институтов. 

 

Префекты стоит избирать в тех разделах, куда они хотят поступить на службу. Я одобряю разгром клики префектов, но передача префектур в гнилые лапы ада в высшей степени плачевно. Лучше бы власть осталась в руках неэффективной в деле террора и оккупации а потому родной коллаборационисткой структуры, с которой можно переговариваться и которая хоть как-то считаются с туземцами. Впрочем дело префектур стоит передать народу не только вверху, но и внизу 

 

Правительство в целом сейчас самый активный орган, но следует запретить им модерацию и интервенцию в конфликты между пользователями и префектами, пусть этим занимается премьер-министр, а остальные ведают сугубо правительственными делами. В связи со всем этим квоту по расстрелам стоит увеличить с 3 до 7. Дело в том что министры слишком зависят от партийных дел, слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы. Следует избирать правительство по аналогии с судейством, путем прямых выборов, таким образом возможно не только ослабить, но и ликвидировать эти проблемы на корень, словом изменить свойство правительства. Ко всему этому стоит сократить количество министров с 7 до 5. 

 

Парламент. То что я говорил о сущности власти чуть выше - здесь это видно наиболее наглядно, так как напрямую идею соприкосновения номинальной власти с властью реальной, обеспеченной массами, подобно соприкосновению просящего ярлык московита и хана золотой орды. Он не утверждает никаких законов, он работает законодательной секретаршей для президента, отбирает "на вшивость" законы, и уже после приносит с вопросом - утверждаешь или нет? Дабы это исправить, следует дать спикеру парламента возможность и обязанность без всякого выклянчивания напрямую заносить в законодательство и конституцию всякие поправки, которые были утверждены парламентом. Стоит также сократить количество парламентариев с 13 до 9 человек, причины я обозначил выше. 

 

Пожалуй суд это самая лучшая структура в плане строения, но конечно же не кадрового состава, увы. Пожалуй единственное что стоит сделать - вернуть второе место, кадровый же состав нормализуется при исполнении комплекса мер, предложенного выше. Как дополнительное, следует распределить обязанности суда и парламента в законотворчестве - если парламент пишет законы, то суд проверяет их на конституционность 

ФСБ и подобному ему организации стоит расформировать, они не имеют никакой связи с массами и их чаяниями, совершенно антидемократическая клика неких людей, которые избирал кто угодно, но не народ 

 

Вице стоит упразднить, а все оставшиеся в живых полномочия передать премьер-министру. Это должность совершенно не нужна, в нем нет полезности, она по сути своей лишь дублирует премьер-министра - такое форуму как пятое колесо 

 

Орган "Администрация". Химера платонизма, призванная своей мутной ручной авторитарно-демократичной структурой заменить пока ещё открытые и свободные, и несмотря ни на какой саботаж и самый черный пиар, продолжающие работать структуры. 30% автоматически за власть + голоса от партии власти, таким образом власть будет иметь в совокупность от 40% до 50% голосов, т.е более чем вероятно беспроигрышное большинство. К тому же, это унификация оккупационной системы, ибо на место коллаборационистских, но все же относительно независимых органов, таких как парламент правительство суд, придет прямое управление колониальной администрации. Усиление прямого контроля от поставленных свыше господ никак не может быть благом для туземцев. К тому же, без обидняков упоминается, что в любой момент может прийти президент и приостановить\отменить любой его указ, что ставит крест на всякой "власти народа" нашего форума. Он может отменить любое решение органа, в юрисдикции которого будет стоять всякий вопрос. Абсолютная власть как никогда наглядна. Этот орган не нужен, по крайне мере в таком виде. Впрочем можно подумать о том, чтобы оставить его, но для этого сначала нужно А переименовать его в "Верховный совет", где правом голоса обладали бы только министры парламентарии и судьи Б Исключить все назначаемые сверху должности В Индивидуальная отмена возможности вмешательства президента в его работу. 

 

Подводя итог, изложу новую иерархию решений, то, как я это вижу

1 Результат референдума 

2 Президент

3 Суд

4 Парламент

5 Правительство

6 Спикер

7 Премьер-министр

8 Парламентарий 

9 Великий префект

10 Префект 

11 Министр 

 

Президент конечно по прежнему стоит выше остальных должностей, но это уже не означает его диктатуру, он будет всего лишь техническим работником на службе у народа и проводников его воли, а единственная роль у технического работника - претворять устранять неполадки и улучшать его общую работу или ,как пример, реализовать на практике ранее одобренный новый орган или новую должность. 

 

В любом случае иерархия решений ограничена уже тем, что всегда есть что-то в самом верху, которое контролирует все, но которого не контролирует никто. Один это человек(автократия) или группа людей(олигархия), это не важно - важно лишь то что верховная власть в руках абсолютного меньшинства, словом нет демократии. Есть решение по этой проблеме - референдум с обязательным исполнением его результата. Создать специальный раздел, там можно создать референдум по некоему вопросу, голосовать и создавать может любой с более чем 500 сообщениями, полноправным гражданином и месяцев регистрации. Голосование длится две недели, минимум для законности его решения - 30 голосов. Отменить его решения может разве что другой референдум, тема которого будет - отмена результатов некоего прежнего референдума.

 

Силу решению предает не должность, а вложенная в него энергия масс. Без энергии масс, без её желания к исполнению и повиновению, оно не имеет никакой роли в жизни форума. Если массы чуть ли не полностью не будут исполнять некий пункт, игнорировать его, власти придется всех пересажать - чего она сделать конечно же сможет. По подобному же принципу работают все революции, таким образом сила компартии заключается не в формальных должностях, а в симпатиях масс, стоящих за неё. Энергия масс - топливо революционной борьбы, без них самая лучшая теоретика и самые надежные бомбы будут бессильны. Если помогать управлению в Рейхскоммисариатах, или же служить в добровольческих СС дивизиях и зондеркомандах - это называется конструктивизм, а вести подпольную войну против нацистов и их пособников - деструктивизм, то мы гордо называем себя деструктивистами  

 

 

P.S Не знаю куда именно корректнее - в "Пути к коммунизму", или же в "Приемной администрации". Если в блоге "Пути к коммунизму" теме будет корректнее находиться, то просьба перенести её туда. Если же нет, то пусть остается здесь. Статью писал Максаютр, Аорс просто телеграфирует  

[Brenn 5,515]

Какие глубокие мысли.

[maksyutar 732]

Только что, Brenn сказал:

Какие глубокие мысли.

Да ладно тебе, нет и претензии на то, что статья это нечто прорывное и революционное, я на все-таки не бес какой-нибудь. Скорее я воспринимаю статью как собрание всех тех мыслей. которые уже были ранее высказаны в том или ином виде, но удобно соединенные между собой в одном посте 

[Brenn 5,515]

4 минуты назад, maksyutar сказал:

Да ладно тебе, нет и претензии на то, что статья это нечто прорывное и революционное, я на все-таки не бес какой-нибудь. Скорее я воспринимаю статью как собрание всех тех мыслей. которые уже были ранее высказаны в том или ином виде, но удобно соединенные между собой в одном посте 

 

В этом нет смысла, ни в статье, ни в какой-то борьбе. Как можно бороться с человеком, у которого админка и который творит что хочет, без оглядки на законы или общественное мнение? Поэтому советую просто забить и похоронить тему (вместе с вашей партией и всеми остальными партиями также).

Изменено 07.09.2016, 14:39:28 пользователем Brenn

[Dima-Stranik 16,350]

40 минут назад, Аорс сказал:

P.S Не знаю куда именно корректнее - в "Пути к коммунизму",

Из всего текста в шапке темы, самая правильная мысль. Туда и перенёс.

Изменено 07.09.2016, 15:02:08 пользователем Dima-Stranik

[fursh 3,025]

более приятного шрифта не нашлось?

[KoDer666 908]

Могу посоветовать новый В.

[Дoбро 24,316]

Цитата

там нет имитации демократии, и его админы лучше строительных полицаев уже тем, что честны перед массами и не лицемерны.

Сможете подтвердить чем-либо изложенную информацию?

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Легальная политическая борьба уже изначально не может дать партии реальной власти, выборы могут быть хорошим подспорьем, но настоящая и единственная борьба идет за сердца масс.

Смысл партий - борьба за власть. Борьба за массы это способ достижения власти. Что такое власть в рамках Форума? Это технические возможности узаконенные некими правилами - законом.

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Партия с постами, но лишенная симпатий масс живет сугубо за счет номинальной власти, предоставленной из источника имеющего власть реальную - президент, которого многие молчаливо одобряют, или же партия, имеющая некую популярность в массах.

Например, партия БД имеет определённую популярность в массах, что означает 30-45% мест в Правительстве, в последствии обеспечили себе должность ВП.

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Таким образом даже действия префекта также одобрены президентом.

Глупость, префекты подобны местному самоуправлению и их действия независимы от тех или иных предпочтений Президента Форума. Они могут установить "свои" правила в подразделе.

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Стремится к номинальной власти это значит стремится к зависимости от администрации. Торговаться с ней или же планировать победить её без широкой поддержки масс - это в корне ошибочные, совершенно тупиковые пути 

Наоборот, Администрация напрямую зависит от популярных партий или альянсов(союзов, блоков) партий т.к. весь состав Правительства представлен в Администрации, означает, выборная система теперь предопределяет тот или иной политический курс всего Форума. ФСБ бессильна перед представителями из популярных(известных) партий.

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Нельзя и обойти человеконенавистническую идеологию нацистского режима - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - гитлеризм 21 века. Эту идеологию проводит партия власти, её апологетами являются такие интересные дегенераты как Д Б К и подобные, а её идеологом является один философ рабовладельческой аристократии. Платонизму присущи такие черты, как тоталитарность и управляемая имитационная демократия, административно-командные методы управления и бюрократический терроризм, нетерпимость к инакомыслию и зоологическая ненависть к несогласным, иррационализм и мистицизм, элитаризм и презрение к массам, новояз в виде олигархия это демократия, конструктивизм это деструктивизм, и тройные стандарты, впрочем изучение платонизма и его развития - отдельная тема. Достаточно будет сказать, что чем дольше существует форум, тем выше он поднимает свою гнилую голову. 

Есть такое выражение идеологическое клише. Ваши шаблонные выражения со скрипом прокатывают. Попробуйте что-нибудь новенькое.

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Правительство в целом сейчас самый активный орган, но следует запретить им модерацию и интервенцию в конфликты между пользователями и префектами, пусть этим занимается премьер-министр, а остальные ведают сугубо правительственными делами. В связи со всем этим квоту по расстрелам стоит увеличить с 3 до 7. Дело в том что министры слишком зависят от партийных дел, слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы. Следует избирать правительство по аналогии с судейством, путем прямых выборов, таким образом возможно не только ослабить, но и ликвидировать эти проблемы на корень, словом изменить свойство правительства. Ко всему этому стоит сократить количество министров с 7 до 5. 

Не удивительно, что активный т.к. орган исполнительной власти, ко всему прочему применяет законы Форума на практике. 
Исходя из Ваших слов, партии порочны, выходит вся избирательная система порочна. 

 

2 часа назад, Аорс сказал:

Парламент. То что я говорил о сущности власти чуть выше - здесь это видно наиболее наглядно, так как напрямую идею соприкосновения номинальной власти с властью реальной, обеспеченной массами, подобно соприкосновению просящего ярлык московита и хана золотой орды. Он не утверждает никаких законов, он работает законодательной секретаршей для президента, отбирает "на вшивость" законы, и уже после приносит с вопросом - утверждаешь или нет? Дабы это исправить, следует дать спикеру парламента возможность и обязанность без всякого выклянчивания напрямую заносить в законодательство и конституцию всякие поправки, которые были утверждены парламентом. Стоит также сократить количество парламентариев с 13 до 9 человек, причины я обозначил выше. 

От сокращения состава Парламента ничего не изменится.

2 часа назад, Аорс сказал:

ФСБ и подобному ему организации стоит расформировать, они не имеют никакой связи с массами и их чаяниями, совершенно антидемократическая клика неких людей, которые избирал кто угодно, но не народ 

 

Вице стоит упразднить, а все оставшиеся в живых полномочия передать премьер-министру. Это должность совершенно не нужна, в нем нет полезности, она по сути своей лишь дублирует премьер-министра - такое форуму как пятое колесо 

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Поскольку ранее заявили, "министры слишком зависят от партийных дел, слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы", то премьер из той же категории "слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы".

2 часа назад, Аорс сказал:

Силу решению предает не должность, а вложенная в него энергия масс. Без энергии масс, без её желания к исполнению и повиновению, оно не имеет никакой роли в жизни форума. Если массы чуть ли не полностью не будут исполнять некий пункт, игнорировать его, власти придется всех пересажать - чего она сделать конечно же сможет. По подобному же принципу работают все революции, таким образом сила компартии заключается не в формальных должностях, а в симпатиях масс, стоящих за неё. Энергия масс - топливо революционной борьбы, без них самая лучшая теоретика и самые надежные бомбы будут бессильны. Если помогать управлению в Рейхскоммисариатах, или же служить в добровольческих СС дивизиях и зондеркомандах - это называется конструктивизм, а вести подпольную войну против нацистов и их пособников - деструктивизм, то мы гордо называем себя деструктивистами  

Вы, батенька, идеалист. Вы можете дальше продолжать писать агитки на Форуме, которые лишены смысла, однако, цель агиток это донести единственный смысл - С. гавно И. сила.


Вся проблема С. кроется в том, что на Форуме много свобод у пользователей. Особо отъявленные пользователи злоупотребляют свободами из-за чего адекватная часть периодически покидает Форум.

[Platon 5,111]

Только что, Дoбрo сказал:

Вся проблема С. кроется в том, что на Форуме много свобод у пользователей. Особо отъявленные пользователи злоупотребляют свободами

Да.

[Richard 967]

7 минут назад, Platon сказал:

Да.

Свобода - это рабство. 

[simpleguy 1,328]

21 минуту назад, Richard сказал:

Свобода - это рабство. 

Улучшение форума - это его разрушение (и наоборот)

[maksyutar 732]

 

Только что, Дoбрo сказал:

Сможете подтвердить чем-либо изложенную информацию?

 

Смысл партий - борьба за власть. Борьба за массы это способ достижения власти. Что такое власть в рамках Форума? Это технические возможности узаконенные некими правилами - законом.

 

Например, партия БД имеет определённую популярность в массах, что означает 30-45% мест в Правительстве, в последствии обеспечили себе должность ВП.

 

Глупость, префекты подобны местному самоуправлению и их действия независимы от тех или иных предпочтений Президента Форума. Они могут установить "свои" правила в подразделе.

 

Наоборот, Администрация напрямую зависит от популярных партий или альянсов(союзов, блоков) партий т.к. весь состав Правительства представлен в Администрации, означает, выборная система теперь предопределяет тот или иной политический курс всего Форума. ФСБ бессильна перед представителями из популярных(известных) партий.

 

Есть такое выражение идеологическое клише. Ваши шаблонные выражения со скрипом прокатывают. Попробуйте что-нибудь новенькое.

 

Не удивительно, что активный т.к. орган исполнительной власти, ко всему прочему применяет законы Форума на практике. 
Исходя из Ваших слов, партии порочны, выходит вся избирательная система порочна. 

 

От сокращения состава Парламента ничего не изменится.

От перемены мест слагаемых сумма не изменяется. Поскольку ранее заявили, "министры слишком зависят от партийных дел, слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы", то премьер из той же категории "слишком пристрастны, словом необъективны, а потому несправедливы".

Вы, батенька, идеалист. Вы можете дальше продолжать писать агитки на Форуме, которые лишены смысла, однако, цель агиток это донести единственный смысл - С. гавно И. сила.


Вся проблема С. кроется в том, что на Форуме много свобод у пользователей. Особо отъявленные пользователи злоупотребляют свободами из-за чего адекватная часть периодически покидает Форум.

Отвечу за Аорса. Поехали 

 

1 Почитай законодательство И - там прямо указывается что нет никакой демократии. Это ли не честность? 

 

2 Партии борются за бисер, на деле выборы не дают реальной власти. 

Нет, массы это источник, а власть - сосредоточение её воли. 

 

3  Реальную власть имеет лишь президент, т.к он может отменить и утвердить что-угодно никого не спрашивая 

 

4 Но может прийти президент и все отменить, см иерархию решений. Их самостийность обеспечивается лишь тем что президента все устраивает 

 

5 Треть голосов не избираются, + от партии власти гарантированно перепадает. Все остальное бла-бла 

ФСБ бессильна сугубо перед вице 

 

6 По делу что-нибудь будет?

 

7 Избирательная система порочна тем что при любом исходе она неспособна дать реальной власти, словом выборы партии это форменная клоунада. Весь нынешний кризис политики кроется в этом бессилии. 

 

8 Я бы поспорил 

ПМ - отдельная песня. Это всегда почти всегда компромиссный вариант, словом он по определению должен быть аполитичен

 

9 Имп не намного лучше С

 

Свободы не бывает слишком много, свободой также невозможно злоупотреблять.

 

 

[Platon 5,111]

Только что, maksyutar сказал:

Почитай законодательство И - там прямо указывается что нет никакой демократии. Это ли не честность? 

Сейчас люди в Африке страдающие от тирании вдруг ощутили себя счастливыми, ведь когда их честно гнобят это же так прекрасно 

[maksyutar 732]

Только что, Platon сказал:

Сейчас люди в Африке страдающие от тирании вдруг ощутили себя счастливыми, ведь когда их честно гнобят это же так прекрасно 

Ну вот и хорошо что признаешь - С это Африка и от военной диктатуры Зимбабве отличается лишь имитационной квазидемократией

[Platon 5,111]

Только что, maksyutar сказал:

Ну вот и хорошо что признаешь - С это Африка и от военной диктатуры Зимбабве отличается лишь имитационной квазидемократией

Вообще то ты говорил про И а не Стратегиум. И вдруг так неумело перевел стрелки.

[maksyutar 732]

Только что, Platon сказал:

Вообще то ты говорил про И а не Стратегиум. И вдруг так неумело перевел стрелки.

Ну, зри в контекст. Для меня И и С - очень похожие вещи, и ты с этим моим тезисом не особо споришь я смотрю

Цитата

 Имп не намного лучше С

[Platon 5,111]

Только что, maksyutar сказал:

Ну вот и хорошо что признаешь - С это Африка и от военной диктатуры Зимбабве отличается лишь имитационной квазидемократией

Да для чего мне с тобой спорить? Я как прочел твою статью все понял. Книги, мышление и опыт все исправят и у тебя в голове все встанет на свои места.

[maksyutar 732]

Только что, Platon сказал:

Да для чего мне с тобой спорить? Я как прочел твою статью все понял. Книги, мышление и опыт все исправят и у тебя в голове все встанет на свои места.

Ммм.... это слив? 

[Bes 9,173]

3 часа назад, Аорс сказал:

Президент конечно по прежнему стоит выше остальных должностей, но это уже не означает его диктатуру, он будет всего лишь техническим работником на службе у народа и проводников его воли, а единственная роль у технического работника - претворять устранять неполадки и улучшать его общую работу или ,как пример, реализовать на практике ранее одобренный новый орган или новую должность.

 

Я правильно понял, что предлагается сделать Стратегиум платным форумом?. Ввести абонентскую плату для оплаты всех расходов на обслуживание сервера, оплату домена и.т.д?. Действительно революционные преобразования. А вы уверены, что пользователи хотят вместо бесплатного форума стать совладельцами и нести бремя расходов?

 

@Platon

Изменено 07.09.2016, 18:15:08 пользователем Bes

[maksyutar 732]

Только что, Bes сказал:

Я правильно понял, что предлагается сделать Стратегиум платным форумом?. Ввести абонентскую плату для оплаты всех расходов на обслуживание сервера, оплату домена и.т.д?. Действительно революционные преобразования. А вы уверены, что пользователи хотят вместо бесплатного форума стать совладельцами и нести бремя расходов?

@Platon

Президент и сейчас технический работник, но форум платным от этого не стал. Так почему же он станет таковым если с него снять значительную часть обязанностей и соответственно объемов работы?