Серьезные недостатки СК 2

[Brenn 5,515]

Предложение следующее: собрать в этой теме серьезные недостатки (так называемые полубаги, эксплойты и костыли), найти чела, который хорошо владеет английским, перевести всё это дело и выложить на Парадокс-плазу, пусть господа разработчики почитают и ознакомятся, может выпустят патч.

Пожалуй, я начну:

 

1. Невозможно вмешаться в войну вассалов (любого уровня). Совершенно ненормальная ситуация.

Представим ситуацию: 

 

Император: Мой единственный сын! Я уже стар, скоро ты займешь мое место и продолжишь наш род! Пока что я дам тебе королевский титул, учись править, когда-нибудь ты унаследуешь целую империю.

Сын императора: Спасибо отец! Я не подведу тебя!

Где-то через полгода...

Сын императора: Отец! Герцоги восстали против меня! Мне не удержать трон, мне нужна твоя помощь!

Император: Я не могу сынок, феодальные клятвы не позволяют мне вмешаться и помочь тебе.

Сын императора: Отец, но меня же казнят! Я умру и наш дом погибнет! Сотни лет истории нашего дома канут в забвение! Помоги мне, прошу тебя!

Император: Я не могу вмешиваться. Правила-с. Мне правда жаль.

 

2. Против еретиков, восставших крестьян, крестьян-сепаратистов воюет почему-то ТОЛЬКО верховный сюзерен. Очередной бред.

Представим ситуацию:

 

Канцлер: Мой лорд, северные провинции Вашего герцогства уже разорены! Чернь буйствует повсюду, а часть их пестрой армии уже направилась сюда, к Вашей столице! У нас же есть силы, давайте созовём знамена и покажем этим завравшимся негодяям...

Герцог: Чепуха, дорогуша. Восставшие объявили войну королю, пусть он и разбирается.

Канцлер: Но милорд, мятежники грабят наши земли! Они уже осадили несколько замков и взяли в плен Ваших вассалов-лордов! Нас ждет та же участь! У короля сейчас недостаточно сил, он ведёт войну на юге...

Герцог: Просто забудь. Это дело короля.

 

ЗЫ: Через некоторое время дополню эту тему, есть много чего, что нужно фиксить.

 

 

 

Изменено 31.08.2016, 09:49:14 пользователем Brenn

[Evk 993]

Я правильно понимаю, что мусульманский ИИ специально строит одни только мечети?

[AndrewGans 7]

В 10/27/2017 в 19:59, nakilogos сказал:

@AndrewGans а это, скорее всего, работа секретного религиозного культа.

Ага, так и есть. Тем более у меня была версия 2.7.1 - а там, как я прочитал в теме DLC, с этим были перегибы. В результате Померания, где должен был быть мой сын наследником, полностью обратилась в Тенгрианство...та еще лажа. 

 

Еще одна штука произошла, и я не понял почему. Дал наместничество на Северную Русь одному князю из Ярославля. Тот объявил войну какой-то туркестанской державе, победил, создал еще одно княжество на завоеванных землях...и хоппа, стал независимым королем(!)....я в шоке, наследник в коме...все плачут кроме, естественно, северорусского князя. 

[Ursus Mursus 1,396]

@AndrewGans вот я тоже не понимаю, как они иногда освобождаются. Без войны и восстаний, просто хоп и кусок территорий ушел.

[Detech 2,181]

В 30.10.2017 в 21:34, AndrewGans сказал:

Еще одна штука произошла, и я не понял почему. Дал наместничество на Северную Русь одному князю из Ярославля. Тот объявил войну какой-то туркестанской державе, победил, создал еще одно княжество на завоеванных землях...и хоппа, стал независимым королем(!)....я в шоке, наследник в коме...все плачут кроме, естественно, северорусского князя. 

Выполнил условия на создание титула равного вашему? А равный титул не может быть вассалом у равного титула, король не может быть вассалом короля...

[Evk 993]

17 минут назад, Detech сказал:

Выполнил условия на создание титула равного вашему? А равный титул не может быть вассалом у равного титула, король не может быть вассалом короля...

Будучи вассалом можно создавать титул равный сюзерену разве?

[El Búho 3,571]

3 часа назад, Evk сказал:

Будучи вассалом можно создавать титул равный сюзерену разве?

может я не совсем верно прочитал код, но при наличии 35 владений и 3 герцогских титулов независимость не обязательна.

не, я неправильно код прочитал. там или 35 владений или 3 герцогских титула, or к этому относится. независимость нужна.

@Evk ты спросил у парадоксальных про жанну?

 

 

часть кода создания королевского титула  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

Изменено 31.10.2017, 20:13:13 пользователем nightowl2012

[Peret 13]

13 часа назад, nightowl2012 сказал:

может я не совсем верно прочитал код, но при наличии 35 владений и 3 герцогских титулов независимость не обязательна.

В том куске кода, что у вас под спойлером незаисимость по-моему наоборот обязательна

там же independent = yes

Он не должен быть вассалом

 

Изменено 01.11.2017, 09:34:07 пользователем Peret

[Evk 993]

15 часов назад, nightowl2012 сказал:

ты спросил у парадоксальных про жанну?

Не, да они там как-то в багах и не отвечают почти.

[El Búho 3,571]

тут не так давно была мини баталия и в числе прочего говорилось, что мол вот в стелларис и hoi4 играют, а в ck2 не играют.

играют/не играют - это не показатель, да и за 5 лет большинство наигралось в крестоносцев до тошноты.

а вот продажи ещё какой показатель

а продажи таковы:

ck2 - 1.5 мил.

stellaris - 1.4 мил.

eu4 - 1.3 мил

hoi4 - 800 тыс.

думайте сами, решайте сами.

[fet_ted 120]

@nightowl2012 вот и думайте, как говориться. Но даты выхода разные (ck2 вышла раньше всех из этого списка), и не указали продажи DLC (думаю там везде мизер, покупают их только активные игроки, коих не больше 30К)

[El Búho 3,571]

36 минут назад, fet_ted сказал:

 и не указали продажи DLC 

я брал данные со steamspy, там про dlc ничего не сказано. 

стелларис может и обогнать по продажам, а у hoi4 шансов практически нет.

Изменено 02.11.2017, 15:26:05 пользователем nightowl2012

[Evk 993]

1 минуту назад, nightowl2012 сказал:

я брал данные со steamspy, там про dlc ничего не сказано. 

ЕМНИП, там устаревшие данные, нет? Сергей Галенкин (создатель Стимспая) жаловался, что Парадоксы к нему первыми прибежали, чтобы он их статистику закрыл.

[El Búho 3,571]

@Evk наверное как-то урегулировали вопрос. 

только что оттуда по крестоносцам

Players in the last 2 weeks: 104,110 ± 9,739 (6.81%)
Players total: 1,270,761 ± 33,986 (83.1%)
Followers: 59,672
Peak concurrent players yesterday: 5,159

[Ursus Mursus 1,396]

Иногда нет слов, одни выражения. Какой-то мэр убил моего внука, наследника империи, но я не могу его арестовать, потому что он находится не в моей юрисдикции, а у вицекороля. Другой лысый хрен, священник, как-то арестовал моего сына, который стал наследником, он его изуродовал и я с ним ничего не могу сделать. Т. е. пытать и уродовать принцев - это вообще норм...

Изменено 12.11.2017, 15:09:57 пользователем nakilogos

[Белый Слон 119]

Играть предпочитаю за восточных славян и Русь. И мне вот всегда было странно, почему дружины русских крязей реализованы в игре как тяжёлая пехота? А насколько я припоминаю дружинники князей это была тяжёлая конница. Пусть и не столь тяжёлая как рыцари западной Европы или катафрактарии Византии. Но конница, а не пехота. А после пришествия монголов - лёгкая, но всё равно лошадисты.

Или возможно игроделами имелись в виду те многочисленные речные военные походы русов на Византию и Хазарию, Болгарию и Булгарию, когда с собой в моноксилы не очень-то много коней наберёшь? Но расцвет такой деятельности пришёлся на те времена, когда и сами князья-русы и дружины их были по крайней мере частично скандинавами, а не полностью ославяненными русичами. А во-вторых, если так, то подавайте тогда и восточным славянам судоходные реки аки норманам.

Кто-нибудь задавал Парадоксам вопрос на сей счёт? Или они сами когда-либо как-то комментировали этот момент?

Изменено 16.11.2017, 14:12:41 пользователем Белый Слон

[Evk 993]

@Белый Слон  с другой стороны гвардия восточных славян - топ 3 или 4 гвардия в игре + отличные феодальные культурные здания.

[jerzy26 2]

феодализм в нефеодальных государствах

[Белый Слон 119]

1 час назад, Evk сказал:

@Белый Слон  с другой стороны гвардия восточных славян - топ 3 или 4 гвардия в игре + отличные феодальные культурные здания.

1. А она бы и будучи тяжёлой конницей оставалась бы в числе лучших. Ну, тупо потому, что это тяжёлая конница. А заодно и историческая аутентичность соблюдалась бы.

 

2. Я ведь озвучил вполне рабочий вариант коррекции и для такой пешей дружины, какой она реализована в игре. Если уж русичи относительно редко воюют конно, то не потому что коней не знают и не умеют, а только потому, что до и после боя по возможности предпочитают кататься не на лошадках, а на моноксилах. Подавайте мне, Парадоксы, мои законные речные тракты для нанесения рабочих визитов в Булгар, Итиль, Семендер и Дербент, в Херсон, Преслав и Константинополь. В Сигтуну, в конце-концов!

Моя без вариантов пешая дружина что, пешком туда должна пилить?!

Изменено 16.11.2017, 14:10:47 пользователем Белый Слон

[Virus25rus 367]

 

10 часов назад, Белый Слон сказал:

А во-вторых, если так, то подавайте тогда и восточным славянам судоходные реки аки норманам.

 

Да, судоходные реки нужны. Причем далеко не только славянам. Было б неплохо, если разрабы вообще добавили новый тип судов - речные. Чтобы они могли ходить по рекам и вдоль берегов. А то эти костыли в виде бонусов к религии/культуре не особо доставляют. 

[fet_ted 120]

В 23.10.2017 в 21:25, Gundar сказал:

Мод на Европу - ссылкой могу поделится, но:

а) там не только это поправлено, там еще поправлен определенным образом форс лимит и еще до кучи всякая мелочь (не помню щас точно, что именно).. в целом - хардкорден. Нужен хардкор?

 

б) версия мода на старую версию игры (я правлю мод, когда сажусь играть в Европу).. если выкладывать, то надо бы поправить под текущую версию, а времени не много щас. Но могу, если действительно надо (опять же - не оперативно это могу сделать)

Ну что, желание адаптировать мод на 1.23 есть?

Удалю как только ответите

Изменено 18.11.2017, 07:48:59 пользователем fet_ted