Политические дебаты

[shura.gubernev 1]

Пока Миронов изгаляется со своими туповатыми, мультяшными рэпбатлами, остальные кандидаты занимаются реальными дебатами. Думаю, они привлекают меньше внимания, чем трусливая попытка Миронова обосрать своих оппонентов через мультики на ютубе, но не менее интересны. 

 

Сегодня на ОТР прошли дебаты между представителями партии «Роста», «Родины», Зеленых и КПРФ. Как говорится, спасибо, поржал. Такого наслушался… 

 

Представитель партии «Родина» был из Калининградской области. На вопрос об обеспечении продовольственной безопасности РФ, он упомянул свою родину. И справедливо заметил, что с этим вопросом, не все гладко там. Регион окружают страны НАТО, все транспортные потоки контролируют они. Так вот, по его мнению, нужно обязательно решить этот вопрос! И партия «Родина» конечно, справится с ним. Интересно только бы узнать как? 

 

Судя по тому, что партия типа «патриотическая», они для решения этого вопроса Прибалтику оккупируют. А может заодно и Польшу? Очень интересно было бы узнать их мнение. 

На вопрос про политику импортозамещения, представитель «Родины» сказал, что нужно отбирать землю у тех, кто ею не пользуется. Правильно говорит, только вот, уже давным-давно и без «Родины» землю отбирают, и штрафы накладывают. 

 

Партия «Роста» замахнулись на экстремизм в дебатах. Говорят вся проблема в существующей власти, мол, уберите все 4 партии парламентские, выберете нас, и будет вам счастье. Как всегда никакой конкретики я не услышал. А вот эксперимент со сменой власти, по-моему, уже как-то поднадоел. То в 17 то в 91, ну, сколько уже можно? Дайте пожить спокойно. 

 

В КПРФ ничего нового за не придумали. Все у нас плохо, молока нет, мяса нет, сокращение посевных площадей ежегодное. Хочется только одно спросить, а на кой черт вы во власти уже 25 лет сидите? Чего же вы не помогаете сельскому хозяйству. Ведь все показатели при вас и падали! 

 

В общем, судя по всему, выбирать на этих выборах не из чего.

[Vaxirenan 66]

1 час назад, IvPBay сказал:

Может быть, но, повторюсь, я открою себе моральное право на то, чтобы жаловаться после этого.
 

Ну что ж, курица клюёт по зёрнышку.Может так тонна зёрнышек наберётся..Хотя скорее всего УдРо приграет на выборах, только когда Путин выйдет из Кремля вперёд ногами

Изменено 03.09.2016, 21:28:39 пользователем Vaxirenan

[Mikhail M. 45]

Подхвачу эстафету @shura.gubernev

Тоже посмотрел пару дебатов (в первом час в середине пропустил):

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2 часа товарищи агитируют молодёжь на Территории смыслов. 5-минутные выступления, общие размытые фразы "мы всё сделаем, мы хорошие!" На заданные вопросы уходили от темы и толкали, видимо, заготовленные спичи.

 

Смотреть никому не рекомендую, разве что поучиться ораторскому искусству. Зюганов как оратор понравился, прямо удивил. Прямо не дед, а "мужик, 70 лет" (с) Уральские пельмени. Хороший голос, чётко, красиво. Жириновский был адекватен для себя, прикалывался понемногу.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тоже ничего интересного. Чуть-чуть в тему углублялись, а времени мало - кто их там разберёт, знают они, о чём говорят, или нет. Понравилось, как мужик из Партии пенсионеров в конце потроллил Парнас и СР (для этого он сначала немного отошёл от заданного вопроса) . Данные не проверял, но более чем уверен, что троллил по делу и Касьянов врёт со своими "в России полицейских в 3 раза больше на 1000 человек".

 

Короче, как обычно, либерализм, рыночная экономика, на любой вкус: вам адекватных или экономику развивать? Вам старых или глупых? Вам Старикова или которые в бюллетенях будут?

[Mikhail M. 45]

Нашёл парочку статей-обзоров дебатов.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ни о чём. А что есть - про Мальцева (ругают).

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Отличный обзор! Автор лучше меня разбирается, так что за всё не скажу, но где знаю - всё правда

 

Оксана Дмитриева предлагает рост экономики на основе роста доходов граждан. Звучит красиво, конечно. Но откуда этот рост доходов возьмётся, когда в экономике дела плохи? Думаю, что Оксана Генриховна прекрасно в курсе происходящего — уже и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. она с мужем (также депутатом Госдумы) на двоих прикупила, чтобы в случае чего… О России думать! Золотые люди, золотые слова.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Очень маленькая заметка. Но есть инфографика по тому, что говорят про действующую власть

 

Вывод один: все отстой

 

Сам сейчас смотрю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как посмотрю-напишу - запощу

[Mikhail M. 45]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

На удивление хорошие дебаты. Тема: спорт и допинговый скандал.

Единая Россия выставила Ирину Роднину, Справедливая Россия – Валерия Газзаева. Грамотно. Товарищи отвечали грамотно и по делу.

Некоторые примеры:

 

КПРФ: «при СССР всё было хорошо, а сейчас власть ничего не делает» А вы что в Думе делаете?

                   Конкретный вопрос: что поменять чтобы не повторился допинговый скандал? Ответ: «власть всё делает точечно, это не поможет, надо всё поменять». Без комментариев. Потом, правда, немного аргументировал, невнятно покритиковав «скудные траты» государства на спорт, «надо делать массовый спорт бесплатным». «Мы создали «спортивный клуб КПРФ», в нём 40000 детей». Ну вот хотя бы за это некоторый респект. Жаль, к вопросу всё равно относится лишь косвенно.

 

Партия «Зелёные»: по делу отметил (с примерами) "сейчас если денег нет – спортсменом не станешь".

 

Рыжков (Яблоко): «власть лукавит говоря, что поддерживает спорт, а сама урезала бюджет на 20%» И что? Конечно, в сытые годы было легче тратить. А может они эффективность расходования повысили? Наверняка нет, но всё равно его слова – популизм и пустая критика. На вопрос «что поменять чтобы не повторился допинговый скандал?» сказал «надо призывать власть к ответственности» и в конце – «надо внедрять персональную ответственность». Пояснил разбазариванием денег при строительстве в Сочи и дошёл до арены Зенит (+ за конкретику). Неплохо.

 

Бийсултан Хамзаев (Гражданская сила): «допинговый скандал – попытка рейдерского захвата олимпийского движения ВАДА». Немного аргументировал и, по-моему, грамотно продолжил. Потом перешёл к строительству и заявил, что «7 лет назад партии ЕР, КПРФ и т.д. отменили СНИПы на строительство спортивных объектов, это было лобби строительных компаний»

 

Рифат Шайхутдинов (Гражданская платформа): всё вполне по делу. Упоминул 20 млрд. рублей, выделенных на спорт и пропавших во Внешпромбанке. Попинал Яблоко, на что Рыжков попытался огрызнуться «ни слова по теме» - мимо!

Изменено 15.09.2016, 09:02:36 пользователем Mikhail M.

[IvPBay 459]

Идиотизм обвинять КПРФ, ЛДПР и СР в том, что "они чего-то не делают, хотя в Думе находятся". Большинство в Думе за ЕР, правительство - за ЕР, большая часть региональных правительств и заксобраний - туда же. Так что, ответственность целиком и полностью на одной партии висит.
 

[Mikhail M. 45]

35 минут назад, IvPBay сказал:

Идиотизм обвинять КПРФ, ЛДПР и СР в том, что "они чего-то не делают, хотя в Думе находятся". Большинство в Думе за ЕР, правительство - за ЕР, большая часть региональных правительств и заксобраний - туда же. Так что, ответственность целиком и полностью на одной партии висит.

Они вправе советовать, разрабатывать проекты всякие. Или кричать "вот мы такое-то продвигали, а ЕР то-то сделала и теперь очевидно, что выбор был плохой". Они кричат подобное? По-моему, нет, не хотят до конкретики опускаться. КПРФ одно долдонит "надо снова коммунизм". А ЛДПР - "мы вас (народ) защищали всё это время, выберите нас снова!"

[nelsonV 4,135]

Только что, Mikhail M. сказал:

КПРФ одно долдонит "надо снова коммунизм".

это неправда. Во-первых, что значит "снова"? Коммунизма не было, как его можно "снова" требовать? Во-вторых, программа у них другая.

[IvPBay 459]

50 минут назад, Mikhail M. сказал:

Они вправе советовать, разрабатывать проекты всякие. Или кричать "вот мы такое-то продвигали, а ЕР то-то сделала и теперь очевидно, что выбор был плохой". Они кричат подобное? По-моему, нет, не хотят до конкретики опускаться. КПРФ одно долдонит "надо снова коммунизм". А ЛДПР - "мы вас (народ) защищали всё это время, выберите нас снова!"

Советовать-то, может, и в праве, но кто в праве их слушать?
 

[Mikhail M. 45]

5 часов назад, nelsonV сказал:

это неправда. Во-первых, что значит "снова"? Коммунизма не было, как его можно "снова" требовать? Во-вторых, программа у них другая.

Ну коммунизм же строили в СССР. Что они там хотят, всё отменить и строить дальше? Я не особо разбирался. Я посмотрел на Зюганова - он слабо адекватен, мне хватило.

 

4 часа назад, IvPBay сказал:

Советовать-то, может, и в праве, но кто в праве их слушать?

Не готов спорить, если лучше меня знаете - хорошо. Хотя заметьте: разницы с тем, что было в 1990-2011, когда ни у кого не было большинства, особо не видно

[Cain 1,016]

2 часа назад, Mikhail M. сказал:

Ну коммунизм же строили в СССР. Что они там хотят, всё отменить и строить дальше? Я не особо разбирался. Я посмотрел на Зюганова - он слабо адекватен, мне хватило.

Само участие КПРФ в выборах в буржуазном парламенте уже наглядно свидетельствует, что они НЕ коммунисты(ибо это им противоречит), но, даже при условии мифической победы на выборах, при отсутствии глобального руководства на местах
ничего не сможет поменять даже ПАРНАС во главе с Мальцевым.