Установление социальной справедливости между городской и сельской местностью в Российской Федерации (1980-2014) - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Установление социальной справедливости между городской и сельской местностью в Российской Федерации (1980-2014)

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

Установление социальной справедливости между городской и сельской местностью в Российской Федерации (1980-2014)

 

Предлагаю обратить внимание на разницу в среднедушевом потреблении продуктов питания между городской и сельской местностью в РФ. Берется промежуток времени между 1980 и 2014 г. (актуальные данные Росстата). Будет рассмотрен период советской власти и социалистической экономики (1980-1990) и современной капиталистической системы со смешано-рыночной экономикой. 

 

В первой части сравним среднедушевое потребление продуктов питания в городской и сельской местности в динамике.

 

Во второй части сравним общее изменение потребления между 1980/1990 и 2014 годами.

 

Первая часть  

Первая часть.

 

a1847ea66183.png

 

Можем видеть, что среднедушевое потребление хлеба в 1980-1990 гг. в сельской местности было 40-55% больше аналогичного потребления в городах. Причиной этого может служить то, что хлебом компенсировался недостаток более калорийной пищи на селе, о чем будет дальше.

 

Однако к настоящему времени этот разрыв сократился до 25%, а общее потребление хлеба упало. Это может являться следствием того, что рацион населения теперь заполнен более калорийной пищей, а разрыв в потреблении между городом и селом сократился.

 

3bec0331f3ae.png

 

В потреблении мяса прослеживается большой разрыв между городом и селом в 1980 г. - 32%. Видно, насколько меньше мясных продуктов доставалось селу при социалистической системе распределения. Можно предположить только, какой разрыв был в предыдущие годы, однако тренд был на выравнивание, к 1990 г. разрыв сократился до 11%. В настоящее время общее потребление мяса выросло, разрыв между городом и селом - 10%.

 

529e9277ad7f.png

 

В потреблении рыбы в советское время виден просто колоссальный разрыв между городом и селом практически в 2 раза. К настоящему времени этот разрыв полностью нивелирован.

 

f67c950a4345.png

 

В потреблении молока опять же достаточно большой разрыв в 1980 г. - 27%, выравнивание к 1990 г., и небольшой разрыв сейчас (8%).

 

d5d7ea52434a.png

 

Среднедушевое потребление яиц на селе и в городе примерно одинаковое, с кратковременным перевесом в деревне на рубеже 1990 г.

 

ab94290709bc.png

 

В масле и других жирах в советское время между городом и селом опять же был большой разрыв - 25-23%. В настоящее время потребление на селе даже выше.

 

8526cb130c85.png

 

В фруктах и ягодах снова колоссальный разрыв между городской и сельской местностью в советское время - практически в 2 раза в 1980 г. и 50% в 1990 г. Общий уровень потребления также значительно уступает нынешнему. Сейчас разница в потреблении - 23%.

 

d9b150ecc39b.png

 

В потреблении овощей прослеживается стабильность на протяжении все периода наблюдений.

 

3d45ccd0d893.png

 

Потребление картофеля, как и хлеба, традиционно больше в сельской местности, так как этими продуктами компенсируется недостаток более высококалорийной пищи - мяса и рыбы.

 

505ed777d321.png

 

В потреблении сахара небольшое преимущество имело и продолжает иметь село.

 

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

 

Подытожим все вышеизложенное. В советское время наиболее сильный разрыв в среднедушевом потреблении между городом и селом (в пользу первого) наблюдается в рыбе, фруктах и ягодах, в меньшей, но все равно значимой - в мясе и масле. На данный момент этот разрыв существенно сократился. В сельской местности традиционно более высокое потребление хлеба и картофеля. Потребление яиц, овощей и сахара примерно одинаковое.

Hide  

 

Вторая часть  

Вторая часть.

 

52c7764f61fd.png

 

Сравним общее потребление между 1980 и 2014 годами. За это время сократилось потребление хлеба и картофеля, что можно объяснить замещением рациона более высококалорийной пищей. Сокращение в потреблении молока и яиц можно объяснить негативными процессами в соответсвующих отраслях экономики, и это безусловно негативное явление.

 

Однако наблюдается рост в потреблении мяса. При этом если для городского населения этот рост не так существенен - всего 9%, то для села рост составил 30%. Здесь мы обращаем внимание на то, как опережающими темпами росло потребление на селе, особенно сильными темпами в современные годы, из-за чего можно говорить об установлении социальной справедливости между селом и городом. Так как при социалистической системе распределения деревня находилась в ущемленном положении.

 

Сильнее рост потребления на селе в рыбе - целых 224% против 118% в городе, а также во фруктах и ягодах - 308% против 197%, в масле и жирах - 194% против 133%. За 24 года рост потребления данных продуктов на селе в 1,9 (рыба), в 1,6 раз (фрукты) и 1,5 раз (масло) опережает соответствующий рост потребления в городе. 

 

648dce98c780.png

 

Если сравнивать с 1990 г., то рост потребления на селе опережает рост потребления в городе в меньших масштабах, так как по сравнению с 1980 г. в 1990 г. разрыв между селом и городом был меньше. Но все равно опережающий рост в потреблении рыбы на селе - 181%, в масле и жирах - 146%, во фруктах и ягодах - 122%.

 

В сравнении с 1990 г. более высокий рост показывает потребление мяса, рыбы и масла в городе, так как между 1980 и 1990 г. наблюдалось сокращение потребления данных продуктов в городской местности.

 

__ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

 

Теперь можно сделать некоторые выводы по работе. 

Во-первых между 1980/1990 годами и 2014 г. наблюдается положительная динамика в потреблении таких основных продуктов питания - как в мясе, рыбе, масле, а также фруктах и ягодах. Из негативных явлений - снижение потребления молока и яиц.

Во-вторых, в советское время в 1980-1990 по большинству основных продуктов питания село было ущемлено в потреблении по отношению с городом. Причем по некоторым продуктам этот разрыв был колоссальный (в рыбе, фруктах и ягодах). Это во многом можно объяснить советской системой распределения.

В-третьих, с 1980/1990 годов потребление продуктов в сельской местности показывает опережающие темпы роста по отношению с ростом потребления в городе. Особенно сильное опережение наблюдается в потреблении рыбы, фруктов и ягод, масла и других жиров, а также в мясе (по сравнении с 1980 г.). Опять же это можно в том числе объяснить прекращением социалистической системы распределения в связи с введением рыночной экономики.

Ну и в-четвертых, к настоящему времени произошло относительное выравнивание в потреблении основных продуктов питания между городом и селом, что может говорить об установлении социальной справедливости между городом и селом в данном контексте. Теперь общероссийские показатели среднедушевого потребления продуктов питания в большей степени приравнены как к городу, так и к селу, так как 15-25 лет назад здесь существовала большая разница.

Hide  

 

Источник данных: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Mr. Eco

Закреплённые сообщения
Аорс

Результаты достаточно очевидные. Ясное дело, что если сравнивать с 80-ми, когда был кризис советской экономики, разгул дефицита и жрать было нечего, то сейчас и уровень жизни выше, и разрыв между городом и деревней меньше. Впрочем, уровень жизни только в ЖРАТ не меряется. Нужно сравнивать, насколько доступны сельским жителям услуги, насколько их затронула компьютеризация и тому подобное. А по этим показателям, я уверен, разрыв ещё очень велик.

А между тем, вопрос-то важный. Демографы считают, что в городах население не размножается. Человек в условиях скученности подсознательно чувствует недостаток жизненного пространства, а при этом у него притупляются социальные инстинкты, направленные на воспроизводство. Размножаться должна деревня. Но она у нас настолько забитая, что вместо того, чтобы воспроизводиться, вымирает и мигрирует в города.

Налаживание нормальных условий жизни в деревне - вопрос государственной важности. От этого зависит сохранение нас как нации.


kalistor
9 часов назад, Аорс сказал:

вопрос государственной важности

Только не за чужие налоги, хорошо? Тебе надо- ты и решай вопрос.


Аорс
1 час назад, kalistor сказал:

Только не за чужие налоги, хорошо? Тебе надо- ты и решай вопрос.

Это всем надо.


kalistor
5 минут назад, Аорс сказал:

всем

По именам можно?


Аорс
59 минут назад, kalistor сказал:

По именам можно?

Вот когда твою страну заселят азербайджанцы, тогда и спрашивать будешь.


UBooT
15 минут назад, Аорс сказал:

Вот когда твою страну заселят азербайджанцы, тогда и спрашивать будешь.

И куда ты дел девку с саблей, засланец ?..


kalistor
4 минуты назад, Аорс сказал:

Вот когда твою страну заселят азербайджанцы, тогда и спрашивать будешь.

Мою страну заселили туркмены, что дальше?


Аорс
1 час назад, UBooT сказал:

И куда ты дел девку с саблей, засланец ?..

Отличный был баннер, но я ведь больше не состою в ВКП(б) и не имею права его носить. Вот если ты сделаешь такой же для меня лично, я его прицеплю.

 

1 час назад, kalistor сказал:

Мою страну заселили туркмены, что дальше?

Белорусия превратится в Туркменистан. Будете славить Сапырмурата Ниязова, молиться Аллаху пять раз в день и учить наизусть "Рухнаму".


UBooT
17 минут назад, Аорс сказал:

Вот если ты сделаешь такой же для меня лично, я его прицеплю.

Будет стоить, самзнаешь, но не писько - буквы заменить, ёпт...:D


Аорс
6 часов назад, UBooT сказал:

Будет стоить, самзнаешь, но не писько - буквы заменить, ёпт...

Кокова цена?


15 часов назад, Аорс сказал:

Результаты достаточно очевидные. Ясное дело, что если сравнивать с 80-ми, когда был кризис советской экономики, разгул дефицита и жрать было нечего, то сейчас и уровень жизни выше, и разрыв между городом и деревней меньше.

Банальный отток населения в города, при полном запустении деревень. В последнее время, впрочем, обеспеченные городские помалу отстраивают частные дома на своих дачах, но это капля в море.

 

15 часов назад, Аорс сказал:

А между тем, вопрос-то важный. Демографы считают, что в городах население не размножается. Человек в условиях скученности подсознательно чувствует недостаток жизненного пространства, а при этом у него притупляются социальные инстинкты, направленные на воспроизводство. Размножаться должна деревня. Но она у нас настолько забитая, что вместо того, чтобы воспроизводиться, вымирает и мигрирует в города.

Налаживание нормальных условий жизни в деревне - вопрос государственной важности. От этого зависит сохранение нас как нации.

Падение рождаемости при урбанизации - естественное явление. А отсутствие роста населения в городах связано в первую очередь с низким уровнем жизни, недоступности жилья и соответствующим воспитанием населения.


maksyutar
18 часов назад, Аорс сказал:

Человек в условиях скученности подсознательно чувствует недостаток жизненного пространства, а при этом у него притупляются социальные инстинкты, направленные на воспроизводство.

С каким пор инстинкт размножения стал социальным а не биологическим? "Великий ученый Аорс сделал сенсационное открытие, опровергающее все что официальная наука говорила ранее .."

Смотрите на РЕН-ТВ в среду в 21 00 часов в программе "Территория заблуждений" с Игорем Прокопенко 

1 час назад, Cain сказал:

Падение рождаемости при урбанизации - естественное явление. А отсутствие роста населения в городах связано в первую очередь с низким уровнем жизни, недоступности жилья и соответствующим воспитанием населения.

Производительность труда в городах ниже чем в деревне? Нет, это как раз в деревне низкая производительность труда, раз она неспособна снабжать город качественной пищей в изобилии 

Делать удобные просторные жилища да к тому же на 10 лет заранее - для такого тебе нужно к большевикам обращаться 

Давай под воспитанием прямо скажем - люди стали слишком умными и слишком сознательными, и слишком(пусть пока и бессознательно) понимают, что позывы к деторождению это не потому, что дети это прекрасно и удивительно, а потому что инстинкты и соц.нормативы.


UBooT
5 часов назад, Аорс сказал:

Кокова цена?

Тебе почти  бсплатно.., Новичккам как детям...


Аорс
4 часа назад, UBooT сказал:

Тебе почти  бсплатно.., Новичккам как детям...

Хорошо, тогда замени надпись ВКП(б) на Аорс. 1000 виров тебя устроит?


UBooT
4 часа назад, Аорс сказал:

Хорошо, тогда замени надпись ВКП(б) на Аорс. 1000 виров тебя устроит?

да, переводи


Аорс
7 часов назад, UBooT сказал:

да, переводи

Перевёл.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 55
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3286

Лучшие авторы в этой теме

  • Аорс

    7

  • IvPBay

    7

  • Mr. Eco

    7

  • Volchenock

    7

  • UBooT

    5

  • BearLies

    5

  • Адмирал

    4

  • Vaxirenan

    4

  • kalistor

    3

  • Иммануил_Кант

    2

  • Кастилиус

    1

  • Red rain

    1

  • antiximik

    1

  • maksyutar

    1

  • Cain

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Mr. Eco

Установление социальной справедливости между городской и сельской местностью в Российской Федерации (1980-2014)   Предлагаю обратить внимание на разницу в среднедушевом потреблении продуктов

Red rain

Все расходимся! Волченке не понравилось, Мр Эко, удаляй. Будем искать другой способ удовлетворить барина. 

UBooT

Ну... За "будем надеяться" !..

IvPBay

Мне сыр в принципе не нравится, я его мало ем, любой. А по пунктам основных компонентов пищи, назовём это так, я вполне удовлетворён отечественным качеством.  

Кастилиус

Ага, будет в частных руках, понастроят лишь поселки никому не нужные и даром, и земля пропадет, и потенциал сгинет. _______________________________________________________________________________

IvPBay

Эм, я вообще-то не говорю, что всё хорошо. Просто проблема села не в том, что фермерам нужно ещё земли, а в том, что их доят налогами и давят низкими закупочными ценами, всё как завещал рынок с его ко

Иммануил_Кант

Хорошая продразвертка пролетариям не помеха.  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...