У кого какой танк?

[imperator 12 4]

в игре есть много танков но какойже вы используете какой лутше и почему именно он

[Postal 1,021]

А теперь для школоты проведу небольшой урок логики: до покупки Лёвы я ездил на одних ПТ и боёв у меня было меньше тысячи. После его покупки я стал мал по малу лучше ездить не только на нём, но и на ПТ. После стал раскачивать СТ. На них понабрался опыта игры. За три месяца игры я стал играть куда лучше, чем начинал, но вот только статистика не учитывает то, что я стал намного лучше играть в последнее время и все неудачи начала пути в ней отображены. Поэтому судить по статистике, на которую мне насрать (а если бы я дрочил на неё, как некоторые, то завёл бы новый акк) - признание в своём слабоумии. Отсюда делаем вывод: то, что написано в статистике не есть истина в последней инстанции.

И делаем ещё вывод: Постал ловит батхерт, что кто-то научился куда быстрее него играть в танки. Если бы это было не так, он бы так на постой не ссылался на мою статистику с целью доказать, что я вру.

Внимательно смотрим скриншот. Минут 10. Может, дойдёт.

Изменено 27.10.2012, 19:43:30 пользователем Postal

[Отрицание 36]

[Oobaneko 977]

Внимательно смотрим скриншот. Минут 10. Может, дойдёт.

А теперь для школоты проведу небольшой урок логики: до покупки Лёвы я ездил на одних ПТ и боёв у меня было меньше тысячи. После его покупки я стал мал по малу лучше ездить не только на нём, но и на ПТ. После стал раскачивать СТ. На них понабрался опыта игры. За три месяца игры я стал играть куда лучше, чем начинал, но вот только статистика не учитывает то, что я стал намного лучше играть в последнее время и все неудачи начала пути в ней отображены. Поэтому судить по статистике, на которую мне насрать (а если бы я дрочил на неё, как некоторые, то завёл бы новый акк) - признание в своём слабоумии. Отсюда делаем вывод: то, что написано в статистике не есть истина в последней инстанции.

И делаем ещё вывод: Постал ловит батхерт, что кто-то научился куда быстрее него играть в танки. Если бы это было не так, он бы так на постой не ссылался на мою статистику с целью доказать, что я вру.

[fursh 3,025]

у вас на леве даже мастера нет, а тут важен разовый опыт за бой, так что отмазаться сославшись на то что вы на нем учились играть тут точно не прокатит.

Изменено 27.10.2012, 19:59:55 пользователем fursh

[Postal 1,021]

у вас на леве даже мастера нет, а тут важен разовый опыт за бой, отмазаться на то что вы на нем учились играть тут точно не прокатит.

Насколько я помню, Элвис ещё до Лоши, имея суммарно 600 боёв, рассказывал, какой он "атец", познавший все тонкости танковой тактики. Куда уж ему дальше учится? Разве что в школе...

[Oobaneko 977]

у вас на леве даже мастера нет, а тут важен разовый опыт за бой, так что отмазаться на то что вы на нем учились играть тут точно не прокатит.

1900 опыта недостаточно?

Постал, то было тогда, а я говорю про сейчас. Может ты тоже трус? Вон Лекс с одним таким трусом разговаривал, что чуть шухер, сразу вспоминал и ссылался на события годовой давности, хотя обсуждали дела сегодняшние.

Изменено 27.10.2012, 20:04:23 пользователем ElvisLynx

[Postal 1,021]

Никак нет!

[Oobaneko 977]

Никак нет!

Самообман у тебя крепчает. Раз ты не трус, чего ты боишься рассматривать статистику за последний временной отрезок?

[Postal 1,021]

Самообман у тебя крепчает. Раз ты не трус, чего ты боишься рассматривать статистику за последний временной отрезок?

Вы на основании того, что у Вас на Лоше нет лычки мастера, делаете вывод, что я трус? Отсыпьте.

[Oobaneko 977]

Вы на основании того, что у Вас на Лоше нет лычки мастера, делаете вывод, что я трус? Отсыпьте.

Я это делаю на основании твоих батхерта, агрессии ко всему и вся, что тебе не мило, демагогии, перевирании, троллинге и упёртым ссыланием на стастистику, в которой не отображена стастистика хотя бы по месяцам.

Два простых примера, уверен, ты их поймёшь:

Петя имеет 10 яблок, Вася 0. В среднем у них по 5 яблок.

Жена начальника колхоза Глаша спит со всеми, а доярка Даша никому не даёт. В среднем они обе шалавы.

Так и в танках: все неудачи и первые шаги отображены в статистике. Это у тебя 11 аккаунтов забанено неизвестно за что. Где доказательства того, что ты просто не начинал новые аккаунты ради чистой статистики без первых шагов? Даже если они забанены за дело, где доказательство, что ты специально себя в бан не загнал?

Изменено 27.10.2012, 20:20:00 пользователем ElvisLynx

[Postal 1,021]

Это у тебя 11 аккаунтов забанено неизвестно за что.

Мне, конечно, льстит, что Вы помните про мои 11 аккаунтов. Жаль только, что Вы забыли, что их банили на форуме, а не в игре

Где доказательства того, что ты просто не начинал новые аккаунты ради чистой статистики без первых шагов?

Вот моё доказательство:

Даже если они забанены за дело, где доказательство, что ты специально себя в бан не загнал?

Это вообще шедевр... Утяну в подпись.

[Oobaneko 977]

Тяни, мне не жалко. Вот только прецеденты такие ужо встречал.

Ну а самую суть опять опустил, как и подобает трусу.

Остаётся лишь сказать одну фразу: Иди-ка ты н***й, а твоя статистика бежит перед тобой.

Всё, можете банить меня, дальше с этим трусливым школьником разговаривать смысла нет

!

Бан так бан. Предупреждение по статье №4 закона №1.

Изменено 27.10.2012, 21:39:18 пользователем Yankee

[Postal 1,021]

Тяни, мне не жалко. Вот только прецеденты такие ужо встречал.

Ну а самую суть опять опустил, как и подобает трусу.

Остаётся лишь сказать одну фразу: Иди-ка ты н***й, а твоя статистика бежит перед тобой.

Всё, можете банить меня, дальше с этим трусливым школьником разговаривать смысла нет.

Я знаю, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Удрать, поджав хвостик - очень сильный ход. Браво!

Пы. Сы. Прошу Элвиса не банить.

Изменено 27.10.2012, 21:39:43 пользователем Yankee
потер мат в цитате

[Oobaneko 977]

Я знаю, что ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>!

Удрать, поджав хвостик - очень сильный ход. Браво!

Пы. Сы. Прошу Элвиса не банить.

Прекратить бессмысленный спор, когда твой оппонент зассал контр-аргументировать и предпочитает выискивать пуговицу, пришитую не по фен-шую у оппонента - это победа. Школоте не понять.

[Postal 1,021]

Прекратить бессмысленный спор, когда твой оппонент зассал контр-аргументировать и предпочитает выискивать пуговицу, пришитую не по фен-шую у оппонента - это победа. Школоте не понять.

Я вроде на все Ваши нападки ответил, и даже по пунктам, чтобы Вам было понятнее. А Вы всё недовольны...

[fursh 3,025]

как всегда переход на оскорбления - самый веский аргумент в споре у элвиса

[nelsonV 4,131]

Т-34 с 57мм пушкой, двигатель и рация прокачены на максимум.

[Morpeh 716]

Т-34 с 57мм пушкой, двигатель и рация прокачены на максимум.

Panzer 4 прокаченный, Лев премиумный прокаченный, полутигр но коплю на тигра. Играю с сентября 2012г

[Postal 1,021]

Лев премиумный прокаченный

Взаимоисключающие параграфы

[fursh 3,025]

мб он имеет ввиду прокачанный экипаж?