У кого какой танк?

[imperator 12 4]

в игре есть много танков но какойже вы используете какой лутше и почему именно он

[Олег Добрый 2,391]

ВБР такой ВБР. Легко может и вылететь.

Логика танков подвластна лишь программерам

[Oobaneko 977]

А что будет в 0.8.0 с введением физики... ^,....,^

Со стабом я сейчас на полной его скорости (25 км/сек) чаще попадаю, чем раньше. Плюс, можно быстрее двигать башню без ущерба для наводки (не на полной скорости поворота башни, а так, слегка).

Изменено 19.07.2012, 23:21:33 пользователем ElvisLynx

[Ермак 1,904]

А что будет в 0.8.0 с введением физики... ^,....,^

Со стабом я сейчас на полной его скорости (25 км/сек) чаще попадаю, чем раньше. Плюс, можно быстрее двигать башню без ущерба для наводки (не на полной скорости поворота башни, а так, слегка).

Танк с космической скоростью??? Хера себе, кто тут на Т-50-2 наезжал...

[Oobaneko 977]

Танк с космической скоростью??? Хера себе, кто тут на Т-50-2 наезжал...

Опять двадцать мять. 25км/ч. Привычка после ЕВЫ. Там всё в секундах меряется.

Т-50-2 тормознутее А-20, но зато с места рвёт - отвал башки. А-20 пока разкочегарится.

Изменено 20.07.2012, 06:33:49 пользователем ElvisLynx

[Нимор 3,164]

Опять двадцать мять. 25км/ч. Привычка после ЕВЫ. Там всё в секундах меряется.

Т-50-2 тормознутее А-20, но зато с места рвёт - отвал башки. А-20 пока разкочегарится.

Тормознутее? Т-50-2?

[Oobaneko 977]

Тормознутее? Т-50-2?

По макс скорости. Так т-50-2 разгоняется до максимума влёт. А А-20 долго разгоняется и то вряд ли до своих 80 км/ч разгонится.

[Postal 1,021]

По макс скорости. Так т-50-2 разгоняется до максимума влёт. А А-20 долго разгоняется и то вряд ли до своих 80 км/ч разгонится.

Немного уточню - движок игры скорости свыше 72 км/ч не поддерживает, это знает каждый опытный игрок. Но Элвису простительно.

[Oobaneko 977]

Немного уточню - движок игры скорости свыше 72 км/ч не поддерживает, это знает каждый опытный игрок. Но Элвису простительно.

0.7.3 когда я смотрел характеристики, я видел у А-20 80 км/ч

[Postal 1,021]

0.7.3 когда я смотрел характеристики, я видел у А-20 80 км/ч

Видимо, Вам в очередной раз привиделось. Никогда такого не было.

[Strangerr 562]

таки да, а-20 всегда ездил максимум 72 км/ч, но чтоб так разогнаться, нужно проехать треть карты, да и маневренность у него так себе.

В эпоху телепортирующихся танков это было простительно, но когда телепорты победили, тут то а-20 и стал УГ

[Нимор 3,164]

Видимо, Вам в очередной раз привиделось. Никогда такого не было.

Собственно, потому я и удивился, что Т-50-2 вышел более "тормознутым", нежели А-20.

[Олег Добрый 2,391]

Открыл для себя Чаффи,отличный танчик..но тэписятый угнетает,реально гадкая сволоч которая может решить исход боя влет..

[Oobaneko 977]

Открыл для себя Чаффи,отличный танчик..но тэписятый угнетает,реально гадкая сволоч которая может решить исход боя влет..

Возьми какую-нить ПТ и потренируйся их ловить - даром не пройдёт тренировка. Я вот на Лёве теперь всех летунов неплохо ловлю.

[Нимор 3,164]

Я вот на Лёве теперь всех летунов неплохо ловлю.

Мануэля(Между прочим, играющего ещё с ЗБТ) 1 на 1 на Льве разбирал Т-50-2.

[Oobaneko 977]

Мануэля(Между прочим, играющего ещё с ЗБТ) 1 на 1 на Льве разбирал Т-50-2.

Всегда заявлял и буду заявлять, что 1 на 1 не показатель крутости, так как даже мега профи соло ничто, если он полный ноль в команде.

[Нимор 3,164]

Всегда заявлял и буду заявлять, что 1 на 1 не показатель крутости, так как даже мега профи соло ничто, если он полный ноль в команде.

Если в команде полные нули, то даже суперпрофи в команде будет УГ.

[Postal 1,021]

Мануэля(Между прочим, играющего ещё с ЗБТ) 1 на 1 на Льве разбирал Т-50-2.

Это же какой нуб должен сидеть на Т-50-2...

[Нимор 3,164]

Это же какой нуб должен сидеть на Т-50-2...

Действительно. Разобрать Льва - так по-нубски.

[Postal 1,021]

Мануэля(Между прочим, играющего ещё с ЗБТ) 1 на 1 на Льве разбирал Т-50-2.

Действительно. Разобрать Льва - так по-нубски.

Вы сами себе противоречите.

[Нимор 3,164]

Вы сами себе противоречите.

Мануэля, который был на Льве, разобрал Т-50-2. Не Мануэль разобрал, а его.