У кого какой танк?

[imperator 12 4]

в игре есть много танков но какойже вы используете какой лутше и почему именно он

[Dramon 4,917]

Экстрим само-то. Когда залпом по тебе несколько арт хреначит.

Ну для голубых может самое и оно,но нормальным людям сие мешает...

[Antinoh 1,231]

Ну для голубых может самое и оно,но нормальным людям сие мешает...

То есть, я голубой?

[Dramon 4,917]

То есть, я голубой?

Таки я не экстрасенс,видеть на расстоянии не могу...

[Oobaneko 977]

Коли не нравятся бои, где много арт - можно сразу в ангар выйти и ныть не придётся.

[Antinoh 1,231]

Таки я не экстрасенс,видеть на расстоянии не могу...

а коли не экстрсенкс, то нечего языком трепать не по делу.

я спокойно отношусь к боям где много арты - довольно интересно и более реалистично, да и лулзов не мало - как-то на ИС-3 стоял подле камушка на малиновке, а вражья арта была малясь криворука - 6 арты по мне разряжалось и ни одного попадания)))))

[Dramon 4,917]

я спокойно отношусь к боям где много арты - довольно интересно и более реалистично, да и лулзов не мало - как-то на ИС-3 стоял подле камушка на малиновке, а вражья арта была малясь криворука - 6 арты по мне разряжалось и ни одного попадания)))))

По моему суть игры не в стоянии за камнями прячась от арты,конечно использовать укрытия вещь нужная,но всё таки излшинее стояние убивает интерес от игры...

Состязание с противником на танке - вот суть игры,оказаться хитрее,умнее,удачливее,но арта этот процесс портит,ибо два выстрела и ты труп,а какой в этом интерес...

Конечна арта нужна,но не в таких кол-вах,максимум два-три на команду,но не по 5-6-8...

[Antinoh 1,231]

По моему суть игры не в стоянии за камнями прячась от арты,конечно использовать укрытия вещь нужная,но всё таки излшинее стояние убивает интерес от игры...

Состязание с противником на танке - вот суть игры,оказаться хитрее,умнее,удачливее,но арта этот процесс портит,ибо два выстрела и ты труп,а какой в этом интерес...

Конечна арта нужна,но не в таких кол-вах,максимум два-три на команду,но не по 5-6-8...

Знаешь, в реальных боях арты было не меньше)))

тем более, сам говоришь про хитрость, ум и удачу - будь хитрее и умнее вражьего артовода и удачливее. Тем более, если хорошо сработают ЛТ, от их 6 арт останется 0

[Dramon 4,917]

Знаешь, в реальных боях арты было не меньше)))

Реальные бои в WoT это вещи даже близко не сопоставимые...В принципе танки создавались для поддержки пехоты и прорыва фронта,а не для борьбы с танками...

тем более, сам говоришь про хитрость, ум и удачу - будь хитрее и умнее вражьего артовода и удачливее.

Хитрость,ум и удача,интересно это применять в бою с противником,а не в прятках с неведомым врагом...

[Antinoh 1,231]

Реальные бои в WoT это вещи даже близко не сопоставимые...В принципе танки создавались для поддержки пехоты и прорыва фронта,а не для борьбы с танками...

Сначала как поддержка, а потом некоторые как прорыв обороны (штурмовой), и для борьбы с другими танками.

Хитрость,ум и удача,интересно это применять в бою с противником,а не в прятках с неведомым врагом...

Ну, а ты спрячься, чтобы тебя арта потеряла, подожди чуток, расчехляй шашку и вперед в бой с противником. Тем более, вызывая огонь арты, можно надеяться на своб арту, которая не против посмотреть трассера и жахнуть по вражине)

[Dramon 4,917]

Сначала как поддержка, а потом некоторые как прорыв обороны (штурмовой), и для борьбы с другими танками.

Однако же танковые бои вещь довольно таки редкая была...

Ну, а ты спрячься, чтобы тебя арта потеряла, подожди чуток, расчехляй шашку и вперед в бой с противником. Тем более, вызывая огонь арты, можно надеяться на своб арту, которая не против посмотреть трассера и жахнуть по вражине)

Вот только где в тех же степях в овраге прятаться ?

К тому же если в бою 5 арт,потеряться будет не легко,да и враг не дремлет...К тому же пока ты теряешься херчат по союзникам танки противника...

[nelsonV 4,129]

Хитрость,ум и удача,интересно это применять в бою с противником,а не в прятках с неведомым врагом...

минуту, а танковые засады?

[Dramon 4,917]

минуту, а танковые засады?

Таки там врага можно нащупать так сказать,а тут херачат с другого конца карты,притом по минометной траектории...

Да и ты знаешь где может быть засада,чего не скажешь об арте...

[nelsonV 4,129]

хм, ты сам то в засаду залезал?

[Strangerr 562]

ООО, наконец то! а я то думал, когда местное танководческое сообщество доберется до самого боянистого из всех боянов - артосрача, даже сам пару раз было пытался спровоцировать, но все никак.

Добавлю ка свою ложку дерьма на вентилятор

Арта в игре - не нужна в принципе, ее наличие уродует геймплей и убивает тактическое разнообразие боев сводя их все к одному шаблону.

Да да, арта не нужна, что бы там про себя не думали артоводы. Сейчас в игре в принципе нет ситуаций, когда только арта сверху может разобрать какой-либо танк, с введением кумулятивных снарядов за кредиты любые тяжело бронированные цели пробиваются на ура даже в лоб, я уже не говорю что все эти маусы/т95 и иже с ними легко просто объехать и зайти сбоку/сзади.

Тут кто то упоминал реальные бои, так это даже не смешно. Артиллерия, стреляющая с закрытых позиций, по движущимся, активно маневрирующим танкам - да этож бред. Шанс попасть, ну если только случайно, да и то если стрелять будет сразу полк по одному танку, а вот в WoT некоторые артоводы умудряются сбивать на лету низколетящих со скоростью 70км/ч светляков это я уж не говорю про спутниковый прицел...

Многие играли на тестовом сервере, тамошняя специфика приводит к большому количеству боев без арты, и что много вы видели там расстроенных ее отсутствием в бою? ну не считая может быть светляков типа т-50-2 большинство водителей которых думает, что если нет арты то им и в бою то делать нечего, что с них взять то, с ущербных.

Вероятно, разработчики сами понимают, что с артой в игре вышла промашка, что принцип "камень - ножници - бумага" отлично склеивается и без нее, а вот ее присутствие портит концепцию "бодрого танкового рубилова", но уже поздно, если сейчас взять и убрать всю арту из игры, этож такой вой поднимется. В соплях школьников Варгейминг утонет целиком. Вот и приходится резать хвост по кусочкам, примерно в каждом втором обновлении - нерф арты.

Вот как то так.

P.S. тема все таки называется "у кого какой танк" так чтоб уж не совсем оффтоп был - наконец то догрыз т-54 и открыл т-62А, следующая цель: Объект 263

[fursh 3,025]

продолжу артосрач

1) геймплей построен по сехема камень-ножницы-бумага, арта контрит тяжей я толстые пт

2) а если взвод из 3х маусов? как ты их обойдешь?

3) голдовые снаряды - худшее что есть в игре, ибо в данном случае донат дает ощутимое преимущество

4) это в некоторой степени исторично. просто в игра арта заменила штурмовики и прочую авиацию. то есть в реальной второй мировой страшнейшими врагами тяжелобронированных танков и пт была авиация. реализовать же авиацию в игре было невозможно, а с тяжами тоже надо что то делать. вот и ввели такую, точную, но близорукую артиллерию

[[light] 2,331]

Много обличительных слов про арту

следующая цель: Объект 263

Ээ?

[Dramon 4,917]

1) геймплей построен по сехема камень-ножницы-бумага, арта контрит тяжей я толстые пт

Тут и камень и ножницы и бумага в каждом танке представлены,ибо тяжелые танки закучиваются стшками,ибо борта и есть бумага у любого танка...

[Yankee 1,091]

Ээ?

Что не так? Сабж 263 - это ПТ совков 10-го уровня.

[[light] 2,331]

Что не так? Сабж 263 - это ПТ совков 10-го уровня.

Оо о_О

[Dramon 4,917]

Что не так? Сабж 263 - это ПТ совков 10-го уровня.

Крайне редкая ПТ 10-го уровня стоит сказать...