У кого какой танк?

[Нимор 3,164]

  belogvardeec писал:

Из опыта сражений я бы так не сказал. Вполне приличный танк, хорошо бронированный для своего класса.

Да, он был бы замечательным танком, если бы его постоянно не балансило к 7 уровням, где он ничего сделать не может. Я вот 2 боя только в топе провёл.

[belogvardeec 19,420]

  Нимор писал:

Да, он был бы замечательным танком, если бы его постоянно не балансило к 7 уровням, где он ничего сделать не может. Я вот 2 боя только в топе провёл.

А меня в последнее время тоже редко в топ ставят на чем бы я не играл. Либо середка либо в конец. Арта всегда в конце... Редкий случай в топ, хотя Д2 почаще вверх ставят).

Пока мой самый лучший бой был именно на нем в Энске)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Открыть

 А за что дают эти циферки 1,2,3 рядом с числом побед? Я так понимаю если более 60% побед 1 место, более 50% 2-е, более 40 - 3-е? Но почему тогда на Д2 54% и 1 место, а на мардер2 585 и 3-е?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

[Нимор 3,164]

  belogvardeec писал:

А меня в последнее время тоже редко в топ ставят на чем бы я не играл. Либо середка либо в конец. Арта всегда в конце... Редкий случай в топ, хотя Д2 почаще вверх ставят).

  Открыть

 А за что дают эти циферки 1,2,3 рядом с числом побед? Я так понимаю если более 60% побед 1 место, более 50% 2-е, более 40 - 3-е? Но почему тогда на Д2 54% и 1 место, а на мардер2 585 и 3-е?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

На большей части танков этого уровня попадания в топ редки. САУ же в топе не бывают вообще.

Насчёт циферок: это так называемые знаки классности. Если опыт, полученный в бою, больше, чем у 50%(3 класс), 80%(2 класс), 95%(1 класс) и 99%("Мастер") то выдаётся такой знак.

[belogvardeec 19,420]

  Цитата

САУ же в топе не бывают вообще

Это понятно. Но т57 еще как-то бывала в середине. м37 стабильно последнее место) Ну и из 11 игр 10 сливов) Изменено 12.07.2012, 05:57:16 пользователем belogvardeec

[Нимор 3,164]

  belogvardeec писал:

Это понятно. Но т57 еще как-то бывала в середине. м37 стабильно последнее место) Ну и из 11 игр 10 сливов)

Ну, САУ попадают в середину списка, но очень редко. А постоянные сливы... У меня тоже по 10-15 подряд бывает, ничего, привык.

[No Good 3,794]

Так что Т57, что М37 - нормальные мелкоарты. Самое главное пережить Прист - я матерился, как сапожник, пока его проходил. Вот М12 и далее - уже отличные машины.

[Нимор 3,164]

  No Good писал:

Самое главное пережить Прист - я матерился, как сапожник, пока его проходил.

Да-да, я помню твой рассказ про Т29.

[belogvardeec 19,420]

  No Good писал:

Так что Т57, что М37 - нормальные мелкоарты. Самое главное пережить Прист - я матерился, как сапожник, пока его проходил. Вот М12 и далее - уже отличные машины.

Что за прист? Это чья?

[Нимор 3,164]

  belogvardeec писал:

Что за прист? Это чья?

САУ 4 уровня у США, "M7 Priest"

[belogvardeec 19,420]

  Нимор писал:

САУ 4 уровня у США, "M7 Priest"

Что же в ней плохого?

Хотя канеш пока не прокачаешь новый танк, любой хреновенький) Прокачал, глядишь, а он и не так уж плох)

[Последний Консул 1,828]

  belogvardeec писал:

Что же в ней плохого?

Хотя канеш пока не прокачаешь новый танк, любой хреновенький) Прокачал, глядишь, а он и не так уж плох)

Неее, прист просто исчадие ада Никогда, я повторяю никогда не открывайте его!!...

[belogvardeec 19,420]

  GLaz писал:

ಠ_ಠ

Да хватит флудить уже!

[Нимор 3,164]

i

Флуд перенесён в "мусорку"

[Нимор 3,164]

  belogvardeec писал:

Что же в ней плохого?

Хотя канеш пока не прокачаешь новый танк, любой хреновенький) Прокачал, глядишь, а он и не так уж плох)

Не знаю, я до М37 только дошёл.

Ну почему, П2 мне очень нравилась, когда я к Е-50 шёл

[Dramon 4,917]

  Нимор писал:

Ну почему, П2 мне очень нравилась, когда я к Е-50 шёл

ПТ на колесах этот П2,хотя конечно скорость иногда помогает,но ужасная маневренность делает своё...

[Нимор 3,164]

  Dramon писал:

ПТ на колесах этот П2,хотя конечно скорость иногда помогает,но ужасная маневренность делает своё...

Но при этом она нагибает.

[No Good 3,794]

  belogvardeec писал:

Что же в ней плохого?

Крайне маленький урон в сравнении с уровнями, к которым кидает (а это обычно 7-8). Для примера - 12 попаданий по Т29 и тот все еще был жив.

[Gorm69 245]

  belogvardeec писал:

Что же в ней плохого?

Хотя канеш пока не прокачаешь новый танк, любой хреновенький) Прокачал, глядишь, а он и не так уж плох)

Совершенно верно, любой танк в стоке это фуфло, тем более переходим-то с полностью прокачанного и обкатанного танка, отсюда и кажущее различие. А Прист очень неплохая машинка. Главное руки! Есть еще один нюанс, далеко не всем подходит по стилю игры арта или например ПТ.

[No Good 3,794]

  Gorm69 писал:

Совершенно верно, любой танк в стоке это фуфло, тем более переходим-то с полностью прокачанного и обкатанного танка, отсюда и кажущее различие. А Прист очень неплохая машинка. Главное руки! Есть еще один нюанс, далеко не всем подходит по стилю игры арта или например ПТ.

Ник в танках такой же как и здесь? Если да, то как можно судить о Присте не имея на нем боев? Тем более, рассуждать о прямоте рук?

Так мы говорим о конкретном танке или о том, что арта не всем подходит?

[Dramon 4,917]

  Нимор писал:

Но при этом она нагибает.

Я наверное не умею его готовить,или маловато на нем катаюсь,хотя хорошие бои бывают канешн,орудие всё таки и Мауса бьет,пусть и в зад...)