У кого какой танк? - Страница 113 - World of Tanks и другие игры Wargaming - Strategium.ru Перейти к содержимому

У кого какой танк?

Рекомендованные сообщения

imperator 12

в игре есть много танков но какойже вы используете какой лутше и почему именно он

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Эkiti Holocaust
Да т25-2 можно сравнить даже с т20

1) Да, орудие у пт все таки чуть скорострельнее и пробитие чуть больше

но

2) т20 меньше

3) маневреннее

4) башня крутится быстрее

5) есть подобие брони, особенно в башне

PS забыл еще в сравнении хэлкета и т25-2 указать что точность у хэла еще и точность чуть выше.

броня в башне у т25/2 лучше, а пушка просто в десять раз лучше чем у т20. минусы только в подвижности и вращении башни. Так что +/- равный танк.

Ссылка на комментарий

fursh
броня в башне у т25/2 лучше, а пушка просто в десять раз лучше чем у т20. минусы только в подвижности и вращении башни. Так что +/- равный танк.

Лолчто? у т25-2 кроме маски орудия брони нигде нету, всегда фулдамаг от фугасов(когда его ваншотит кв2 или су152 это нормально)

ты забываешь еще очень важный параметр - размеры, ведь т25-2 огромный по сравнению с т20 и хэлкетом

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Лолчто? у т25-2 кроме маски орудия брони нигде нету, всегда фулдамаг от фугасов(когда его ваншотит кв2 или су152 это нормально)

так у него маска на всю переднюю часть башни. И он очень часто туда ловит туда непробития. посмотрел в танк инспекторе. У него в маске приведенная броня местами достигает 300+ мм. Такие дила.

ты забываешь еще очень важный параметр - размеры, ведь т25-2 огромный по сравнению с т20 и хэлкетом

зато у него лучше маскировка + бонус к маскировке от пт-класса.

снова +/- равные танки

Изменено пользователем Эkiti Holocaust
Ссылка на комментарий

fursh
зато у него лучше маскировка + бонус к маскировке от пт-класса.

Маскировка у т25-2 хуже из-за того же большого размера.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Маскировка у т25-2 хуже из-за того же большого размера.

А танк инспектор считает наоборот.

Кровавая картоха снова всех обманула

Ссылка на комментарий

fursh
А танк инспектор считает наоборот.

Кровавая картоха снова всех обманула

Ну ок, еще добавлю что у т20 лучше обзор и на него можно ставить стабилизатор.

Хотя если по той же маскировке, то т25-2 не в каждый куст влезет и не за каждым камнем спрячется.

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Ну ок, еще добавлю что у т20 лучше обзор и на него можно ставить стабилизатор.

Хотя если по той же маскировке, то т25-2 не в каждый куст влезет и не за каждым камнем спрячется.

итого лучшая ст 7го уровня уступила кактусу 10м обзора. читд

Изменено пользователем Эkiti Holocaust
Ссылка на комментарий

fursh

Гришан такой Гришан, красиво опускает неудобные аргументы и соглашается на минимально поражение "лучшему" ст 7лвла

т25-2 49% побед за две недели, т20- 52.26%

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Гришан такой Гришан, красиво опускает неудобные аргументы и соглашается на минимально поражение "лучшему" ст 7лвла

я то катал на обоих - мне есть с чем сравнивать.

т25-2 49% побед за две недели, т20- 52.26%

у кваса помница было 48% - самый беспомощный танк рандома.

Изменено пользователем Эkiti Holocaust
Ссылка на комментарий

fursh
у кваса помница было 48% такие дила

У кваса весьма специфический охват игроков

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
У кваса весьма специфический охват игроков

Ты сам себе ответил, что проценты по танкам не репрезентативны, без учета статы игроков, на нем играющих. Таки т20 имеет славу лучшего ст 7.

Изменено пользователем Эkiti Holocaust
Ссылка на комментарий

Postal
У кваса весьма специфический охват игроков

Да причём тут игроки? На Хеллкете нафармил 80к за вечер. На Квасе играть вообще невозможно - даже х2 не каждый день удаётся сбить. А ведь молва их обоих считает имбами. А на деле - Квас отстой.

Изменено пользователем Postal
Ссылка на комментарий

fursh
Ты сам себе ответил, что проценты по танкам не репрезентативны, без учета статы игроков, на нем играющих. Таки т20 имеет славу лучшего ст 7.

Значит на нем ездят раки и только занижают % побед! Еще один аргумент в пользу т20 от гришана.

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Значит на нем ездят раки и только занижают % побед! Еще один аргумент в пользу т20 от гришана.

А на имбе хеллкате внезапно 51,5% побед. Жду новый поток твоих сексуальных оправданий

Ссылка на комментарий

Эkiti Holocaust
Да причём тут игроки? На Хеллкете нафармил 80к за вечер. На Квасе играть вообще невозможно - даже х2 не каждый день удаётся сбить. А ведь молва их обоих считает имбами. А на деле - Квас отстой.

Кстати также считаю. Но главный задр кваса эквик - пускай он и объясняет.

Ссылка на комментарий

Какая ветка ПТ-САУ разных стран наилучшая , я по удельной мощности выбрал американскую ветку , но вот интересно может я ошибся и другие ПТ больше бы были эффективнее?

На мой взгляд сейчас 3 наиболее интересные ветки ПТ.

1. Советская с Об 268 в топе. Интересна в прокачке, интересные бои на всех ПТ в ветке, в топе Об 268 просто лучшая ПТ игры в данный момент.

2. Новая немецкая ветка ПТ. Прокачка интересна, так как новая еще не порезана и имеет отличный топовый аппарат.

3. Американская ветка с Т110 е4 в топе, это по всем параметрам неплохая ПТ но именно ее универсальность интересна в игре. При прокачке этой ветки несколько интересных машин, к примеру Т25\2. Да и Prot 28 хорош.

Ссылка на комментарий

На мой взгляд сейчас 3 наиболее интересные ветки ПТ.

1. Советская с Об 268 в топе. Интересна в прокачке, интересные бои на всех ПТ в ветке, в топе Об 268 просто лучшая ПТ игры в данный момент.

2. Новая немецкая ветка ПТ. Прокачка интересна, так как новая еще не порезана и имеет отличный топовый аппарат.

3. Американская ветка с Т110 е4 в топе, это по всем параметрам неплохая ПТ но именно ее универсальность интересна в игре. При прокачке этой ветки несколько интересных машин, к примеру Т25\2. Да и Prot 28 хорош.

У советских ПТ-САУ нет же типов с подвижными башнями?В американцах привлекает меня именно подвижность одной башни , а не всего корпуса.
Ссылка на комментарий

fursh
У советских ПТ-САУ нет же типов с подвижными башнями?В американцах привлекает меня именно подвижность одной башни , а не всего корпуса.

В новой ветке немецких пт начиная с 8ого влвла есть башня.

Ссылка на комментарий

В новой ветке немецких пт начиная с 8ого влвла есть башня.
Ну до 8-го лвл мне наверное не суждено докачаться , так как у меня есть всего-то один танг 7-го ранга ито я на него потратил целый месяц почти каждодневного пятичасового или более кача.Вообщем башни с ранних лвл только у США?
Ссылка на комментарий

Evertonian
Вообщем башни с ранних лвл только у США?

да, только у США.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,570
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 253866

Лучшие авторы в этой теме

  • Postal

    270

  • Oobaneko

    267

  • Нимор

    206

  • fursh

    175

  • Antinoh

    134

  • [light]

    98

  • Dramon

    92

  • Evertonian

    88

  • belogvardeec

    75

  • No Good

    74

  • Strangerr

    72

  • nelsonV

    69

  • Олег Добрый

    65

  • Ермак

    65

  • Rybinsk

    52

  • Эkiti Holocaust

    50

  • Оружейник

    49

  • Эквилибриум

    47

  • Последний Консул

    28

  • Comandante Raven

    26

  • GoldImperial

    23

  • zubberbuller

    21

  • Yankee

    20

  • Apollo11

    20

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...