Любовь к родине стоит ли ее любить вообще?

[Ordox 1,258]

Основные мысли из статьи. Бороздя по просторам всемирной паутины я нашел довольно таки интересную статью и сейчас выложу основные которые и задают ''мэссейдж''. Полная статья.

 

Спойлер

Я не люблю Россию(и Украину тоже можете поменять слово Россия на Украина мое отношение будет точно такое же). И не стесняюсь этого. И вам не советую — ни стесняться, ни любить.

У нас все клянутся в любви к России — и патриоты, и либералы. За что патриоты ненавидят либералов? За то, что те родину не любят! А либералы оправдываются: да любим мы, любим, только иначе, не так, как вы. Мол, наша любовь истинная, а ваша — глупая какая-то, слепая да бездумная... Выглядит всё это довольно смешно, потому что клясться в любви к родине ничуть не менее глупо и омерзительно, чем клясться в любви к Государю или Вождю.

Кстати, о вождях... Гитлер очень любил Германию, добровольцем на фронт пошел, кровь за родину проливал. Лежа в госпитале, на нервной почве ослеп от горя, узнав о поражении Германии в войне. Патриот высшей пробы!.. Вы хотите быть похожим на Гитлера?

А такое ощущение, что у нас все хотят!

Между прочим, многие наши граждане неразрывно связывают любовь к родине с ярым антиамериканизмом — чем больше в них патриотизма, тем больше антиамериканизма. И ведь правильно связывают! Потому что обратной стороной любви всегда является ненависть, о чем мы еще поговорим ниже. Нельзя и глупо требовать любви, потому что любовь — это чувство. Требуя от кого-то любви насильно, вызовешь только противоположные эмоции.

 

 

Просто пользуйтесь родиной и всё!

Старайтесь сделать ее комфортной, а то у нас родина по факту часто заканчивается за порогом квартиры — в квартире все чистенько и красиво, а уже подъезд обоссан и загажен. Ибо он — часть общей родины. Которую на словах и сердцем любят, а из жопы в нее говном срут...

Берусь доказать и более сильный тезис: любовь к родине не просто избыточна, она вредна и опасна. Ибо любовь — это сильное чувство, а сильные чувства всегда вносят в принятие решений мощную эмоциональную помеху. Недаром говорят, что решения нужно принимать успокоившись, на трезвую голову, то есть сильных чувств не испытывая.

А влюбленный всегда испытывает сильное чувство!

Представьте себе, что вы затеяли разговор с любителем автобусов на автобусной остановке. Вы ему говорите, что уже заманались ждать этого проклятого 29-го, а у него в глазах темнеет от прилива крови и гнева. Того гляди убьет! Потому что он всем сердцем любит автобусы, как мусульманский радикал Мухаммеда, и малейшего поношения своего объекта любви вынести не может.

Опасность же в том, что обратной стороной любви является ненависть. Которая с эволюционной точки зрения есть просто оружие защиты любимого объекта — самки, детенышей, территории, своего стада. Чем больше сплоченность особей в стае, чем больше братская любовь внутри стаи, тем больше ненависть к чужакам (тот же антиамериканизм, например).

Но в современном стремительно глобализирующемся мире, обладающем ядерным оружием, территориальная любовь-ненависть (местечковый патриотизм) не просто не нужна, а смертельно опасна. Чтобы выжить в размытом информационном мире постиндустриализма, нужна равнодушная городская торговая прагматика, а не деревенские чувства, свойственные обычно уголовникам, дикарям и животным. Уголовник (дикарь, зверь) жесток и сентиментален. А вы будьте цивилизованными людьми, у которых интеллект превалирует над животностью!

 

 

[Ordox 1,258]

Только что, Ричард сказал:

Надо УК отменить, а-то свободу выбора ущемляет

Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, а легализация этих прелестей никак твою свободу не ограничит. Опять доведение до абсурда моей идеи.

[Ричард 3,189]

Только что, Ravinukr сказал:

Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, а легализация этих прелестей никак твою свободу не ограничит. Опять доведение до абсурда моей идеи.

Свобода есть право делать все что дозволено законом. ты уже свободен

[Кастилиус 2,022]

5 минут назад, Ричард сказал:

Надо УК отменить, а-то свободу выбора ущемляет

Ага. А вдруг Вася Пупкин хочет взять деньги из банка? а УК ограничивает его свободу действий! А то что потом, люди не смогут взять наличку в этом банке, потому что Вася Пупкин забрал, это никого не колышит.

Или быть может, пришел Петечка Иванов в магазин, взял что хотел, и ушел, вот ведь свобода выбора! Но его не колышит, что потом магазин закроется из-за таких вот Петечек, потому что все будут брать что хотят и не платить, а извините, буханка хлеба не из воздуха материализуется.

Изменено 19.08.2016, 17:22:18 пользователем Кастилиус

[Ричард 3,189]

3 минуты назад, Ravinukr сказал:

Свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого, а легализация этих прелестей никак твою свободу не ограничит. Опять доведение до абсурда моей идеи.

Как? УК РФ, Статья 290. Получение взятки и УК РФ, Статья 291. Дача взятки явно ущемляют свободу обоих участников отношений

Изменено 19.08.2016, 17:23:02 пользователем Ричард

[Ordox 1,258]

Только что, Ричард сказал:

Свобода есть право делать все что дозволено законом. ты уже свободен

Ну так давай уберем некоторые абсурдные законы о запрете проституции и наркотиков и оружия и все. 

[Ричард 3,189]

Только что, Ravinukr сказал:

Ну так давай уберем некоторые абсурдные законы о запрете проституции и наркотиков и оружия и все. 

Криминология против

[Кастилиус 2,022]

1 минуту назад, Ravinukr сказал:

Ну так давай уберем некоторые абсурдные законы о запрете проституции и наркотиков и оружия и все. 

Ага, и устроем разгул сифилиса, спида, крупных бандформирований, рейдерства и вольных стрелков?

Изменено 19.08.2016, 17:23:58 пользователем Кастилиус

[Ordox 1,258]

Только что, Ричард сказал:

Как? УК РФ, Статья 290. Получение взятки явно ущемляет свободу обоих участников отношений

Коррупция дает ущерб финансовый большинству гражданам страны и ограничивает их свободу . Почему легализация проституции наркотиков и оружия у тебя равно отмены всех законов?

[Кастилиус 2,022]

Только что, Ravinukr сказал:

Коррупция дает ущерб финансовый большинству гражданам страны и ограничивает их свободу . Почему легализация проституции наркотиков и оружия у тебя равно отмены всех законов?

Потому что как я сказал выше, в обществе, где будет бандитизм с боевым оружием, эпидемии сифилиса и спида, не будет порядка и такое общество сгинет.

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Кастилиус сказал:

Ага, и устроем разгул сифилиса, спида, крупных бандформирований, рейдерства и вольных стрелков?

Нет же. Проституция тока по лицензии с налогами. 

[Ordox 1,258]

5 минут назад, Кастилиус сказал:

Ага. А вдруг Вася Пупкин хочет взять деньги из банка? а УК ограничивает его свободу действий! А то что потом, люди не смогут взять наличку в этом банке, потому что Вася Пупкин забрал, это никого не колышит.

Или быть может, пришел Петечка Иванов в магазин, взял что хотел, и ушел, вот ведь свобода выбора! Но его не колышит, что потом магазин закроется из-за таких вот Петечек, потому что все будут брать что хотят и не платить, а извините, буханка хлеба не из воздуха материализуется.

Вася Пупкин лишает права на частную собственность и должен быть посажен. А каких прав тебя лишает легализация оружия, наркотиков и проституции?

[Zdrajca 6,558]

И СПИД это к наркоманам

[Ричард 3,189]

Только что, Ravinukr сказал:

Коррупция дает ущерб финансовый большинству гражданам страны и ограничивает их свободу

Никоим образом. Один готов выплатить взнос, другой готов принять взнос для продвижения интересов лица, которое уже показало свою экономическую состоятельность определённой суммой. А мы ограничиваем их опираясь на мифическую справедливость.

Ведь результат выигранных тендеров контролируют уже иные нормы.

[Кастилиус 2,022]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Нет же. Проституция тока по лицензии с налогами. 

Ага, и стоить такой бизнес будет раз в 10 дороже, чем сейчас. Вон, на ленинградке, знакомый вот говорит, иммигрантки с Запада украины стоят, по ночам, косарь услуга стоит.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

4 минуты назад, Ravinukr сказал:

Вася Пупкин лишает права на частную собственность и должен быть посажен. А каких прав тебя лишает легализация оружия, наркотиков и проституции?

А мне такое право не нужно. Я не озабочен оружием, наркотой и проститутками. Это надо быть сдеградировавшим человеком, чтоб хотеть такое.

Изменено 19.08.2016, 17:32:32 пользователем Кастилиус

[Ordox 1,258]

2 минуты назад, Кастилиус сказал:

Потому что как я сказал выше, в обществе, где будет бандитизм с боевым оружием, эпидемии сифилиса и спида, не будет порядка и такое общество сгинет.

http://guns.orenburg.biz/art999.html Да в этих странах бандитизм о боже наверное там как в аду! Только вот преступность снизилась.

[Zdrajca 6,558]

2 минуты назад, Кастилиус сказал:

Ага, и стоить такой бизнес будет раз в 10 дороже, чем сейчас. Вон, на ленинградке, знакомый вот говорит, иммигрантки с Запада украины стоят, по ночам, косарь услуга стоит.

Косарь?? За что?

Будет стоить 1300-1500

[Ричард 3,189]

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

Ага, и стоить такой бизнес будет раз в 10 дороже, чем сейчас. Вон, на ленинградке, знакомый вот говорит, иммигрантки с Запада украины стоят, по ночам, косарь услуга стоит.

Как ты можешь? При царе проституция была легальна, её запретили только кровавые совки.

[Кастилиус 2,022]

А каких прав лишает меня создание легализации тобой перечисленного:

это безопасноть моей же жизни - если у каждого второго маньяка будет оружие, не факт что шальных пулей не будет. В магазинах продавщицы, не факт что не будут распространять сифилис, водитель автобуса будучи наркоманом, будет опдвергать опасность жизнь пассажиров.

Изменено 19.08.2016, 17:35:19 пользователем Кастилиус

[Ричард 3,189]

2 минуты назад, Ravinukr сказал:

http://guns.orenburg.biz/art999.html Да в этих странах бандитизм о боже наверное там как в аду! Только вот преступность снизилась.

В Китае неимоверно низкая преступность, а там запрещено

[Кастилиус 2,022]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Косарь?? За что?

Будет стоить 1300-1500

Ага, и будет тебе проститутка маяться по медицинским осмотрам, платить налог с прибыли, раньше она получала 1к наличных, а так будет 500. Ей не выгодно,  пойдет тогда устраиваться к сутенеру, который будет эксплаутировать её по полной. Ничего не изменится.