Зачем Украине флот?

[Александрович 9,149]

Возвращение Крыма в Россию, кроме всего прочего, оставило Украину без флота. Несколько кораблей потом отправили в Одессу, посчитав, что разделка на металлолом обойдётся дороже, но принципиальной ситуации это не изменило. Теперь ВМСУ строит планы по строительству новых кораблей и клянчинью у американцев списанных посудин. За этим увлекательным процессом мало кто задаётся вопросом, а зачем вообще Украине флот? Что интересно этим вопросом украинские власти не задавались, ни в 90-х, когда пытались наложить лапу на весь Черноморский флот, а так же некоторые корабли Северного флота, ни сейчас. Так давайте задамся вопросом мы. Зачем Украине флот? И каким он должен быть?

[fursh 3,025]

Ты удивишься но вмс есть даже у боливии у которой уже как сотню лет нет выходя к морю. И да, это формально не речной флот, а именно Военно Морские Силы. В память о былом, его роспуск заденет национальную гордость.

Изменено 25.07.2016, 19:56:53 пользователем fursh

[Александрович 9,149]

25 минут назад, fursh сказал:

В память о былом, его роспуск заденет национальную гордость.

О каких подвигах может напоминать украинский флот?

[fursh 3,025]

Только что, Александрович сказал:

О каких подвигах может напоминать украинский флот?

о таких же как и в боливии

 

[simpleguy 1,328]

7 минут назад, Александрович сказал:

О каких подвигах может напоминать украинский флот?

О его наличии.

[Александрович 9,149]

4 минуты назад, fursh сказал:

о таких же как и в боливии

А ещё у них катер по среди бухты заглох... Вопрос несколько в другом - с 1992 года Украина начинает требовать себе ЧФ СССР. А для чего ей столько кораблей? Особенно интересно зачем требовали ракетные крейсера и авианосцы? Какие задачи собиралась решать Украина на море?

[Mr. Eco 2,334]

1 час назад, Александрович сказал:

Зачем Украине флот? И каким он должен быть?

Десантирование в Крым, уничтожение Российского Черноморского флота и атака побережья Краснадарского края... Для мести 

[Александрович 9,149]

1 минуту назад, Mr. Eco сказал:

Для мести 

Сомневаюсь, что у украины когда-нибудь появится плавучая АЭС-камикадзе.

[Mr. Eco 2,334]

2 минуты назад, Александрович сказал:

Сомневаюсь, что у украины когда-нибудь появится плавучая АЭС-камикадзе.

Как вариант усилить объединенную группировку флота НАТО в Черном море, и если сами не могут, то хоть толпой что нибудь замутить. Также учавствовать в миротворческих и антипиратский операциях НАТО и их военных учениях, чтобы подчеркивать свою роль для организации.

Изменено 25.07.2016, 20:55:30 пользователем Mr. Eco

[Olgard 11,387]

Это какой же флот был у Украины до возвращения Крыма? Сайгак Дачный и Запор, намертво приваренный к причалу. Вот, собственно, и весь флот. За небольшим исключением, которое и во внимание брать нельзя.

Зачем хохлам вообще самостоятельное государство? Не в состоянии они его создать в силу национального менталитета. Уж сколько попыток было, итог один, печальный. Как и у их прибалтийских товарищей.

[belogvardeec 19,474]

9 часов назад, Александрович сказал:

Зачем Украине флот? 

А вообще зачем Украина?

 

Хочешь разорить маленькую страну- подари ей крейсер.

Изменено 26.07.2016, 05:19:29 пользователем belogvardeec

[Александрович 9,149]

6 часов назад, Olgard сказал:

Зачем хохлам вообще самостоятельное государство

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

А вообще зачем Украина?

Риторический вопрос.

[Mr. Eco 2,334]

6 часов назад, belogvardeec сказал:

А вообще зачем Украина?

Чтобы являться одним из факторов, сдерживающих развитие России. Вот кому то она и нужна. Еще разным маргиналам-бандеровцам, чтобы получать свой хлеб да ездить на сафари. Ну и олигархам, которым выгодно качать бабки с добычи угля и других ресурсов страны не привнося ничего нового.

[BigMek 1,933]

В 26.07.2016 at 6:32 AM, Александрович сказал:

А ещё у них катер по среди бухты заглох... Вопрос несколько в другом - с 1992 года Украина начинает требовать себе ЧФ СССР. А для чего ей столько кораблей? Особенно интересно зачем требовали ракетные крейсера и авианосцы? Какие задачи собиралась решать Украина на море?

Вероятно, задачи получения денежек от их продажи.

Хотя, они же тогда собирались за пять лет обогнать Францию, так что флот мог понадобится украинской великой державе для обеспечения военно-морского присутствия в океане и доминирования на Черном и Средиземном моряж.

[simpleguy 1,328]

54 минуты назад, BigMek сказал:

Вероятно, задачи получения денежек от их продажи.

Хотя, они же тогда собирались за пять лет обогнать Францию, так что флот мог понадобится украинской великой державе для обеспечения военно-морского присутствия в океане и доминирования на Черном и Средиземном моряж.

А разве полноценный авианосец разрешается протащить через Босфор? Как ж его без этого продать?

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

А вообще - классика же. "Когда хохол родился, жид заплакал".

Изменено 27.07.2016, 02:08:30 пользователем simpleguy

[Агент Госдепа 1,100]

14 часа назад, Mr. Eco сказал:

Чтобы являться одним из факторов, сдерживающих развитие России. Вот кому то она и нужна. Еще разным маргиналам-бандеровцам, чтобы получать свой хлеб да ездить на сафари. Ну и олигархам, которым выгодно качать бабки с добычи угля и других ресурсов страны не привнося ничего нового.

Империалисты - худшие и тупейшие из представителей рузке мира. Оказывается, что именно наличие Украины сдерживает развитие России, а не ОПГ у власти, конфликт со всем миром, монополизация экономики, коррупция и т.д. Во всём виноваты Украина и Госдеп, да.

[Александрович 9,149]

3 часа назад, simpleguy сказал:

А разве полноценный авианосец разрешается протащить через Босфор? Как ж его без этого продать?

Было бы желание. Два авианосца протращили.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, Агент Госдепа сказал:

Оказывается, что именно наличие Украины сдерживает развитие России

Так считает Бжезинский.

[Mr. Eco 2,334]

5 часов назад, Агент Госдепа сказал:

Империалисты - худшие и тупейшие из представителей рузке мира. Оказывается, что именно наличие Украины сдерживает развитие России, а не ОПГ у власти, конфликт со всем миром, монополизация экономики, коррупция и т.д. Во всём виноваты Украина и Госдеп, да.

Одним из факторов, читай внимательнее

Изменено 27.07.2016, 08:19:26 пользователем Mr. Eco

[Агент Госдепа 1,100]

3 часа назад, Mr. Eco сказал:

Одним из факторов, читай внимательнее

Каким образом сдерживает? Рашка уже 20 лет безвылазно сидит на дне, но как к этому относится Украина? Хотя зачем я это говорю, ведь главное в жизни ымперца - это подрочить на большое пятно на карте.

[Mr. Eco 2,334]

1 час назад, Агент Госдепа сказал:

Каким образом сдерживает? Рашка уже 20 лет безвылазно сидит на дне, но как к этому относится Украина? Хотя зачем я это говорю, ведь главное в жизни ымперца - это подрочить на большое пятно на карте.

Влияние этого фактора может быть 5%, может 1%: Россия не может развивать полноценно торговлю с большой территорией на своей границе,

прямое негативное влияние на развитие 2 субъектов РФ - Крым и Севастополь (блокада со стороны Украины), но самое главное конечно что антироссийская Украина это оторванный потенциал России, который делает вес России в мире меньше.