Почему еще остались люди, которые подпускают женщин ближе, чем на расстояние вытянутой руки?

[had 2,587]

После таких вот постов:

 

Цитата

У меня тоже была такая же ситуация, только речь шла о втором ребёнке. Мужа уговорить никак не могла. Он вроде бы и не отказывался от того, чтоб второго родить, но всё говорил - не сейчас , потом когда-нибудь. Когда я уже стала настаивать, стали ругаться по этому поводу. Он - я сейчас не готов, стабильности нет, квартира однокомнатная, можно и в сорок родить и т.д. Ну а когда в нашей стране будет стабильность, жильё тоже просто так не купишь, что ж из-за этого не рожать, может когда расширимся, я уже и родить не смогу. Да и в 40 я б уже наверно и не решилась рожать. Тем более мне уже было 32, и я уже боялась, что может быть поздно, тем более процесс зачатия может растянутся надолго. В общем пришлось всё брать в свои руки. И таки да, я собирала сперму у себя на животе, в руку, шла в ванну типа мыться, там уже ждал шприц, и вводила в себя сперму, потом по возможности лежала, приподняв таз, конечно чтоб он не понял. Сделала я так раза 4. НО я подсчитывала время под овуляцию, чтоб сделать всю эту процедуру. Скажу честно, я очень надеялась забеременеть, но не очень верила в этот метод. Начиталась об этом в интернете и так просто решила использовать последний шанс. И о чудо! Да, Я забеременела! Сама не поверила сразу, что так могло быть, тем более так быстро)))) Сынуле уже годик. Муж конечно сразу был в шоке, настаивал на аборте, поругались, я сказала, что аборт делать не буду,  что мне этот ребёнок нужен. В общем он ещё попсиховал  какое-то время и успокоился. Позже при беременности стал бережливо относиться, чтоб питалась хорошо и т.д.Сомнений, что это его ребёнок ни разу не высказывал. У нас обычно ППА, поэтому наверно думал, что не вовремя вышел, или в смазке были сперматозоиды. Ребёнка любит, также как и первого (первый был запланирован). В общем, если бы не я, муж до сих пор не решился бы ))) Так что, девочки, для кого это последний шанс, используйте его! И верьте, что всё получится!! вот пример.Удачи!!

 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вспомнилась картинка  

Hide  

Изменено 22.07.2016, 08:21:14 пользователем had

[muborevich 1,076]

оружейник своим пролетарским чутьем верно заметил отвратительность уравниловки, условный профессор имеет большую ценность для общества, чем условный гопник, который такой полезностью не наделен совсем, он антисоциальный элемент, а значит и права у них должны быть разными, в том числе гражданские/политические/имущественные в том числе и семейные и другие. Гопник должен быть изолированным от общества и лишен возможности на него влиять, вплоть до его исправления, если таковое случится, гопнику нужно запретить заводить семью, рожать детей, лишить избирательных прав, прав на управление ТС и т.д. если нужны примеры.

[Ричард 3,189]

26 минут назад, had сказал:

А правительство не делает ничего для равноправия, скорей вредит (например, перекашивает соц субсидии в пользу женщин).

Так они делают то что требуют. А по вопросам гендерной политики ООН интересуют только права женщин. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

4 минуты назад, muborevich сказал:

оружейник своим пролетарским чутьем верно заметил отвратительность уравниловки, условный профессор имеет большую ценность для общества, чем условный гопник, который такой полезностью не наделен совсем, он антисоциальный элемент, а значит и права у них должны быть разными, в том числе гражданские/политические/имущественные в том числе и семейные и другие. Гопник должен быть изолированным от общества и лишен возможности на него влиять, вплоть до его исправления, если таковое случится, гопнику нужно запретить заводить семью, рожать детей, лишить избирательных прав, прав на управление ТС и т.д. если нужны примеры.

Муба, то ты пишешь редкостную дичь, то годные вещи.

Муба, в чём твой секрет?

[muborevich 1,076]

19 минут назад, Ричард сказал:

Так они делают то что требуют. А по вопросам гендерной политики ООН интересуют только права женщин. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

Муба, то ты пишешь редкостную дичь, то годные вещи.

Муба, в чём твой секрет?

в том что вы за дичью не видите "сказка ложь, да в ней намек"

[nelsonV 4,135]

11 час назад, Ричард сказал:

Так они делают то что требуют. А по вопросам гендерной политики ООН интересуют только права женщин. 

 

так их права нарушаются.

[WolfRus 12,575]

17 часов назад, Ричард сказал:

И? Мне прямо интересно как эта цепь дойдёт до |все кто ниже <высокий соц. уровень> - холопы недостойные|.

 

Если ты не понимаешь, в чем разница между возможностями, способностями  и  социальным уровнем, то о чем тут говорить ?  Кто мешает дворнику стать профессором физики или, к примеру, звездой футбола ? Неужто государство ? Образование бесплатное, ВУЗы, спортшколы, учись сколько влезет - хоть на второго академика Курчатова или Аршавина, если мозги и кондиции позволят. Правда для этого надо приложить кучу усилий, лет на -дцать ужать свои хотелки, напрягаться "на износ" с негарантированным конечным результатом.

 

Государство гарантирует ВОЗМОЖНОСТИ и создает социальные лифты, а вот то, что конкретный Вася Пупкин разовьет свой мозг и тело, а не пробухает и не прокурит его,  оно гарантировать не может в принципе.

 И в ЛЮБОМ нормальном сообществе те, кто занимается саморазвитием достигает куда больших социальных высот, чем те, кому "и так хорошо".

 

Изменено 05.08.2016, 07:25:26 пользователем WolfRus

[kalistor 1,996]

Автору объявляю буржуазную благодарность, благословение Рынка за подрыв ценностей государственного терроризма и даю орден начинающего ТНН III степени.

[simpleguy 1,328]

5 часов назад, kalistor сказал:

Автору объявляю буржуазную благодарность, благословение Рынка за подрыв ценностей государственного терроризма и даю орден начинающего ТНН III степени.

Итог - ЗАШКВАРЕНО

[had 2,587]

В 05.08.2016 at 11:12 AM, kalistor сказал:

Автору объявляю буржуазную благодарность, благословение Рынка за подрыв ценностей государственного терроризма и даю орден начинающего ТНН III степени.

Без этих ценностей государству и людям будет лучше.

Как стало лучше США без рабства.

Изменено 08.08.2016, 10:29:10 пользователем had

[Zdrajca 6,558]

Плавно перекатились с баб на пролетарскую чушь. 

[Ричард 3,189]

42 минуты назад, Zdrajca сказал:

Плавно перекатились с баб на пролетарскую чушь. 

ты сам пролетарий 

[Zdrajca 6,558]

3 минуты назад, Ричард сказал:

ты сам пролетарий 

Всех стран портом. И чо? Это повод хню городить в теме о бабах?

[Ричард 3,189]

Только что, Zdrajca сказал:

Всех стран портом. И чо? Это повод хню городить в теме о бабах?

Это Стратегиум.

[Оружейник 2,216]

 

В ‎04‎.‎08‎.‎2016 at 11:47 PM, had сказал:

1.Вообще могу представить мало ситуаций, где академик однозначно выиграет. Разве что на собеседовании.

2.В том то и суть, они стремятся к лучшему, а наши сми о таком не пишут, такой проблемы как бы и нет, разве что проблему уклонения от алиментов, или там сексуального насилия иногда вспоминают. В общем, только то, что однозначно на пользу тян. А что женщины не платят алименты в большем проценте случаев - никто не знает.

3.А правительство не делает ничего для равноправия, скорей вредит (например, перекашивает соц субсидии в пользу женщин).

1.И ты считаешь что это правильно? Правильно, что бесполезный деградант и светило науки равнозначны?

2.Да ну? Так уж и не пишут?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот например статейка в наших СМИ о женщине-неплательщице алиментов. И это только первое попавшееся под руку.

3.Ну это уже лол. Ты там случаем в нулевых не застрял? Правительство в последнее время только и делает что идёт к равноправию, мужикам уже даже в декрет уходить можно.

В ‎04‎.‎08‎.‎2016 at 11:56 PM, Ричард сказал:

1.Вообще-то ты только что это равноправием назвал.

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Тем более твой пример опирается на эмоции. Замени гопника на дворника и логика делать его права отличными от профессора испарится.

2. "Морально-культурный" признак слишком аморфен, субъективен и не связан с социальным статусом или "ценностью" человека для общества. Будто профессор не может убить человека или бросить жену с тремя детьми и не платить алименты.

3. "профессор физики равен дворнику" - а почему они юридически должны отличаться в правах? 

4.Да ещё интересно, что за права тебе хочется сделать разными? Право на жизнь, неприкосновенность частной жизни, образование?

1.Ты подразумеваешь под равноправием социальное равенство. Я же подразумеваю исключительно равенство перед законом.

2.Это и есть равноправие как равенство перед законом - будь ты хоть нищий, хоть гопник, хоть профессор, хоть олигарх, наказание тебе одно.

3.Потому что профессор представляет большую ценность для общества и государства. Что будет если какой ни будь маньяк убьёт дворника? Маньяка посадят/казнят и наймут нового дворника. Что будет если маньяк убьёт профессора физики, особенно какого ни будь очень известного и связанного с какими ни будь научными разработками? Это будет болезненный удар по всему обществу и государству.

4.Конкретно для связки профессор/дворник это могут быть даже не столько права, сколько определённые льготы, которые позволят профессору эффективнее выполнять свои обязанности - например бесплатный проезд в общественном транспорте.

[had 2,587]

1 час назад, Оружейник сказал:

1.И ты считаешь что это правильно? Правильно, что бесполезный деградант и светило науки равнозначны?

Да, Конституцию умные люди не просто так придумали.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, Оружейник сказал:

Вот например статейка в наших СМИ о женщине-неплательщице алиментов. И это только первое попавшееся под руку.

Лол, СМИ на уровне моей темки.

 

Единственное, что я могу вспомнить на тему равноправия - это реклама женщин в армии на 1 канале в одном из выпуске новостей.

Изменено 09.08.2016, 14:58:18 пользователем had

[inferno★hime 2,382]

В 8/4/2016 at 4:56 PM, Ричард сказал:

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Да эти козлы вообще много чего гарантируют.

А на деле меня не берут в гос. компании потому, что на митинги ходила в 2014.

На мужские неквалифицированные специальности не берут потому, что по физическим параметрам не подхожу.

На женские неквалифицированные специальности потому, что паспорт неправильный.

На квалифицированные специальности потому, что нужен диплом, а я поступать только в апреле буду.

В итоге ничего не остается, потому что живу в мухосранске одна, только гречку и макароны есть, впрочем они уже все.

 

Равенство.

[WolfRus 12,575]

36 минут назад, inferno-chan сказал:

Да эти козлы вообще много чего гарантируют.

А на деле меня не берут в гос. компании потому, что на митинги ходила в 2014.

На мужские неквалифицированные специальности не берут потому, что по физическим параметрам не подхожу.

На женские неквалифицированные специальности потому, что паспорт неправильный.

На квалифицированные специальности потому, что нужен диплом, а я поступать только в апреле буду.

В итоге ничего не остается, потому что живу в мухосранске одна, только гречку и макароны есть, впрочем они уже все.

 

Равенство.

 

А если б ты в тюряге отсидела, тебя еще бы и в детсад воспитателем не взяли.. Печалько !

 

1. Нигде не написано, что тебе гарантируют работу на госпредприятии. Зачем государству брать на работу того, кто себя позиционирует как его противник ? Пойди, попикетируй, к примеру, какой-нибудь гипермаркет с плакатом "тут торгуют гнильем", а потом попросись туда на работу. Узнаешь о себе много нового - саботажники нигде не нужны. Опять же, судя по дальнейшему - квалификации у тебя 0.

2. Какие проблемы эти самые параметры "нарастить" ?

3. Чем твой паспорт "неправильный" ?Ну так я тебе проще скажу - "неправильный паспорт" тут говорит лишь о том, что взяв тебя на "женскую" работу работодатель огребет себе лишнюю головную боль. Оно ему надо, оборудовать для тебя отдельный туалет и конфликтовать с остальным своим женским персоналом? Не говоря уже о прочих вещах, связанных с особенностями КЗОТ ?

4. Кто мешал получить диплом раньше ? Или ты только школу закончил ?  Судя по митингам в 2014, школа закончилась уже давно..,

 

Изменено 09.08.2016, 20:45:22 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

52 минуты назад, inferno-chan сказал:

Да эти козлы вообще много чего гарантируют.

А на деле меня не берут в гос. компании потому, что на митинги ходила в 2014.

На мужские неквалифицированные специальности не берут потому, что по физическим параметрам не подхожу.

На женские неквалифицированные специальности потому, что паспорт неправильный.

На квалифицированные специальности потому, что нужен диплом, а я поступать только в апреле буду.

В итоге ничего не остается, потому что живу в мухосранске одна, только гречку и макароны есть, впрочем они уже все.

 

Равенство.

 

А вы на работу в Российскую гос. компанию с флагом США приходите?

Капец, просто удивительные люди с удивительной психологией.

А нас  то за ШО!

 

 

[had 2,587]

41 минуту назад, WolfRus сказал:

Нигде не написано, что тебе гарантируют работу на госпредприятии. Зачем государству брать на работу того, кто себя позиционирует как его противник ?

Лол, записывать всех митингующих в враги народа - это такая азиатщина.

Мы в европейском государстве живем как минимум со времен Петра Первого Великого.

Слыхал про такого?

1 час назад, inferno-chan сказал:

Равенство.

Найди себе раба и залети, я тебя всему должен учить?

Блин, у тян куча опций ничего не делать и жить за чужой счет. Так что гречка у тян - это не более, чем личный выбор.

Изменено 09.08.2016, 21:25:56 пользователем had

[WolfRus 12,575]

4 минуты назад, had сказал:

Лол, записывать всех митингующих в враги народа - это такая азиатщина.

Мы в европейском государстве живем как минимум со времен Петра Первого Великого.

Слыхал про такого?

Найди себе раба и залети, я тебя всему должен учить?

1. Какая связь ? Я где-то написал "враг народа" ?

2. Какая связь ? В европейских государствах принято брать на работу тех, кто открыто и демонстративно нелоялен нанимателю ? Покажите мне этот рай для непуганых идиотов

3. Слыхал. А при чем тут Петр-1 ? И до Петра Москва, Киев, Рязань, Тверь и прочие города располагались в Азии чтоль ?

4. Он бы рад, но.. Хотя кто его/ее знает. Мож и правда женщина, я в паспорт и в трусы не заглядывал.

 

Изменено 09.08.2016, 21:30:27 пользователем WolfRus

[had 2,587]

10 минут назад, WolfRus сказал:

2. Какая связь ? В европейских государствах принято брать на работу тех, кто открыто и демонстративно нелоялен нанимателю ? Покажите мне этот рай для непуганых идиотов

Для европейца митинги - это абсолютно нормально.

Сходить на митинг - это как сказать свое мнение, в Европе за мнение не репрессируют (серьезно, те 100500 человек, протестовавшие против однополых браков во Франции понесли какой-то ущерб?) А если репрессируют, то по конкретным статьям, а не "ну ты на митинг ходил, нам не нравится, мы накажем тебя за наличие мнения".

А составлять списки и не брать потом на работу - это что-то на уровне совка с его доносами. Как и выгонять бюджетников на "правильные" митинги, но тема не об этом.

10 минут назад, WolfRus сказал:

3. Слыхал. А при чем тут Петр-1 ? И до Петра Москва, Киев, Рязань, Тверь и прочие города располагались в Азии чтол

В Азию за ярлыками на сбор дани ездили, ага.

Изменено 09.08.2016, 21:39:09 пользователем had