Новости Армении и Азербайджана

[Mr. Eco 2,334]

НОВОСТИ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 05.09.2023, 12:01:48 пользователем Дoбро
оффтоп запрещен

[Solomandra 10,966]

16 часов назад, Юнга сказал:

Для выражения озабоченности и оценки напряжения?

Что сделала Армения в рамках ОДКБ полезного? 

Цитата

Россия в ответ на просьбу Еревана начала поставки Армении 35 тысяч тонн нефтепродуктов, сообщил в пятницу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

"Продолжаем последовательные усилия по всеобъемлющему содействию Армении и армянскому населению Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В ответ на обращение руководства Армении Россия начала поставки необходимых республике нефтепродуктов. 

 

[UBooT 19,809]

О, БГ наконец дождался шквала одобрений от радикального недокоммуняки...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ереван обвинил Баку в этнических чистках. Парламент ЕС поддержал Армению в своей резолюции, требуя ввести санкции против Азербайджана. Баку отвергает все обвинения. Ближайший партнер Азербайджана Турция назвала резолюцию парламента ЕС "популистской" и "исламофобской"". 

В Армению отправился комиссар ЕС по вопросам управления кризисными ситуациями Янез Ленарчич.

[FDA 978]

Территорию, на которой армяне проживали чуть ли не со времён походов Гнея Помпея, сдали за несколько дней. Это надо уметь. Птенец гнезда Соросова должен быть представлен к награде. Иудиной. А ещё кто-то там на русских миротворцев тявкает. Которые, между прочим, рисковали жизнями, под огнём вывезли тысячи гражданских, понеся потери. Пока в Ереване перфомансы с краской и рваньём паспортов устраивали.

 

Лучше бы все эти лимитрофы оставались губерниями и областями Империи. Было бы намного лучше и проще. Причём всем.

[irbis09sk 310]

Нам никто, ничего полезного , в рамках ОДКБ не сделал и делать не собирается ! Единственный кто предложил послать 100 000 добровольцев под наши знамена в войне с бандеровским фашизмом , это КНДР !!!!!!!!!!!!!

[Эскулап 45]

В 01.10.2023 в 06:51, 0wn3df1x сказал:

А в чём кинула, собственно? Пашинян сам признал Карабах за Азербайджаном, не стал воевать. Он даже не попытался повести армянскую армию и послать в Россию запрос о срочной помощи. Вот Асад смог, а Пашинян - нет. На нет и суда нет.

Как же так? Защитница бедных и обездоленных Россия, прежде Советский Союз, посылала свои войска и военных советников в Анголу, Эфиопию, то есть там где творилась несправедливость. Россия должны была помочь Карабаху, минуя Ереван и кривляний Пашиняна. Россия посылала свои войска спасать Южную Осетию и Абхазию в 2008 году от агрессии Грузии.

Что же такое случилось с широчайшей щедростью и милостью России? 

И что там делали российские миротворцы? Просто для красоты?

Изменено 08.10.2023, 07:52:58 пользователем Эскулап

[0wn3df1x 3,966]

1 час назад, Эскулап сказал:

Что же такое случилось с широчайшей щедростью и милостью России? 

Россия не приходит без спроса. Во все случаях Россию просили помочь. Пашинян, которого армяне приняли, а не выгнали тряпками, несмотря на его отношение к Карабаху, Карабах взял и последовательно слил.

По сути с 20-го года Пашинян признал Карабах за Азербайджаном. И российские миротворцы оказались на территории Азербайджана.
Азербайджан просто собрался с силами и навёл порядок.

Об этом Путин на днях на Валдае рассказывал. 
Пашинян сам избрали свой путь - решил дружить со всякими политическими отбросами типа Зеленского или Тихановской. 
Если армяне и дальше продолжат его терпеть - их ждёт такая же печальная судьба, как и украинцев.

Изменено 08.10.2023, 09:40:54 пользователем 0wn3df1x

[irbis09sk 310]

Только что, Эскулап сказал:

Как же так? Защитница бедных и обездоленных Россия, прежде Советский Союз, посылала свои войска и военных советников в Анголу, Эфиопию, то есть там где творилась несправедливость. Россия должны была помочь Карабаху, минуя Ереван и кривляний Пашиняна. Россия посылала свои войска спасать Южную Осетию и Абхазию в 2008 году от агрессии Грузии.

Что же такое случилось с широчайшей щедростью и милостью России? 

И что там делали российские миротворцы? Просто для красоты?

Южная Осетия и Абхазия , хотя бы дрались за свою свободу , а эти трусы и сопротивляться не собираются . Им не миновать нового геноцида и резни ! И наш статут только НАБЛЮДАТЕЛЕЙ . А за чем наблюдать ? как армяне сами уезжают и оставляют Карабах истинным хозяевам положения !!! Никогда больше , ни один армян не заикнется , что Карабах их !!! Осталось вывести наш контингент и окончательно расплеваться с трусливой нацией армян !!!

[лекс 12,640]

2 часа назад, Эскулап сказал:

Как же так? Защитница бедных и обездоленных Россия, прежде Советский Союз, посылала свои войска и военных советников в Анголу, Эфиопию, то есть там где творилась несправедливость. Россия должны была помочь Карабаху, минуя Ереван и кривляний Пашиняна. Россия посылала свои войска спасать Южную Осетию и Абхазию в 2008 году от агрессии Грузии.

Что же такое случилось с широчайшей щедростью и милостью России? 

И что там делали российские миротворцы? Просто для красоты?

Из Устава ОДКБ

Цитата

Статья 3

Целями Организации являются укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам.

Карабах не был территорией Армении. Значит, о какой территориальной целостности речь? Россия не вмешалась, как этого хотела Армения и страны Запада.

В 2008г. было прямое нападение на российских миротворцев. Потому и такая реакция России.

 

А вообще, в дальнейшем ситуация видится следующая.

Россия уходит из Карабаха, т.к. это уже территория Азербайджана.

Армения урегулировав свои территориальные вопросы, просится в ЕС и НАТО, выходит из ОДКБ, Таможенного союза ЕАЭС

Параллельно ведётся работа о расторжении договора о размещении российской военной базы и замена этой базой, базой НАТО.

Собственно, это с чем пришёл Пашинян в 2018г. Только тут ещё и приподносится так что мол во всём Россия виновата, а значит, надо уходить к Западу.

 

[Febus 3,430]

11 минуту назад, лекс сказал:

Из Устава ОДКБ

Карабах не был территорией Армении. Значит, о какой территориальной целостности речь? Россия не вмешалась, как этого хотела Армения и страны Запада.

В 2008г. было прямое нападение на российских миротворцев. Потому и такая реакция России.

 

А вообще, в дальнейшем ситуация видится следующая.

Россия уходит из Карабаха, т.к. это уже территория Азербайджана.

Армения урегулировав свои территориальные вопросы, просится в ЕС и НАТО, выходит из ОДКБ, Таможенного союза ЕАЭС

Параллельно ведётся работа о расторжении договора о размещении российской военной базы и замена этой базой, базой НАТО.

Собственно, это с чем пришёл Пашинян в 2018г. Только тут ещё и приподносится так что мол во всём Россия виновата, а значит, надо уходить к Западу.

 

Даже армения не признала арцах карабах, о чем разговоры то вести

[UBooT 19,809]

3 часа назад, Эскулап сказал:

Как же так? Защитница бедных и обездоленных Россия, прежде Советский Союз, посылала свои войска и военных советников в Анголу, Эфиопию, то есть там где творилась несправедливость. Россия должны была помочь Карабаху, минуя Ереван и кривляний Пашиняна. Россия посылала свои войска спасать Южную Осетию и Абхазию в 2008 году от агрессии Грузии.

Что же такое случилось с широчайшей щедростью и милостью России? 

И что там делали российские миротворцы? Просто для красоты?

Кто чо куда зачем посылал ? Чо делали ? ВВ в СССР помогали именно жителям Карабаха, а не националистам с обеих сторон.

[irbis09sk 310]

Когда войскам разрешено ТОЛЬКО НАБЛЮДАТЬ , когда у них оружие исключительно как форма одежды , что может наш контингент ? Лучшее и самое правиное уйти из армении навсегда и проклясть эту позорную нацию идиотов !!! О великом "уме" поганой власти гаранта ,говорит нас статут! Уже дошколенку было понятно , что с такими полномочиями , мы там , как столб при дороге ! Что может импотентный ОДКБ ? Эта мертворожденныя структура бесполезна и излишняя !

[Дoбро 24,296]

Цитата

🇦🇲 Немного оторвемся от ближневосточных реалий и вернемся в знакомое Закавказье. 

Мы уже говорили (https://t.me/rybar/52766), что стараниями популиста Вардана Гукасяна (глава партии  «Общественный голос») фактически рухнули надежды на избрание мэра Еревана от оппозиции.

Почему так получилось, что оппозиция пошла на поводу у Пашиняна и компании? Да всё просто. 

▪️Что основатель, что председатель партии находятся под уголовным делом о финансовых махинациях и вымогательстве у Тиграна Арзаканцяна. Тот ещё «оппозиционер», который на короткой ноге с Пашиняном. 

▪️Летом этого года были арестованы сестры Вардана Гукасяна: их привлекли за якобы незаконный сбор конфиденциальных данных о некоторых должностных лицах. 

▪️Председатель партии Артак Галстян находится под стражей, давление оказывают и на его семью, которых обвиняют в связях с наркоторговлей.

▪️Гукасяна в принципе считают политиком, заработавшим и политический капитал, и деньги на «блоках на негатив». Естественно, его не использовал только ленивый. Но справедливости ради, пытки и давление на семьи членов партии «Общественный голос» беспрецедентны (даже по меркам Армении).

🔻Смотрите, какая получается картина. Есть популист, который зарабатывает на блоках на негатив и легализует любую информацию, которая потребна заказчику. «Общественный голос» — одна из самых популярных среди населения квази-оппозиционных партий (за счёт, в первую очередь, громкой риторики). 

Но по факту это те же самые петрушки с ручным управлением, которыми играет администрация Пашиняна. Свобода слова, демократия, человеческое отношение — про всё это в Армении уже давным-давно забыли за ненадобностью.

Ну а для всех тех, кто ставил на «нашего» Гукасяна и оппозицию Армении следует выучить один урок: в местной политике «наших» нет. 

 

[Н.G-Man 835]

9 часов назад, лекс сказал:

...

Собственно, это с чем пришёл Пашинян в 2018г. Только тут ещё и приподносится так что мол во всём Россия виновата, а значит, надо уходить к Западу.

Мда, план выполнен. "Пацан сказал, пацан сделал" (с).

[лекс 12,640]

10 часов назад, Febus сказал:

Даже армения не признала арцах карабах, о чем разговоры то вести

Говорить то есть о чем.

 

Россия не защитила. Т.е не начала боевые действия еще и на Южном Кавказе.

А значит, повод оторвать Армению от России... И вообще, выпинуть Россию с Южного Кавказа. Перспектива новых баз НАТО на Южном Кавказе в зоне досягаемости до России и Ирана, в зоне досягаемости Персидского залива, Бакинской нефти и транзитов нефти и газа со Средней Азии.

 

Это также повод продемонстрировать, что ОДКБ и ТС не удержали члена своих организаций.

 

Вообщем, как ни крути всюду минусы. Немудрено, что на фоне СВО вся эта история с Карабахом раздувается.

 

Глобально, конфликт Израиля и Хамас, ИМХО, часть большой геополитической игры больших стран.

[Solomandra 10,966]

2 часа назад, лекс сказал:

Россия не защитила.

Чевой-то. РФ остановила первую войну и во второй спасла армян от чисток, они все сбежались на нашу базу, от куда их вывезли на автобусах в Армению. 

как раз ТОЛЬКО РОССИЯ и защищала армян Арцаха. ЕДИНСТВЕННАЯ!

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 часа назад, лекс сказал:

Это также повод продемонстрировать, что ОДКБ и ТС не удержали члена своих организаций.

Танками удерживать? Если народ выбрав ВТОРОЙ раз Пашиняна, нам там делать нечего. Самоубийцу удерживать, только оплеванным стоять. Базу НАТО могут сделать в 80 км на территории Турции. для этого Армения не нужна. 

Там главная цель выдавить русских а потом расчленить Армению.  Ну и пускай, если Армянам не нужна их страна, мы то тут причем?

[лекс 12,640]

5 часов назад, Solomandra сказал:

Чевой-то. РФ остановила первую войну и во второй спасла армян от чисток, они все сбежались на нашу базу, от куда их вывезли на автобусах в Армению. 

как раз ТОЛЬКО РОССИЯ и защищала армян Арцаха. ЕДИНСТВЕННАЯ!

Так восприятие то таково, что во второй войне Азербайджан на напал на Армению, которая является членом ОДКБ, а ОДКБ ничего не сделал, чтобы защитить Армению.

В восприятии армян, Россия должна была атаковать территорию Азербайджана, т.е. по-существу увязнуть в этой разборке, оттянув внимание от Донбасса, разосраться с Турцией, Ираном.

Россия этого не сделала. Значит, можно обвинить Россию во всех проблемах. Тем более, в Армении полно всяких западных НКО. Обвинения в адрес России внедряются в массовое сознание.

 

Цитата

А вообще, в дальнейшем ситуация видится следующая.

Россия уходит из Карабаха, т.к. это уже территория Азербайджана.

Армения урегулировав свои территориальные вопросы, просится в ЕС и НАТО, выходит из ОДКБ, Таможенного союза ЕАЭС

Параллельно ведётся работа о расторжении договора о размещении российской военной базы и замена этой базой, базой НАТО.

Собственно, это с чем пришёл Пашинян в 2018г. Только тут ещё и приподносится так что мол во всём Россия виновата, а значит, надо уходить к Западу.

Т.е. поражение Армении на руку Западу, т.к. теперь нет территориального спора и есть обвинение в адрес России. 

Следовательно, есть все условия вытеснить Россию с Южного Кавказа, путём переориентирования Армении на ЕС и НАТО, а также удалении российской военной базы из Армении.

 

5 часов назад, Solomandra сказал:

Танками удерживать? Если народ выбрав ВТОРОЙ раз Пашиняна, нам там делать нечего. Самоубийцу удерживать, только оплеванным стоять. Базу НАТО могут сделать в 80 км на территории Турции. для этого Армения не нужна. 

Там главная цель выдавить русских а потом расчленить Армению.  Ну и пускай, если Армянам не нужна их страна, мы то тут причем?

Сама по себе Армения не цель, чтобы её расчленять. Границы Армении Западу безразличны. А вот выдавать русских, да, это цель.

Зачем танками? Есть политические средства воздействия. которые не афишируются.

А потом... Народ? Народ рано или поздно прозреет и увидит ху из ху.

Насчёт нужна ли база НАТО в Армении... Дело не в самой Армении, дело в отсутствии там базы русских, а стало быть русского влияния. Пока русские там находятся влияние России на Южном Кавказе будет всегда.

 

Вот любопытно

Спойлер

Армения была вынуждена полагаться больше на Россию, оказывавшую ей значительную военную помощь в то время, как за свою независимость и внутреннюю стабильность Армения могла поплатиться потерей Нагорного Карабаха.

Уязвимость Азербайджана чревата более значительными последствиями для региона, поскольку вследствие своего местоположения страна является геополитической точкой опоры. Азербайджан можно назвать жизненно важной «пробкой», контролирующей доступ к «бутылке» с богатствами бассейна Каспийского моря и Средней Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся на территорию этнически родственной и оказывающей ей политическую помощь Турции, помешал бы России осуществлять монополию на доступ к региону и таким образом лишил бы ее главного политического рычага влияния на политику новых государств Средней Азии.

 

 

Если восстановление Россией максимально возможного политического и экономического влияния в регионе является всеобщей целью, а укрепление СНГ — это основной способ достичь ее, то первоочередными геополитическими объектами Москвы для политического подчинения представляются Азербайджан и Казахстан. Чтобы политическое контрнаступление России оказалось успешным, Москва должна не только наглухо закрыть доступ в регион, но и преодолеть его географические барьеры.

 

Азербайджан для России должен стать приоритетной целью. Его подчинение помогло бы отрезать Среднюю Азию от Запада, особенно от Турции, что еще более усилило бы мощь российских рычагов для воздействия на непокорных Узбекистан и Туркменистан.

 

 

Ключом к разгадке геополитических устремлений России является та настойчивость, с которой Кремль стремился сохранить военное присутствие на территории новых государств. Ловко разыграв карту с сепаратистским движением в Абхазии, Москва получила права на создание баз в Грузии, узаконила свое военное присутствие на землях Армении, играя на ее необходимости искать поддержки в войне с Азербайджаном, и оказала политическое и финансовое давление на Казахстан, чтобы добиться его согласия на создание там российских баз; кроме того, гражданская война в Таджикистане позволила обеспечить постоянное присутствие войск бывшей Советской Армии на его территории.

Несмотря на ограниченные территориальные масштабы и незначительное по численности население, Азербайджан с его огромными энергетическими ресурсами также в геополитическом плане имеет ключевое значение. Это пробка в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии. Независимость государств Средней Азии можно рассматривать как практически бессмысленное понятие, если Азербайджан будет полностью подчинен московскому контролю. Собственные и весьма значительные нефтяные ресурсы Азербайджана могут также быть подчинены контролю России, если независимость этой страны окажется аннулированной. Независимый Азербайджан, соединенный с рынками Запада нефтепроводами, которые не проходят через контролируемую Россией территорию, также становится крупной магистралью для доступа передовых и энергопотребляющих экономик к энергетически богатым республикам Средней Азии. Будущее Азербайджана и Средней Азии почти в такой же степени, как и в случае Украины, принципиально зависит от того, кем может стать или не стать Россия.

 

В то же самое время для Запада и особенно для Америки также важно проводить линию на увековечивание дилеммы единственной альтернативы для России. Политическая и экономическая стабилизация постсоветских государств является главным фактором, чтобы сделать историческую самопереоценку России необходимостью. Следовательно, оказание поддержки новым государствам — для обеспечения геополитического плюрализма в рамках бывшей советской империи — должно стать составной частью политики, нацеленной на то, чтобы побудить Россию сделать ясный выбор в пользу Европы. Среди этих государств три страны имеют особо важное значение: Азербайджан, Узбекистан и Украина.

Независимый Азербайджан может стать коридором для доступа Запада к богатому энергетическими ресурсами бассейну Каспийского моря и Средней Азии. И наоборот, подчиненный Азербайджан означал бы возможность изоляции Средней Азии от внешнего мира и политическую уязвимость при оказании Россией давления в целях реинтеграции. Узбекистан, который с национальной точки зрения является наиболее важной и самой густонаселенной страной Средней Азии, является главным препятствием для возобновления контроля России над регионом. Независимость Узбекистана имеет решающее значение для выживания других государств Средней Азии, а кроме того, он наименее уязвим для давления со стороны России.

Однако более важное значение имеет Украина. В связи с расширением ЕС и НАТО Украина сможет в конечном счете решить, желает ли она стать частью той или другой организации. Вероятно, для усиления своего особого статуса Украина захочет вступить в обе организации, поскольку они граничат с Украиной и поскольку вследствие происходящих на Украине внутренних перемен она получает право на членство в этих организациях. Хотя для этого потребуется определенное время, Западу не слишком рано — занимаясь дальнейшим укреплением связей в области экономики и безопасности с Киевом — приступить к указанию на десятилетний период 2005-2015 годов как на приемлемый срок инициации постепенного включения Украины, вследствие чего уменьшится риск возможного возникновения у украинцев опасений относительно того, что расширение Европы остановится на польско-украинской границе.

Несмотря на протесты, Россия, вероятно, молча согласится с расширением НАТО в 1999 году и на включение в него ряда стран Центральной Европы в связи со значительным расширением культурного и социального разрыва между Россией и странами Центральной Европы со времени падения коммунизма. И напротив, России будет несравнимо труднее согласиться со вступлением Украины в НАТО, поскольку ее согласие означало бы признание ею того факта, что судьба Украины больше органически не связана с судьбой России. Однако, если Украина хочет сохранить свою независимость, ей придется стать частью Центральной Европы, а не Евразии, и если она хочет стать частью Центральной Европы, ей придется сполна участвовать в связях Центральной Европы с НАТО и Европейским Союзом. Принятие Россией этих связей тогда определило бы собственное решение России также стать законной частью Европы. Отказ же России стал бы равносилен отказу от Европы в пользу обособленной «евразийской» самостоятельности и обособленного существования.

Главный момент, который необходимо иметь в виду, следующий: Россия не может быть в Европе без Украины, также входящей в состав Европы, в то время как Украина может быть в Европе без России, входящей в состав Европы. Если предположить, что Россия принимает решение связать свою судьбу с Европой, то из этого следует, что в итоге включение Украины в расширяющиеся европейские структуры отвечает собственным интересам России. И действительно, отношение Украины к Европе могло бы стать поворотным пунктом для самой России. Однако это также означает, что определение момента взаимоотношений России с Европой — по-прежнему дело будущего («определение» в том смысле, что выбор Украины в пользу Европы поставит во главу угла принятие Россией решения относительно следующего этапа ее исторического развития: стать либо также частью Европы, либо евразийским изгоем, т.е. по-настоящему не принадлежать ни к Европе, ни к Азии и завязнуть в конфликтах со странами «ближнего зарубежья»).

Следует надеяться на то, что отношения сотрудничества между расширяющейся Европой и Россией могут перерасти из официальных двусторонних связей в более органичные и обязывающие связи в области экономики, политики и безопасности. Таким образом, в течение первых двух десятилетий следующего века Россия могла бы все более активно интегрироваться в Европу, не только охватывающую Украину, но и достигающую Урала и даже простирающуюся дальше за его пределы. Присоединение России к европейским и трансатлантическим структурам и даже определенная форма членства в них открыли бы, в свою очередь, двери в них для трех закавказских стран — Грузии, Армении и Азербайджана, — так отчаянно домогающихся присоединения к Европе.

Нельзя предсказать, насколько быстро может пойти этот процесс, однако ясно одно: процесс пойдет быстрее, если геополитическая ситуация оформится и будет стимулировать продвижение России в этом направлении, исключая другие соблазны. И чем быстрее Россия будет двигаться в направлении Европы, тем быстрее общество, все больше приобщающееся к принципам современности и демократии, заполнит «черную дыру» в Евразии. И действительно, для России дилемма единственной альтернативы больше не является вопросом геополитического выбора. Это вопрос насущных потребностей выживания.

 

[Юнга 156]

23 часа назад, лекс сказал:

Карабах не был территорией Армении. Значит, о какой территориальной целостности речь?

 

О территориальной целостности самой Армении - которую Азербайджан немножко обстреливает, бомбит и занимает параллельно с разборками на Карабахе. Уже пару лет как.
Вот вся эта поголовная убеждённость, что война только на территории Карабаха - откуда она? Замесы на территории Армении освещаются регулярно, в том числе и в российских СМИ. Никакой тайны из этого никто не делает.
 

[лекс 12,640]

23 минуты назад, Юнга сказал:

О территориальной целостности самой Армении - которую Азербайджан немножко обстреливает, бомбит и занимает параллельно с разборками на Карабахе. Уже пару лет как.
Вот вся эта поголовная убеждённость, что война только на территории Карабаха - откуда она? Замесы на территории Армении освещаются регулярно, в том числе и в российских СМИ. Никакой тайны из этого никто не делает.

Вы хотели сказать про перестрелки с обеих сторон? Бывают и?

Суть конфликта Карабах, который не является территорией Армении. Более того, Армении недавно признала это частью Азербайджана.

Россию же упорно тянут в активные боевые действия на Южном Кавказе.

Куда ввязываться то если это не территория Армении и речь не стоит о нарушении территориальной целостности Армении?

 

[Юнга 156]

6 минут назад, лекс сказал:

Вы хотели сказать про перестрелки с обеих сторон?

 

Нет, я хотел сказать, что там настоящий замес - с сотнями убитых солдат, дронами, бронетехникой, артиллерийскими ударами и отжатием приграничных территорий. А притворяться, что это какие-то незначительные перестрелки, и врать, что всё это никак не нарушает территориальную целостность Армении - зачем? Это ОДКБ нужно как-то оправдывать свой техничный прыжок в кусты, мне с того навару нет.
 

38 минут назад, лекс сказал:

Россию же упорно тянут в активные боевые действия на Южном Кавказе.

 

Баку и Анкара только того и хотят, чтобы Москва и дальше притворялась ветошью. У них все карты на руках, им и так хорошо. Извне Россию на Южный Кавказ никто не тащит - ни китайцы, ни американцы, ни европейцы. Да и внутри вряд ли есть кто-то серьёзно лоббирующий начало ещё одной войны.

Москва просто попала в постыдное положение в виду провала политики на Южном Кавказе, тянуть её никто не тянет.

[лекс 12,640]

41 минуту назад, Юнга сказал:

Нет, я хотел сказать, что там настоящий замес - с сотнями убитых солдат, дронами, бронетехникой, артиллерийскими ударами и отжатием приграничных территорий. А притворяться, что это какие-то незначительные перестрелки, и врать, что всё это никак не нарушает территориальную целостность Армении - зачем? Это ОДКБ нужно как-то оправдывать свой техничный прыжок в кусты, мне с того навару нет.
 

Баку и Анкара только того и хотят, чтобы Москва и дальше притворялась ветошью. У них все карты на руках, им и так хорошо. Извне Россию на Южный Кавказ никто не тащит - ни китайцы, ни американцы, ни европейцы. Да и внутри вряд ли есть кто-то серьёзно лоббирующий начало ещё одной войны.

Москва просто попала в постыдное положение в виду провала политики на Южном Кавказе, тянуть её никто не тянет.

Даже в период второй Карабахской войны боевые действия велись не на территории Армении, а не территории Карабаха, что не является нарушением территориальной целостности Армении.

Всякие вопли о нарушении территориальной целостности происходят из того, что не определяли границу, как сопредельные государства, по вполне понятным причинам (неурегулированность статуса Карабаха).

С чем соглашусь... ОДКБ непонятная структура... На территории государств этого блока "играют" кому только не лень... 

Не тащит? Как сказать... Северный Кавказ - это территория России (Чечня, Ингушетия, Осетия и т.д.). Южный Кавказ рядом. А это зона дестабизизации.