Марксизм это религия

[Ordox 11]

Давайте для начала узнаем что такое религия .

 

Quote

Рели́гия (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , включающая в себя свод Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  норм и типов поведения, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , культовых действий и объединение людей в организации (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , религиозная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ).^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}

 1.Коммунизм это сверхъестественное и утопичное, но  Марксисты в это верят первое сходство с религией.
2.Моральные нормы и правила тоже есть.
3.Культовые действия это всякие говно-показушные митинги  и празднования Дней труда-революции как это было в совке.
4.КПСС = религиозная организация. 
Вывод Марксизм это религия и отвечает всем критериям для религии.

[Ordox 11]

Цитата

Марксизм-Ленинизм это наука. Как ты хочешь быть физиком, не разбираясь в физике? Это просто нелеп

Также как и верующие которые не читали свою священную книгу. Ага так по твоей хотелке и станет рабочий люмпен образованным марксистом. Церковь всеми методами форсирует Библию но ей так и не удалось убедить прочитать ее всем христианам. Почему ты думаешь что убедишь прочитать Маркса всех рабочих?

Изменено 18.07.2016, 19:52:01 пользователем Ordox

[maksyutar 732]

9 минут назад, Ordox сказал:

Также как и верующие которые не читали свою священную книгу. Ага так по твоей хотелке и станет рабочий люмпен образованным марксистом. Церковь всеми методами форсирует Библию но ей так и не удалось убедить прочитать ее всем христианам. Почему ты думаешь что убедишь прочитать Маркса всех рабочих?

Этого захотеть могут только они сами. 

 

10 минут назад, fefr сказал:

То есть немцы бы бурчали, но сталинские танки мешали. А ничего, что еще во время ВИЛа против его чинуш весьма немало поначалу бухтели, вот только ВИЛ точно так же как и Сталин подавлял любые бунты?

Ты имеешь ввиду кулацкое восстание в Тамбове? Или контрреволюционный мятеж в Кронштадте? 

[Ordox 11]

Цитата

Этого захотеть могут только они сами. 

А они не хотят читать Маркса и чиновники ими правят. Твоя модель нежизнеспособна по причине не желания рабочих читать Маркса.

[fefr 62]

3 minutes ago, maksyutar said:

Ты имеешь ввиду кулацкое восстание в Тамбове? Или контрреволюционный мятеж в Кронштадте? 

Не только, их же было много. Народ как раз пытался "свергать надоевшую всем власть чиновников". Так чего же еще ВИЛу надо было от пролетариата?

[Falcssonn 4,036]

Че тут у нас.

Опять народ не тот? Знакомо.

[maksyutar 732]

6 минут назад, fefr сказал:

Не только, их же было много. Народ как раз пытался "свергать надоевшую всем власть чиновников". Так чего же еще ВИЛу надо было от пролетариата?

Только вот Ленин понял это только ближе к концу своей жизни. Так что вернись в прошлое он безусловно бы поступал совсем иначе.  

10 минут назад, Ordox сказал:

А они не хотят читать Маркса и чиновники ими правят. Твоя модель нежизнеспособна по причине не желания рабочих читать Маркса.

Именно поэтому пока до масс не дойдет, они будут варится в капитализме

[Falcssonn 4,036]

Just now, maksyutar said:

Только вот Ленин понял это только ближе к концу своей жизни. Так что вернись в прошлое он безусловно бы поступал совсем иначе.  

Именно поэтому пока до масс не дойдет, они будут варится в капитализме

Что-то для материалиста у тебя больно много возвратов в прошлое.

Т.е. капитализм будет бесконечен? Мне нрав.

[maksyutar 732]

3 минуты назад, Falcssonn сказал:

Что-то для материалиста у тебя больно много возвратов в прошлое.

Т.е. капитализм будет бесконечен? Мне нрав.

Я тебе говорю гипотетическую ситуацию. Противоречий в этом нет

Ну, бесконечным он так точно не будет. Капитализм или сожрет самого себя, или, если по неким причинам остановится в безудержном росте, просто развалится как карточный домик. 

Изменено 18.07.2016, 20:20:04 пользователем maksyutar

[fefr 62]

2 minutes ago, maksyutar said:

Только вот Ленин понял это только ближе к концу своей жизни. Так что вернись в прошлое он безусловно бы поступал совсем иначе.  

И как бы он поступил? Вместо рисования хлебом на молоке в тюряжке, подавился бы им и самоустранился?

[Ordox 11]

Цитата

Именно поэтому пока до масс не дойдет, они будут варится в капитализме

Что значит варится? Капитализм прекрасно развивается а коммунизм умер еще при Ленине по твоей версии. И какие прдепосылки для того что-бы до масс ''дошло''? Что должно случится для того что-бы всех начали читать Маркса по каким причинам у них появится интерес к его трудам?

Цитата

Ну, бесконечным он так точно не будет. Капитализм или сожрет самого себя, или, если по неким причинам остановится в безудержном росте, просто развалится как карточный домик. 

Как он сам сожрет себя?

[Falcssonn 4,036]

2 минуты назад, maksyutar сказал:

Ну, бесконечным он так точно не будет. Капитализм или сожрет самого себя, или, если по неким причинам остановится в безудержном росте, просто развалится как карточный домик. 

На что развалится? 

Цитата

Что значит варится? Капитализм прекрасно развивается а коммунизм умер еще при Ленине по твоей версии. И какие прдепосылки для того что-бы до масс ''дошло''? Что должно случится для того что-бы всех начали читать Маркса по каким причинам у них появится интерес к его трудам?

Второе пришествие Ленине.

[maksyutar 732]

Только что, Ordox сказал:

Что значит варится? Капитализм прекрасно развивается а коммунизм умер еще при Ленине по твоей версии. И какие прдепосылки для того что-бы до масс ''дошло''? Что должно случится для того что-бы всех начали читать Маркса по каким причинам у них появится интерес к его трудам?

Нельзя развиваться бесконечно, те же ресурсы кончаются. Капитализм нестабилен, в отличии от того же социализма он имеет неспособность находится в одной точке или на некой отметке, ему постоянно нужен все больший и больший рост, иначе будет взрыв и полное его обрушение. 

Понятия не имею. Большая война, нужда, постоянные кризисы. Что-то такое. Вообще, голод это лучший учитель для масс 

3 минуты назад, fefr сказал:

И как бы он поступил? Вместо рисования хлебом на молоке в тюряжке, подавился бы им и самоустранился?

Для начала больше власти дал бы рабочим, не так резко бы боролся с кулаками, попытался бы оттянуть гражданскую войну, выгнал бы из партии Сталина.

Что-то вроде этого.

[Ordox 11]

1 минуту назад, Falcssonn сказал:

На что развалится? 

Максъютар относится к капитализму как к куску сала который может взять и развалится.

[Ordox 11]

Цитата

 

Нельзя развиваться бесконечно, те же ресурсы кончаются. Капитализм нестабилен, в отличии от того же социализма он имеет неспособность находится в одной точке или на некой отметке, ему постоянно нужен все больший и больший рост, иначе будет взрыв и полное его обрушение. 

Понятия не имею. Большая война, нужда, постоянные кризисы. Что-то такое. Вообще, голод это лучший учитель для масс 

 

Сейчас перенасышения рынка ресурсами цены же на них упали и закончатся минимум через лет 300 но через 100 лет они не будут нужны ибо их затмят технологии. Социализма еще не было и ты сравниваешь капитализм с ничем. И вот нифига рост не нужен в той же Франции с 2007 года рецессия. Дальше объясни мне почему должна быть война нужда и апокалипсис?

[fefr 62]

4 minutes ago, maksyutar said:

Для начала больше власти дал бы рабочим, не так резко бы боролся с кулаками, попытался бы оттянуть гражданскую войну, выгнал бы из партии Сталина.

Что-то вроде этого.

В итоге получаем тот же капитализм да? 

[maksyutar 732]

18 минут назад, Ordox сказал:

Максъютар относится к капитализму как к куску сала который может взять и развалится.

Экономику бы скурить, "Капитал" Маркса например. Хоть один томик. Многое в мире начинаешь понимать 

Боюсь рост потребления не сможет поспевать за ростом производства. Уже сейчас, в 21 веке, потребление природных ресурсов значительно выросло. И конца этому нет, в итоге наступит такой момент когда потреблять станет просто нечего, планета превратится в загаженную пустыню. Вот что значит - капитализм сожрал самого себя. Причиной тому - безумная необузданное желание и потребность потреблять, и потреблять все больше в геометрической прогрессии. 

Потому что это обострит межклассовые противоречия, и в какой-нибудь "Третьей мировой" массы таки смекнут что к чему. Очень хотелось бы на это надеяться. Что до полного истощения дело не дойдет - тогда уже никакой Маркс не спасет 

 

12 минуты назад, fefr сказал:

В итоге получаем тот же капитализм да? 

НЭП - это прирученный капитализм, а цель коммунистов -  не заставить его давать сверхприбыли, а под руководством учения Маркса-Ленина заставить эволюционировать в разы быстрее своих диких собратьев из буржуазного мира, так как переход в социализм возможен лишь эволюционным путем, а не через насилие. Заранее скажу, что Великий Октябрь дал лишь хорошую почву для перехода социализм, а не сам социализм. 

 

Изменено 18.07.2016, 20:44:22 пользователем maksyutar

[Ordox 11]

Цитата

 

Экономику бы скурить, "Капитал" Маркса например. Хоть один томик. Многое в мире начинаешь понимать 

Боюсь рост потребления не сможет поспевать за ростом производства. Уже сейчас, в 21 веке, потребление природных ресурсов значительно выросло. И конца этому нет, в итоге наступит такой момент когда потреблять станет просто нечего, планета превратится в загаженную пустыню. Вот что значит - капитализм сожрал самого себя. Причиной тому - безумная необузданное желание и потребность потреблять, и потреблять все больше в геометрической прогрессии. 

Потому что это обострит межклассовые противоречия, и в какой-нибудь "Третьей мировой" массы таки смекнут что к чему. Очень хотелось бы на это надеяться 

 

Маркс не видел этого  

Маркс просто не видел этого


  
Это термоядерный реактор термоядерная энергия считай бесконечна.
Также зеленые технологии в будущем избавят нас от необходимости использования нефти и газа. И Илон Маск планирует отправить миллион людей на Марс там можно будет добывать ресурсы если у нас закончатся.
 

Hide  

Изменено 18.07.2016, 20:55:59 пользователем Ordox

[maksyutar 732]

1 минуту назад, Ordox сказал:

Маркс не видел этого

Маркс просто не видел этого

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
  
Это термоядерный реактор термоядерная энергия считай бесконечна.

 

Hide

И что? Вот на кой фиг тут электричество? Я имею ввиду такие основные ресурсы как питьевая вода древесина фауна нефтегаз, руды, пригодный для дыхания воздух и тд. Это никакими реакторами не заменить 

[Ordox 11]

Только что, maksyutar сказал:

И что? Вот на кой фиг тут электричество? Я имею ввиду такие основные ресурсы как питьевая вода древесина фауна нефтегаз, руды, пригодный для дыхания воздух и тд. Это никакими реакторами не заменить 

Нефтегаз покрывается зелеными технологиями его потребляют в основном автомобили можно черпать энергию из электричества оно подходит и для автомобиля и для отопления. Древесина это бумага просто запрещаем вырубать леса и вместо бумаги все загружаем в планшет или ПК и все леса выросли. 
На заводы ставим фильтры и чистый воздух). 

Вот тебе и по поводу воды решил проблему.

[maksyutar 732]

7 минут назад, Ordox сказал:

Нефтегаз покрывается зелеными технологиями его потребляют в основном автомобили можно черпать энергию из электричества оно подходит и для автомобиля и для отопления. Древесина это бумага просто запрещаем вырубать леса и вместо бумаги все загружаем в планшет или ПК и все леса выросли. 
На заводы ставим фильтры и чистый воздух). 

Вот тебе и по поводу воды решил проблему.

Насколько эти реакторы подходят для промышленной эксплуатации?

Мне также интересно, раз реактор это такой универсал, чего же на него ещё не перешли все развитые страны?

Напомнило про одну книжку 

Спойлер

 

Изменено 18.07.2016, 21:10:10 пользователем maksyutar