Поклонники В. Путина

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 11:47 AM, Ordox сказал:

НЭП это Корпоративизм в чистом виде. Ты считаешь его правильным?

Развернуть  

НЭП был тактическим трюком без долгосрочной перспективы, целью которого ставилось восстановление экономики на предвоенный уровень 

Изменено 17.07.2016, 11:50:41 пользователем maksyutar

[Ordox 11]

  В 7/17/2016 в 11:50 AM, maksyutar сказал:

Не совсем, но как бы то ни было это считай дело необходимости. НЭП был тактическим трюком без долгосрочной перспективы, целью которого ставилось восстановление экономики на предвоенный уровень 

Развернуть  

А что должно было быть потом?

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 11:51 AM, Ordox сказал:

А что должно было быть потом?

Развернуть  

Социализм   

[Ordox 11]

  В 7/17/2016 в 11:56 AM, maksyutar сказал:

Социализм   

Развернуть  

А что Сталин сделал не так?

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 11:57 AM, Ordox сказал:

А что Сталин сделал не так?

Развернуть  

В конце 20-х, посчитав, что новая экономическая политика перестала служить социализму, сталинское руководство ее отбросило. Методы, которыми оно сворачивало НЭП, указывают на различие подходов Сталина и Ленина к новой экономической политике. По Ленину, с переходом к социализму НЭП себя изживет в ходе эволюционного процесса. Но к концу 20-х социализма в России еще не было, хотя он и был провозглашен, НЭП себя не изжил, но Сталин, вопреки Ленину, совершил «переход к социализму» насильственным, революционным путем.

[Ordox 11]

  В 7/17/2016 в 11:59 AM, maksyutar сказал:

В конце 20-х, посчитав, что новая экономическая политика перестала служить социализму, сталинское руководство ее отбросило. Методы, которыми оно сворачивало НЭП, указывают на различие подходов Сталина и Ленина к новой экономической политике. По Ленину, с переходом к социализму НЭП себя изживет в ходе эволюционного процесса. Но к концу 20-х социализма в России еще не было, хотя он и был провозглашен, НЭП себя не изжил, но Сталин, вопреки Ленину, совершил «переход к социализму» насильственным, революционным путем.

Развернуть  

А каким образом оно само перешло бы в Социализм?

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 12:02 PM, Ordox сказал:

А каким образом оно само перешло бы в Социализм?

Развернуть  

С ростом производительности труда

[Kervan 5,834]

  В 7/17/2016 в 9:47 AM, Odin сказал:

ЗЫ Любопытно долго бы терпели на каком-нибудь форуме в доменной зоне .ua от пророссийских пользователей то, что на Стратегиуме вытворяют "проукраинские"?

Развернуть  

Нет. Но чем дольше вы бедняжки терпите, тем быстрее становитесь лучше бандерлогов. 

[Ordox 11]

  В 7/17/2016 в 12:04 PM, maksyutar сказал:

С ростом производительности труда

Развернуть  

А чем твой Социализм отличается например от Социализма Брежневского?

[PendehoRush 46]

  В 7/17/2016 в 10:14 AM, iRio14 сказал:

Почитайте про Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и всё поймёте. Да, при Сталине это тоже была религия - но и до него это обожествление Ленина присутствовало, а после XX съезда КПСС, когда из дуэта Ленин-Сталин выбили Сталина, то картавящий товарищ-революционер стал единственным объектом поклонения. Маркс и Энгельс, соответственно, отошли на второй план. 

Просто Сталин хотел поставить себя на одну полку с Лениным - более того, он этого добился, ведь его положили в ленинский мавзолей, и этот мавзолей автоматически Ленинско-Сталинским. Но кукурузник скинул грузина с этого поста и растпоптал его в пух и прах

Развернуть  

уже не грузина, а осетина.=)

[fefr 63]

Обделавшись с идеей безденежного обмена товарами/услугами + нулевым частным сектором, Ленин и Ко замутили НЭП, а потом грабанув население за счет изъятия накопившихся средств от НЭПА, уже Сталин и Ко замутили индустриализацию. Что тут еще обсуждать? 

[ФСБ 1,605]

i	Так как тема не соответствует этическим нормам принятым на форуме, тема сносится в РАД, название темы и варианты опросов подредактированны.

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 12:09 PM, fefr сказал:

Обделавшись с идеей безденежного обмена товарами/услугами + нулевым частным сектором, Ленин и Ко замутили НЭП, а потом грабанув население за счет изъятия накопившихся средств от НЭПА, уже Сталин и Ко замутили индустриализацию. Что тут еще обсуждать? 

Развернуть  

Военный коммунизм это вообще экстренные меры, которые никто не планировал устраивать, просто немцы с лева белые с права 

Индустриализация была возможна и при НЭП. 

 

Этические нормы это какая статья нашего законодательства?

Изменено 17.07.2016, 12:14:49 пользователем maksyutar

[fefr 63]

  В 7/17/2016 в 12:13 PM, maksyutar сказал:

Военный коммунизм это вообще экстренные меры, которые никто не планировал устраивать, просто немцы с лева белые с права 

Индустриализация была возможна и при НЭП. 

Развернуть  

 

Индустриализация была возможна вообще без коммунизма, если уж на то пошло, и в нормальных странах как раз без оного прошла. Но у нас же "особенный путь"...

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 12:16 PM, fefr сказал:

 

Индустриализация была возможна вообще без коммунизма, если уж на то пошло, и в нормальных странах как раз без оного прошла. Но у нас же "особенный путь"...

Развернуть  

Зачем нужен марксизм-ленинизм миру 

1 Чтобы перейти в коммунизм пока капитализм не успел сожрать самого себя  

2 Чтобы переход протекал наиболее скорейшим и безболезненным способом. 

Изменено 17.07.2016, 12:19:30 пользователем maksyutar

[fefr 63]

  В 7/17/2016 в 12:19 PM, maksyutar сказал:

Зачем нужен марксизм-ленинизм миру 

1 Чтобы перейти в коммунизм пока капитализм не успел сожрать самого себя  

2 Чтобы переход протекал наиболее скорейшим и безболезненным способом. 

Развернуть  

 

Зачем переходить в коммунизм, если при нем живется хуже, чем в хавающем себя капитализме? Западная Европа и Варшавский блок, 2 Кореи, ФРГ и ГДР. Достаточно просто сравнить.

[maksyutar 732]

  В 7/17/2016 в 12:22 PM, fefr сказал:

 

Зачем переходить в коммунизм, если при нем живется хуже, чем в хавающем себя капитализме? Западная Европа и Варшавский блок, 2 Кореи, ФРГ и ГДР. Достаточно просто сравнить.

Развернуть  

Производительность труда при социализме всегда выше производительности труда капиталистических стран.

Таким образом во всех твоих примерах главенствовал не марксизм-ленинизм, а сталинизм и его различные национал-адаптации. Чухче например

[fefr 63]

  В 7/17/2016 в 12:24 PM, maksyutar сказал:

Производительность труда при социализме всегда выше производительности труда капиталистических стран.

Таким образом во всех твоих примерах главенствовал не марксизм-ленинизм, а сталинизм и его различные национал-адаптации. Чухче например

Развернуть  

 

На бумаге мб и выше, а на практике все коммунистические разновидности показали себя хуже соседей в плане экономики и уровня жизни.

[maksyutar 732]

"Поклонники Путина". Серьезно?  Назовте хоть "любители Путина",   завершенности 

  В 7/17/2016 в 12:30 PM, fefr сказал:

 

На бумаге мб и выше, а на практике все коммунистические разновидности показали себя хуже соседей в плане экономики и уровня жизни.

Развернуть  

Они не коммунистические... Ещё раз. Есть коммунизм(Марксизм-ленинизм), а есть сталинизм(Всевозможные его искажения).  

[fefr 63]

  В 7/17/2016 в 12:32 PM, maksyutar сказал:

"Поклонники Путина". Серьезно?  Назовте хоть "любители Путина",   завершенности 

Они не коммунистические... Ещё раз. Есть коммунизм(Марксизм-ленинизм), а есть сталинизм(Всевозможные его искажения).  

Развернуть  

 То есть коммунистических стран не существовало и не существует?