Приватизация 2016+ года
Лучшие авторы в этой теме
-
BearLies 40 сообщений
-
Deceased WhiteBear 38 сообщений
-
Iberia 34 сообщений
-
Volchenock 26 сообщений
-
had 15 сообщений
-
belogvardeec 5 сообщений
-
maksyutar 5 сообщений
-
Red rain 3 сообщений
-
verwaq 2 сообщений
-
Ordox 2 сообщений
-
Ричард 1 сообщение
-
Olegard 1 сообщение
-
Pshek 1 сообщение
-
simpleguy 1 сообщение
-
muborevich 1 сообщение
-
Mr. Eco 1 сообщение
-
Cain 1 сообщение
-
PendehoRush 1 сообщение
Популярные дни
Популярные сообщения

Deceased WhiteBear
Ещё раз: оффтоп прекращайте.

Deceased WhiteBear
Ну про то, что намечена приватизация, не знает только ленивый. Однако что дает приватизация, и чего при этом лишается государство? Дает она единовременное поступление в бюджет,

maksyutar

BearLies
Так и собственность в советско-путинской системе условная. Неправильно проинвестировал, не выдержал конкуренции - ничего, народ ограбят, но приближенных профинансируют, кто откатит и на кого денег хва

maksyutar
Не знал бы кто это подумал бы что швейцар... Таким он остался, типичный марионеточный президент, который устраивает всех

belogvardeec
на небе Бог, а на земле Путин. иншалла.

Cain
В переводе на простонародный это звучит так: Напоминает конвульсии плотно подсевшего на иглу и впоследствии вышвырнутого с работы наркомана, вынужденного в результате продавать сначала мебель, потом с

BearLies
Действительно, практика важнее теоретических рассуждений о том, что три рубля - тоже инвестиции, пусть и не максимальные. Фиктивная приватизация - тоже приватизация, только не настоящая. П
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
Рекомендованные сообщения
Опубликовано Deceased WhiteBear,
Ну про то, что намечена приватизация, не знает только ленивый.
Однако что дает приватизация, и чего при этом лишается государство?
Дает она единовременное поступление в бюджет, а цена этого (никем, похоже, не учитываемая) -
прибыль от приватизированной части будет идти уже не государству, а какому-то другому лицу.
Очевидно, что через некоторое время (срок окупаемости вложений, ага) приватизация начнёт
приносить прибыль выкупившему собственность (и эту же сумму можно считать убытками державы).
Логично с точки зрения государства избавляться от малодоходного бизнеса,
сохраняя максимальную долю в бизнесе с высокой нормой прибыли.
Однако инвесторы хотят вкладывать деньги не в малодоходный бизнес,
а в высокоприбыльный - и мы видим, что на приватизацию выставлены
предприятия типа алмазо/нефтегазо/...-добывающих...
Ситуация вызывает сильные сомнения, на пользу ли РФ нынешняя приватизация.
Прошу высказываться. Не стесняйтесь
1 репутация
Перейти к сообщению
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.