Почему так мало рассуждений про ПМВ??? - Страница 8 - Первая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Почему так мало рассуждений про ПМВ???

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант

Почему так мало рассуждений про ПМВ??? Или позор 1915 года - когда не хватало снарядов и патронов не позоляет оценивать Первую Мировую со стороны России? Ведь были Герои - хотя бы "атака мертвецов".

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
UBooT
В 7/9/2016 в 12:13 PM, Иммануил_Кант сказал:

Почему так мало рассуждений про ПМВ??? Или позор 1915 года - когда не хватало снарядов и патронов не позоляет оценивать Первую Мировую со стороны России? Ведь были Герои - хотя бы "атака мертвецов".

 

Ссылка на комментарий

Die_Zerber
В 16.10.2022 в 06:30, Сергей Войцеховский сказал:

Тут чистейшей воды недоразвитость ВПК, халатность (в некоторой степени) министров. Еще способствовало "патронному голоду" отсутствие реальной помощи со стороны стран Антанты ( ведь Черное море турки заблокировали, а северные порты были не готовы к эксплуатации).

Страшно представить, какими словами Вы опишете ВПК и министров Великобритании, если их коллеги из Российской империи удостоились столь нелестного отзыва. Ну а что касается "недостаточности" помощи от Антанты, под которой, я так понимаю, Вы подразумеваете передачу выполненных заказов, то рекомендую поинтересоваться цифрами, представленными в ежегодных "Всеподданейших отчётах по Военному министерству". Для полноты картины можно заполировать данными по наличию и настрелу снарядов на ствол. Уверяю Вас, цифры за 1915 г Вас приятно удивят.

Ссылка на комментарий

UBooT
В 7/9/2016 в 12:13 PM, Иммануил_Кант сказал:

Почему так мало рассуждений про ПМВ??? Или позор 1915 года - когда не хватало снарядов и патронов не позоляет оценивать Первую Мировую со стороны России? Ведь были Герои - хотя бы "атака мертвецов".

:boy-cleanglasses: Мне кажется, как ты приводил одну известную песенку - не те книжки в детстве читали...

Ссылка на комментарий

UBooT
19 минут назад, UBooT сказал:

:boy-cleanglasses: Мне кажется, как ты приводил одну известную песенку - не те книжки в детстве читали...

Во, вроде эта песенка историческая

В 7/9/2020 в 12:20 AM, Иммануил_Кант сказал:

 

 

Ссылка на комментарий

UBooT
В 7/9/2016 в 12:13 PM, Иммануил_Кант сказал:

Почему так мало рассуждений про ПМВ??? Или позор 1915 года - когда не хватало снарядов и патронов не позоляет оценивать Первую Мировую со стороны России? Ведь были Герои - хотя бы "атака мертвецов".

:boy-cleanglasses: А что, неплохо так, для безногого и однорукого российского офицера с Георгиевским оружием ( Золотое оружие «За храбрость» ), подпоручику.

12e706c2b03d9df74184ecdd031fc55e.jpg

Ссылка на комментарий

UBooT
В 7/9/2016 в 12:13 PM, Иммануил_Кант сказал:

Почему так мало рассуждений про ПМВ??? Или позор 1915 года - когда не хватало снарядов и патронов не позоляет оценивать Первую Мировую со стороны России? Ведь были Герои - хотя бы "атака мертвецов".

:boy-cleanglasses: Кстати, о фильме - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ... Но ничего про войну там нет, уже надо знать об этом человеке.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 145
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 19792

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    27

  • Yosce

    23

  • Olgard

    15

  • Влад93

    11

  • Александрович

    7

  • UBooT

    6

  • Odin

    6

  • Volchenock

    5

  • maksyutar

    5

  • Angry Humanist

    5

  • lYanl

    4

  • Иммануил_Кант

    3

  • Jean-Paul Marat

    3

  • Никита Николаев

    2

  • Кошмар Петрович

    2

  • thenamelessone

    2

  • Сергей Войцеховский

    2

  • war_dog

    1

  • Die_Zerber

    1

  • Адмирал

    1

  • NoOneName

    1

  • Ferdinand

    1

  • Vindax

    1

  • oleg_dobriy

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

lYanl

События Первой Мировой мало оглашаются по той причине, что большая часть высшего военного состава были лоялистами Николая II. И при революции были на стороне царя. Для большевиков и коммунистов белые

Spyker

Причин несколько: - позор армии - Октябрьская революция - Отсутствие истинной цели войны (война себе не на выгоду) - Затмение данного периода победоносной и кровавой Второй Мировой

maksyutar

И что такого? Вместо бойни за прибыль буржуев направить штыки против них и установить рабочее правительство. Ты против?     Первая Мировая - типичная дрязга буржуев но просто в космическом

Александрович

1) С каких пор за Николая второго были генералы? 2) Большая часть исследований по Первой Мировой в России написана между 1917-м и 1941-м годами. 3 Какое дело простому человеку до участия США

Кошмар Петрович

Да всем нас.. параллельно, потому и мало, деды не воевали пропагандой не раздули. Одни ботаники вроде нас с вами интересуются.

Roger Young

А кто сказал, что их мало? Вася Пупкин из пятого подъезда? Так может эту тему лучше у бабок на скамейке обсудить?

romarchi

В РИ новые дивизии резервистов сколачивались собственно в своих воен. округах. Но это к слову... Количество призывников как раз принципиально. Страна развернет 10 или 30-40 дивизий. Если А-В, усл

romarchi

Крайне опасно? А-В с частичной мобилизацией и армией мирного времени в менее чем 500 тыщ. - это опасность для РИ? С армией мирного времени 1,3 млн? Тут вы не правы... Темп мобилизации значит

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...