Военный захват России дело времени

[Антидот 67]

Оказывается уже все готово, а я и не знал.

Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 сНАТО о том, что в случае народных волнений и техногенных катастроф войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции.

Здесь написано о прохождении всех инстанций и вступлении данного Закона в силу.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka...410940-4&12

Соглашение между государствами участниками

Североатлантического договора и другими государствами,

участвующими в программе "Партнерство ради мира",

о статусе их Сил.

Государства - участники Североатлантического договора, подписанного в Вашингтоне 4 апреля 1949 года, и государства, которые принимают приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира", принятой и подписанной главами государств и правительств государств - членов Организации Североатлантического договора в Брюсселе 10 января 1994 года, и которые присоединяются к Рамочному документу "Партнерство ради мира"; являясь государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира"; принимая во внимание, что Силы одного государства-участника настоящего Соглашения могут быть направлены и приняты по договоренности на территории другого государства-участника; учитывая, что решения о направлении и принятии Сил будут по-прежнему регулироваться отдельными соглашениями между заинтересованными государствами-участниками; стремясь в то же время определить статус таких Сил, когда они находятся на территории другого государства-участника; напоминая о Соглашении между государствами-участниками Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанном в Лондоне 19 июня 1951 года; согласились о нижеследующем:

СТАТЬЯ1

Если иное не предусмотрено в настоящем Соглашении или любом Дополнительном протоколе в отношении заключивших его Сторон, все государства-участники настоящего Соглашения применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года, именуемого в дальнейшем "НАТО СОФА", как если бы все государства - участники настоящего Соглашения были участниками НАТО СОФА.

СТАТЬЯ II

1. Помимо территории, на которую распространяется действие НАТО СОФА, действие настоящего Соглашения распространяется на территорию всех государств-участников настоящего Соглашения, которые не являются участниками НАТО СОФА.

2. Для целей настоящего Соглашения, все ссылки в НАТО СОФА на зону действия Североатлантического договора считаются относящимися также к территориям, упоминаемым в пункте 1 настоящей статьи, а все ссылки на Североатлантический договор считаются относящимися также к программе "Партнерство ради мира".

СТАТЬЯ III

Для целей применения настоящего Соглашения по вопросам, касающимся Сторон, не являющихся участниками НАТО СОФА, положения НАТО СОФА, которые предусматривают направление просьб или передачу спорных вопросов Североатлантическому Совету, заместителям Председателя Североатлантического Совета или арбитру, следует толковать как требующие от заинтересованных Сторон вести переговоры между собой без обращения к внешней юрисдикции.

СТАТЬЯ IV

Настоящее Соглашение может быть дополнено или иным образом изменено в соответствии с нормами международного права. СТАТЬЯ V

1. Настоящее Соглашение открыто для подписания любым государством, которое либо является Договаривающейся Стороной НАТО

СОФА, либо принимает приглашение участвовать в программе "Партнерство ради мира" и присоединяется к Рамочному документу "Партнерство ради мира".

2. Настоящее Соглашение подлежит ратификации, принятию или утверждению. Документы о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждой такой сдаче на хранение.

3. Через тридцать дней после того, как три государства, подписавших Соглашение, из которых по крайней мере одно является Стороной НАТО СОФА и одно приняло приглашение к участию в программе "Партнерство ради мира" и присоединилось к Рамочному документу "Партнерство ради мира", сдали на хранение свои ратификационные грамоты или документы о принятии или утверждении, настоящее Соглашение вступает в силу в отношении этих государств. В отношении остальных подписавших Соглашение государств оно вступает в силу через тридцать дней после сдачи ими на хранение ратификационных грамот, документов о принятии или утверждении.

СТАТЬЯ VI

Настоящее Соглашение может быть денонсировано любой Стороной настоящего Соглашения путем направления письменного уведомления о денонсации Правительству Соединенных Штатов Америки, которое уведомляет все подписавшие настоящее Соглашение государства о каждом таком уведомлении. Денонсация вступает в силу через один год после получения такого уведомления Правительством Соединенных Штатов Америки. По истечении этого срока в один год настоящее Соглашение прекращает действовать в отношении Стороны, денонсировавшей его, за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу, но продолжает действовать в отношении остальных его Сторон.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся, должным образом на то уполномоченные своими Правительствами, подписали настоящее Соглашение.

Совершено в Брюсселе 19 июня 1995 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в одном экземпляре, который сдается на хранение в архив Правительства Соединенных Штатов Америки. Правительство Соединенных Штатов Америки препровождает заверенные копии настоящего Соглашения всем подписавшим его государствам.

[Логаш 1,608]

Так и при вашем Сталине низ в роскоши не купался,так же верхушка общества имела всё ,а у низов даже свободы перемешения то не было об остальных свободах вообще молчу

Так же любимая ваша индустриализация прошла бы и при Царе-батюшке не начнись война,а затем революция.

Как говорил Солыпин "дайте мне 20 лет мира и вы не узнаете Россию",при этом обошлось бы без рек крови и миллионов политзаключенных...

1) При царе тоже не было свободы перемещения. И роскоши у верхов при Советской власти было куда меньше. Достаточно на дачу Сталина посмотреть. Конечно можно сейчас развить срач на этой теме, что было а что не было. Но я его развивать не буду. Просто скажу, что у всего свои недостатки.

2) Почему же она не прошла? Во всей Европе прошла, а у нас нет? 

3) Не уверен. Знаете про кровавое воскресенье? Если не знаете, то не стоит ругать коммунистов насчёт репрессий.

Напоследок советую подумать насчёт того, что революции от хорошей жизни не случаются. А в России случилось 3 революции.

[HIRYRG 4]

Может вы ошиблись,но в 18-ом веке по крайней мере в начале Швеция была сильнейшей страной в регионе,так же в середине повоевали с Пруссией.

Да и в самой стране что не год то восстание.

Сильнейшей,с полторамиллионным населением ,не смешите меня,и именно в регионе на большее не было сил

[Kempf 23]

Сильнейшей,с полторамиллионным населением ,не смешите меня,и именно в регионе на большее не было сил

Как же тогда эти Шведы громили и русских под Нарвой и Шведский потоп в Польше устроили и в Саксонии повоевали и дошли до Полтавы,по вашему слабое гос-во на такое способно ?

[Jwerwolf 4,546]

Сейчас Россия в границах 18 века, что кагбэ намекает.

[Kempf 23]

2) Почему же она не прошла? Во всей Европе прошла, а у нас нет? 

Почему же она проходила но несколько позднее чем в Европе,но зато темпы развития были достаточно высокие.

3) Не уверен. Знаете про кровавое воскресенье? Если не знаете, то не стоит ругать коммунистов насчёт репрессий.

Тоже не очень уместное сравнение толи уеленаправленное истребление народа,толи инцидент который по всей видимости был случаен.

Напоследок советую подумать насчёт того, что революции от хорошей жизни не случаются. А в России случилось 3 революции.

Так это понятно,но все они произошли во время войны,а войну как известно бывает немного туговато с продовольствием,так же думаю у всех них есть связь с разведкой противника.

Да и стоит сказать если бы при Царе после 1905 использовали методы впоследствии примененные в 1937 то о революции народ бы забыл надолго,но Николай не Сталин и народ в крови топить слава богу не стал.

[belogvardeec 19,277]

1) При царе тоже не было свободы перемещения.

Смотря при каком? При Николае II не было разве?

2) Почему же она не прошла? Во всей Европе прошла, а у нас нет? 

Россия отставала от Европы лет на 200 поначалу всвязи с игом монгольским и разными смутами. Что ж вы хотите? К ХХ веку отставание сократилось до каких-нибудь лет 20-30. И была бы вам индустриализация, после которой мы обошли бы Европу в развитии. Большевики же опять откинули Россию еще лет на 100, потом опять догоняй! Теперь уж Америку. Не догнали... Надорвались.

3) Не уверен. Знаете про кровавое воскресенье? Если не знаете, то не стоит ругать коммунистов насчёт репрессий.

Коммунистам ли вспоминать "кровавое воскресенье"? У них у самих руки по локоть в крови. "Кровавое воскресенье" просто архигуманный разгон митинга по сравнению с коммунистическими преступлениями.

Сейчас Россия в границах 18 века, что кагбэ намекает.

На что?

но Николай не Сталин и народ в крови топить слава богу не стал.

А народу так хотелось... крови... Хлеба и зрелищ! Со времен Рима ничего не меняется. И народ сам начал топить друг друга в крови. Заодно и императора бывшего ушмякал. Хотя эт конечно не народ, а кровавые большевики, ритуальное убийство и всё такое...

Изменено 08.11.2010, 20:12:31 пользователем belogvardeec

[HIRYRG 4]

Как же тогда эти Шведы громили и русских под Нарвой и Шведский потоп в Польше устроили и в Саксонии повоевали и дошли до Полтавы,по вашему слабое гос-во на такое способно ?

после каждой войны Шведы с трудом наращивали и востонавливали свою экономич.и военную силу,продолжительных войн вести патологически не могли один раз рескнули и Держава рухнула как карточный домик

Изменено 08.11.2010, 20:10:29 пользователем HIRYRG

[Kempf 23]

Сейчас Россия в границах 18 века, что кагбэ намекает.

Да не совсем в тех границах Киева,да Эстляндии,ну и Русской Америки ровным счетом не хватает чтобы в те границы уложиться(может за них войну устроить,ради исторической справедливости)

[Kempf 23]

после каждой войны Шведы с трудом наращивали и востонавливали свою экономич.и военную силу,продолжительных войн вести патологически не могли один раз рескнули и Держава рухнула как карточный домик

Так любое гос-во в одночасье после войны не восстанавливается,но у Шведов на счет этого преумушество они на полуострове и добраться до них трудно.

Насчет продолжительных войн почти весь 17 век Шведы только и делали что воевали и к середине века навоевали на целую империю,которую так хорошо распилил Петр I.

Конечно я с историей Швеции не знаком но то что она стала Великой державой уже в середине 17 века и мне известно...

[Jwerwolf 4,546]

На что?

На то что за сто лет мы только теряли свои территории. И всё что было достигнуто в 19 веке - потеряно.

[HIRYRG 4]

Так любое гос-во в одночасье после войны не восстанавливается,но у Шведов на счет этого преумушество они на полуострове и добраться до них трудно.

Насчет продолжительных войн почти весь 17 век Шведы только и делали что воевали и к середине века навоевали на целую империю,которую так хорошо распилил Петр I.

Конечно я с историей Швеции не знаком но то что она стала Великой державой уже в середине 17 века и мне известно...

Пользовались они пока имели свое преимущество в области технологий в военном деле когда для Русских этот барьер был пройден они покозали что уже никуда не годяться

[belogvardeec 19,277]

На то что за сто лет мы только теряли свои территории. И всё что было достигнуто в 19 веке - потеряно.

Горькая правда.

[Варфаламей 38]

Смотря при каком? При Николае II не было разве?

А для чего паспорта? Разве не для ограничения свободного передвижения. Дословно паспорт - пропуск.

Россия отставала от Европы лет на 200 поначалу всвязи с игом монгольским и разными смутами. Что ж вы хотите?

Меня всегда удивляло, а как посчитали это отставание на 200 лет, по каким показателям?

К ХХ веку отставание сократилось до каких-нибудь лет 20-30. И была бы вам индустриализация, после которой мы обошли бы Европу в развитии. Большевики же опять откинули Россию еще лет на 100, потом опять догоняй! Теперь уж Америку. Не догнали... Надорвались.

Опять же какая методология подсчета, откуда такие выводы? Каким образом большевики откинули Россию на 100 лет назад? К временам наполеоновских войн? Принципиальный вопрос, что помешало империи Цинь? И Европу как известно мы обогнали и США догоняли по крайней мере номинальный рост экономики в СССР был выше США и если бы тенденции сохранились... Здесь тоже принципиальный вопрос, надорвались ли? Надрывались поколения наших дедов, а не отцов.

Коммунистам ли вспоминать "кровавое воскресенье"? У них у самих руки по локоть в крови. "Кровавое воскресенье" просто архигуманный разгон митинга по сравнению с коммунистическими преступлениями.

Обсуждали это в другой теме.

А народу так хотелось... крови... Хлеба и зрелищ! Со времен Рима ничего не меняется. И народ сам начал топить друг друга в крови. Заодно и императора бывшего ушмякал. Хотя эт конечно не народ, а кровавые большевики, ритуальное убийство и всё такое...

Достоверно утверждать, что в смерти семьи последнего императора виноваты именно большевики, никто не может. Никаких документов, по крайней мере сейчас известных нет. Есть из архива Свердловского НКВД, они указывают, что это было "местное" решение Советской власти. Санкционировано было кем? Да и в это время такой централизации власти не существовало, губернские Советы были автономны и в них были представители не только большевиков, и не везде даже они составляли большинство. А по сути Николай 2 сам виноват, как это не цинично звучит.

Если подумать глубже, какие цели могли преследовать политические силы в убийстве Николая 2 и его семьи? В прагматизме и реализме большевиков, как политической силы никто не сомневается? Тогда лично мне не понятны мотивы, а это важно. Если они санкционировали, то какую цель преследовали?

[Дoбро 24,354]

Да...

Гонк-КонгНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Малютка, ахахаха. Ты представь что-будет с Гонк-Конгом при низкой температуре в северной полосе России... Он станет не приспособленным, не выголным

Изменено 08.11.2010, 21:07:19 пользователем Денис Порфирьев

[HIRYRG 4]

Горькая правда.

надо осваивать сибирь ато за Русских это сделают Китайцы

[belogvardeec 19,277]

А для чего паспорта? Разве не для ограничения свободного передвижения. Дословно паспорт - пропуск.

Ну тогда и сейчас запрет на свободу передвижения При чем во всех странах!

Меня всегда удивляло, а как посчитали это отставание на 200 лет, по каким показателям?

Ну хотите - 300. 300 лет ведь иго было. Это грубый подсчет. Минус 100 лет, ведь и при монголах шло развитие, просто в минус 1,5 коэффициенте.

Примерно конечно, навскидку. Хотя может кто и проводил более глубокие подсчеты. Но не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять порядок цифр, если знать в целом историю и обстановку в России и в мире.

И Европу как известно мы обогнали и США догоняли

Разрушенную войной Европу не мудрено было обогнать. Хотя потом и от нее отстали к 70-м, 80-м. Напомню, что вся промышленность СССР была перекинута за Урал. Она от войны не пострадала. В отличие от европейской.

по крайней мере номинальный рост экономики в СССР был выше США и если бы тенденции сохранились...

Пруф. И какие года?

Здесь тоже принципиальный вопрос, надорвались ли? Надрывались поколения наших дедов, а не отцов.

Я имею ввиду не конкретно людей, а экономику в целом. Советская могла лишь клепать танки и космические ракеты. На остальное не было сил. То что производилось в легкой промышлености было УГ. Причем из населения жали все соки. Американская клепала и танки и ракеты и автомобили и кофемолки с холодильниками и не особо напрягалось население. Причем всё это было на порядок высшего качества нежели в СССР. Япония проигравшая в мировой войне, получившая Хиросиму и Нагасаки, пошла по американскому пути и стала ведущей страной мира в области прорывных инновационных технологий (как это щас модно говорить))). И американские войска стоявшие базами у их границ этому не помешали! (Это американо и НАТОфобам).

Достоверно утверждать, что в смерти семьи последнего императора виноваты именно большевики, никто не может. Никаких документов, по крайней мере сейчас известных нет. Есть из архива Свердловского НКВД, они указывают, что это было "местное" решение Советской власти.Санкционировано было кем?

Действительно веришь, что вот так запроосто "свердлвский ГУБ ЧК" казнил императора и маленьких детей с прислугой не спросивши разрешения сверху?

Если подумать глубже, какие цели могли преследовать политические силы в убийстве Николая 2 и его семьи? В прагматизме и реализме большевиков, как политической силы никто не сомневается? Тогда лично мне не понятны мотивы, а это важно. Если они санкционировали, то какую цель преследовали?

Цель может быть разной. Как мне видится - ликвидация возможности восстановления легитимной власти в России.

Устранение конкурентов. Чем не прагматизм. Но маленькие больные дети! Это бесчеловечно! Большевики здесь ничем не лучше фашистов, ССовцев. Да еще с особой жестокостью.

Малютка, ахахаха. Ты представь что-будет с Гонк-Конгом при низкой температуре в северной полосе России... Он станет не приспособленным, не выголным

Поэтому я и привел для сравнения Краснодар, а не Мурманск.

Изменено 08.11.2010, 21:21:31 пользователем belogvardeec

[Jwerwolf 4,546]

А для чего паспорта? Разве не для ограничения свободного передвижения. Дословно паспорт - пропуск.

О паспортах в РИ:

На момент прихода к власти большевиков в России действовало принятое в 1894 году «Положение о видах на жительство»[4], которое являлось основой всей паспортной системы Российской империи. Оно появилось в результате многолетней работы паспортной комиссии под председательством статс-секретаря Дмитрия Сольского, которая начала свою деятельность через восемь лет после реформы 1861 года. «Положение» корректировалось «Уставом о паспортах», принятым в 1903 году, и именным высочайшим указом от 5 октября 1906 года, но основные его положения оставались неизменными.

В соответствии с указанными постановлениями, лица, проживавшие по месту постоянного жительства, не обязаны были иметь паспортов (достаточно было того, что они приписаны к месту, службе или обществу)[5]. Получение паспорта было необходимым лишь при отъезде далее чем на 50 верст и дольше чем на 6 месяцев. Женщинам паспорт мог быть выдан лишь с разрешения мужа или отца. Только с 1914 года женщинам стали выдавать паспорта без разрешения мужчин.

Менять постоянное место жительства могли все категории населения, кроме податных сословий (с 1906 года и они получили такую возможность).

Ограничения касались также еврейского населения (проживание в «черте оседлости»), цыган, а также лиц, судимых и находящихся под надзором полиции. При необходимости паспорта выдавались даже тем, кто отбыл наказание, но с некоторыми условиями: только с разрешения полиции, делались отметки о судимости и ограничивались места проживания[6]. С 1903 года на основе «Устава о паспортах» гражданам России выдавались «виды на жительство». С 5 октября 1906 года официальный документ, удостоверяющий личность граждан в России, стал называться «паспортной книжкой».

По типу выдаваемых паспортов все население империи было разделено на две категории. К первой относились дворяне, офицеры, почетные граждане, купцы и разночинцы. Им выдавались бессрочные паспортные книжки. Ко второй - мещане, ремесленники и сельские обыватели, то есть люди податных сословий. Для второй группы предусматривалось три вида на жительство: 1) паспортные книжки (выдавались на пять лет при условии отсутствия задолженностей по сборам и платежам; в них указывался годовой размер сборов, и полиция отбирала паспорта у тех, кто не уплачивал установленного в срок); 2) паспорта (выдавались на срок до одного года независимо от наличия недоимок и согласия других лиц); 3) бесплатные виды на отлучку (выдавались на срок до одного года пострадавшим от неурожая, пожара, наводнения). Они могли быть выданы и лицам моложе восемнадцати лет[7].

Как видим, в основе функционирования дореволюционной паспортной системы лежали два принципа: сословного деления и закрепленности человека за определенным местом жительства[8].

<noindex>

ССЫЛКА

</noindex>

Действительно веришь, что вот так запроосто "свердлвский ГУБ ЧК" казнил императора и маленьких детей с прислугой не спросивши разрешения сверху?

Да дело не в этом. Могли и казнить без спросу - там ситуация была сложная, хаос. Хотя вроде бы говорят что была некая телеграмма от Ленина.

Просто если бы такого приказа не было и большевики не собирались расстреливать Никки 2, то вряд ли в Москве появилась станция метро и улица в честь его убийцы.

[belogvardeec 19,277]

Да дело не в этом. Могли и казнить без спросу - там ситуация была сложная, хаос. Хотя вроде бы говорят что была некая телеграмма от Ленина.

Просто если бы такого приказа не было и большевики не собирались расстреливать Никки 2, то вряд ли в Москве появилась станция метро и улица в честь его убийцы.

А как избавлялись от трупов? Как настоящие подлые убийцы, а не как законная власть! Знали, что в город войдет настоящая русская власть (которая была на подступах) и призовет к ответу!

Так, что это не казнь, это убийство. Подлое, циничное, жестокое убийство.

Изменено 08.11.2010, 21:52:05 пользователем belogvardeec

[Trolling 15]

Разрушенную войной Европу не мудрено было обогнать. Хотя потом и от нее отстали к 70-м, 80-м. Напомню, что вся промышленность СССР была перекинута за Урал. Она от войны не пострадала. В отличие от европейской.

По данным ООН в 1990 году СССР имела второе место в мире по ВВП.

Пруф. И какие года?

Пожалуйста.

Я имею ввиду не конкретно людей, а экономику в целом. Советская могла лишь клепать танки и космические ракеты. На остальное не было сил. То что производилось в легкой промышлености было УГ. Причем из населения жали все соки. Американская клепала и танки и ракеты и автомобили и кофемолки с холодильниками и не особо напрягалось население. Причем всё это было на порядок высшего качества нежели в СССР. Япония проигравшая в мировой войне, получившая Хиросиму и Нагасаки, пошла по американскому пути и стала ведущей страной мира в области прорывных инновационных технологий (как это щас модно говорить))). И американские войска стоявшие базами у их границ этому не помешали! (Это американо и НАТОфобам).

Качество - вещь субъективная. Отец покупал в 78м копейку, без кап. ремонта и сейчас на ходу. Вот так танк. Телефон на даче - старый, советский. Красненький с барабаном. Для своих времен выглядел очень даже ничего. Работает. Япония не шла по американскому пути, ибо у Японии 200 лет на развитие не было. Это лишь национальное самосознание помогло, коего у нас нет. Где из населения жали все соки? Социальная защита была на высшем уровне, не прохалявишь. Но видимо Вам такая работа не по плечу. Легкая промышленность УГ? Почему тогда библиотеки полны советских изданий, запущенные в 80х годах фабрики по производству одежды, бумаги, различных упаковок работаю и сейчас? Была проблема с воображением, творчеством заниматься не хотели - это да. Но упрекать в отсутствии качества советскую промышленность - это как утверждать что Вы никогда не мастурбировали. Никто же не поверит.

Действительно веришь, что вот так запроосто "свердлвский ГУБ ЧК" казнил императора и маленьких детей с прислугой не спросивши разрешения сверху?

Кто-кто казнил, простите? Вина большевиков там не доказана.

Цель может быть разной. Как мне видится - ликвидация возможности восстановления легитимной власти в России.

Устранение конкурентов. Чем не прагматизм. Но маленькие больные дети! Это бесчеловечно! Большевики здесь ничем не лучше фашистов, ССовцев. Да еще с особой жестокостью.

Пуля в затылок - не особая жестокость, поверьте. Это конечно античеловечно, но Бог им судья, а не мы.

Поэтому я и привел для сравнения Краснодар, а не Мурманск.

Лучше бы привели Москву. Москва-сити в частности.

Изменено 08.11.2010, 22:11:56 пользователем Trolling

[Варфаламей 38]

Ну тогда и сейчас запрет на свободу передвижения При чем во всех странах!

Я сказал про ограничения. Разницу улавливаете? Отрицаете, что нет ограничений? Если оценивать, то разумное регулирование передвижение масс народа необходимо, это одна из функций государства, разумно вмешиваться в так "охраняемую" частную жизнь.

Ну хотите - 300. 300 лет ведь иго было. Это грубый подсчет. Минус 100 лет, ведь и при монголах шло развитие, просто в минус 1,5 коэффициенте.

Примерно конечно, навскидку. Хотя может кто и проводил более глубокие подсчеты. Но не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять порядок цифр, если знать в целом историю и обстановку в России и в мире.

Мне выходит не хватает этих самых семи пядей во лбу. В чем именно заключилось это отставание? Например, какая неестественная убыль населения за 300 лет "ига"? Кто за эти же 300 лет может похвастаться на таких же геоклиматических территориях другим показателем убыли/роста населения? В общем мне факты нужны, а не голословные рассуждения.

Разрушенную войной Европу не мудрено было обогнать. Хотя потом и от нее отстали к 70-м, 80-м. Напомню, что вся промышленность СССР была перекинута за Урал. Она от войны не пострадала. В отличие от европейской.

А Россию война обошла стороной? Например с начала 1950-х вплоть до начала 1970-х годов среднегодовой прирост ВВП Франции составлял более 5% (среди крупных экономических держав этот показатель был выше только в Японии). Однако в результате последовавшего спада в экономике темпы роста ВВП за 1970–1990 снизились наполовину. В СССР в тех же 70-х среднегодовой рост составлял 6,3%, в 60-х около 7%, в период 1951-1960 г. экономика увеличилась на 250%.

Зачем мне напоминать то, что имет реальность только в Вашей голове? Расходы СССР на войну с Германией, а также с Японией и потери доходов, которые в результате оккупации понесены государственными и кооперативными предприятиями и организациями, колхозами и населением Советского Союза, составили не менее 1890 млрд. руб. (в ценах 1941 г.). Эту сумму надо добавить к тому ущербу, который был нанесен нашему государству и населению в результате огромных разрушений и разграбления государственного, кооперативного и личного имущества на территории, подвергшейся оккупации, в сумме 679 млрд. руб. Но самая тяжелая жертва в Отечественной войне это потеря миллионов советских людей. Известно, что эта война унесла более 25 миллионов жизней.

Пруф. И какие года?

Статистика здесь. Любые.

Я имею ввиду не конкретно людей, а экономику в целом.

Пожалуйста имейте, и что с экономикой?

Советская могла лишь клепать танки и космические ракеты. На остальное не было сил. То что производилось в легкой промышлености было УГ. Причем из населения жали все соки. Американская клепала и танки и ракеты и автомобили и кофемолки с холодильниками и не особо напрягалось население. Причем всё это было на порядок высшего качества нежели в СССР. Япония проигравшая в мировой войне, получившая Хиросиму и Нагасаки, пошла по американскому пути и стала ведущей страной мира в области прорывных инновационных технологий (как это щас модно говорить))). И американские войска стоявшие базами у их границ этому не помешали! (Это американо и НАТОфобам).

Лозунги 90-х годов комментировать не хочу.

Действительно веришь, что вот так запроосто "свердлвский ГУБ ЧК" казнил императора и маленьких детей с прислугой не спросивши разрешения сверху?

Я вообще неверующий. Факты приводите, все остальное лишь домыслы.

Цель может быть разной. Как мне видится - ликвидация возможности восстановления легитимной власти в России.

Устранение конкурентов. Чем не прагматизм. Но маленькие больные дети! Это бесчеловечно! Большевики здесь ничем не лучше фашистов, ССовцев. Да еще с особой жестокостью.

Легитимная власть нуждается в востановлении? Конкурентом он перестал быть, когда под воздействием основателя белого движения Алексеева отрекся за себя и сына от престола. Бесчеловечно, кто спорит. но какое этоимеет отношение к ВКП(б)? Пример ССовцев как раз уместен, есть и теория, и есть промышленная практика. У большевиков ни того и ни другого.

О паспортах в РИ:

Получение паспорта было необходимым лишь при отъезде далее чем на 50 верст и дольше чем на 6 месяцев.

О чем я и говорю, ограничения на передвижения. Спасибо за ссылку.

Да дело не в этом. Могли и казнить без спросу - там ситуация была сложная, хаос. Хотя вроде бы говорят что была некая телеграмма от Ленина.

Просто если бы такого приказа не было и большевики не собирались расстреливать Никки 2, то вряд ли в Москве появилась станция метро и улица в честь его убийцы.

В 1964 г.?