Технические вопросы и сообщения об ошибках

[MaslovRG 6,935]

Да, вроде работает

[Flamme 2,159]

Тээк-с то ли косяк, то ли что, но у меня сегодня большую часть дня отсутствовало поле для ввода текста комментария.
Т.е. нажимал на белое поле "ответить в тему", и у меня выскакивало только серое поле для прикрепления файлов и тёмно-серое с кнопкой отправить ответ. А белого поля для ввода текста не было. Хотелось бы поинтересоваться, известно ли кому что это могло быть?

[Ordox 1,259]

Спойлер

Постоянно вот такая вот хрень. Также не открываются спойлеры.

Изменено 12.03.2017, 20:27:17 пользователем Ravinukr

[inferno★hime 2,402]

А не хотите вот такой модуль активных тем прикрутить?

Спойлер

 

[alexis 10,865]

4 часа назад, inferno-chan сказал:

А не хотите вот такой модуль активных тем прикрутить?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

видел, а зачем он? + боковые модули в своё время решили отказаться ставить на форуме.

[enot1980 15,958]

В теме  про " помилования " - голоса  Димы -странника не отображаются - де факто он голосовал  , а де -юре нет (число реально голосовавших не соответствует  числу указанному в опросе  именно тех пунктах  , где Дима  проголосовал ) .  Спс  - теперь  все отображается  правильно .

Изменено 13.03.2017, 08:46:58 пользователем enot1980

[Ordox 1,259]

@alexis Почему моя жалоба проигнорирована?

[alexis 10,865]

Только что, Ravinukr сказал:

@alexis Почему моя жалоба проигнорирована?

потому что нечего сказать по ней, нету комментариев у меня.

[Last 2,783]

@alexis

У меня отобрали мои законные 2 минуса в день 

Показать содержимое  

Hide  

[Brenn 5,515]

@alexis я не залогиниваясь зашел на форум, нажал "органы власти". Видны все подразделы, кроме Парламента. Видно даже Правительство, а Парламента нет. Багулина.

 

[Жора 3,714]

Как сделать чтобы видео по ссылке ютьюб было по центру страницы, а не с выравниванием по левому краю? Как убрать уродливые пустые строки в спойлере? Эти строки ещё к тому же имеют свойство накапливаться при каждом последующем редактировании сообщения.

 

Вообще я бы предпочёл, чтобы у редактора была возможность переключиться в олдскульный режим с использованием тегов и html-кода, т.е. без визуализации на лету. Можно включить такую опцию хотя бы для модераторов? Очень бы помогло.

[Isaac New 3,552]

5 минут назад, Жора сказал:

Вообще я бы предпочёл, чтобы у редактора была возможность переключиться в олдскульный режим с использованием тегов и html-кода

Вот, да!

 

Ещё, если можно, оформление 2010 года. Ну, это так. Для олдскульщика

7 минут назад, Жора сказал:

Можно включить такую опцию хотя бы для модераторов?

Кстати насчёт модерирования. Мне так и не ответили. Дайте мне права модерирования в моём блоге.

[alexis 10,865]

19 часов назад, Isaac New сказал:

Кстати насчёт модерирования. Мне так и не ответили. Дайте мне права модерирования в моём блоге.

так обращайтесь в темах техподдержки. Где у вас блог, куда права нужны?

 

19 часов назад, Жора сказал:

Вообще я бы предпочёл, чтобы у редактора была возможность переключиться в олдскульный режим с использованием тегов и html-кода, т.е. без визуализации на лету. Можно включить такую опцию хотя бы для модераторов?

ну есть такое переключение, но там написано устрашающее предупреждение:

Может публиковать HTML-код

Вкл.

 

Если включено, пользователи этой группы смогут публиковать HTML-код в сообщениях в местах, где это разрешено. Эта функция является небезопасной и её рекомендуется включать только для доверенных групп.

 

поэтому не для всех, сорри

 

 

20 часов назад, Last Comnenus сказал:

@alexis

У меня отобрали мои законные 2 минуса в день 

Показать содержимое

Hide

поправил.

[Last 2,783]

В 14.03.2017 в 14:33, alexis сказал:

ну есть такое переключение, но там написано устрашающее предупреждение:

Сейчас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. воспользоваться тегами, они действительно работают. А вот изменить сообщение, в плане правки тегов потом невозможно, оно полностью преобразуется в графические элементы. Т.е. если и писать пост с тегами, его можно писать только один раз.

[Sanjar 36]

По неизвестной причине большая часть спойлеров открывается через раз(после обновления страницы), а иногда вообще не открываются, в браузере гугл. А в стандартном браузере виндовс 10 спойлеры открываются, но там вместо картинок в спойлерах лишь ссылки на эти картинки(ссылки на картинки работают). В чём может быть проблема?

Изменено 18.03.2017, 16:07:18 пользователем Sanjar

[alexis 10,865]

Только что, JLRomik сказал:

Что вы понимаете под модерированием? Автор темы может первое сообщение сколько угодно редактировать.

 после того известного случая с нелегальной правкой заголовков тем на слова нехорошие, эту возможность пришлось отключить, ибо сильные подозрения, что там в модуле есть дыра, которой злоумышленники и воспользовались

пока не нашёл альтернативы на ту возможность редакции шапки автором темы...

[MaslovRG 6,935]

В 14.03.2017 в 15:33, alexis сказал:

ну есть такое переключение, но там написано устрашающее предупреждение:

Вроде как вы находили какой-то source-преобразователь. Он не безопасен всё таки?

[Godemar 1,140]

Хотел бы предложить удалить из вкладки "дополнительно" такие пункты как номер (мы не на зоне что бы номера людям присваивать), страна (флаг виден возле ника, не зачем дублировать) и стиль (для чего это вообще знать?).

Вторую должность переименовать в ранг, статус или звание. ИМХО логичнее.

[alexis 10,865]

2 минуты назад, Godemar сказал:

стиль (для чего это вообще знать?)

стилей больше будет, станет видно, кто на каком стиле сидит.

поле страны даёт возможность нацепить любой флажок, тогда как тот, что у ника - он не изменяемый.

вся перечисленная вами информация засунута в спойлер "дополнительно", то есть она не мешает обзору, зачем убирать?

 

про "вторую должность" = назвал так, потому что не приходит на ум других вариантов. Группа "Префект" = вот какой это "ранг"? Это самая что ни на есть форумная "должность" же!

(понятия "статус" и "звания" уже заняты в других местах).

[Godemar 1,140]

1 минуту назад, alexis сказал:

 

про "вторую должность" = назвал так, потому что не приходит на ум других вариантов. Группа "Префект" = вот какой это "ранг"? Это самая что ни на есть форумная "должность" же!

(понятия "статус" и "звания" уже заняты в других местах).

Действительно, тут скорее реформа нужна, что бы отделить 2 понятия. Что то вроде статуса и  профессии, звания и должности, возраста и роста. Что бы то чо даётся за сообщения, было отдельно, а то что выбирается и назначается отдельно.