Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,763]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[alexis 10,763]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

@alexis там в ВК,судя по аватаре, Импостр, он же @юнит жалуется, что забанили, ибо утратил старую страницу. Я ему сказал в обратную связь написать, но вдруг не поймёт? 

Он уже написал, куда нужно, и получил исчерпывающий ответ с инструкцией и объяснениями.

[simonov-89 35,361]

16 минут назад, alexis сказал:

Он уже написал, куда нужно, и получил исчерпывающий ответ с инструкцией и объяснениями.

Оке, понял. 

 

[Labes 3,269]

10 часов назад, alexis сказал:

Всяко поискал в интернетах различные подходящие bb-коды для такой прокрутки, но что-то ничего не нашёл: не пашут ни box, ни anchor, ни marq. Так что тут наверное тот пользователь просто скопировал часть текста из другого источника, поэтому та прокрутка и перенеслась сюда к нам.

У нас в редакторе есть кнопка "Код", но там как я вижу прокрутка имеется только горизонтальная, но и вертикальная тоже была бы полезной! Где вот только её взять...

 

Снова здравствуйте. Я и сам перед тем как задать вопрос его искал, но не преуспел.  Поэтому и подумал, может есть какой-то нативный функционал. Все таки непонятно, откуда пользователь умудрился скопировать 3 строчки, чтобы они ещё и с прокруткой были.

Так-то вертикальная прокрутка хорошо бы подошла для вставки небольших фрагментов кода строк на 15, для которых "код" блок сейчас выходит слишком большой, а прятать под "спойлер" ещё не хочется, т.к. "спойлер" не умеет в табуляцию. 

Да и "код" блок, кстати, странно работает. После редактирования сообщения выбранный тип подсветки синтаксиса зачастую слетает, а при повторном выборе уже не работает. Из-за чего приходится повторно кликать и редактировать сообщение, чтобы добиться хоть какой-то подсветки комментариев и улучшить восприятие у читающего. 

Слишком много грустных смайликов для одного сообщения, но, как не крути, вставлять код на форуме не очень удобно. 

Изменено 13.05.2021, 12:21:49 пользователем Labes

[wadwad 3,430]

12 минуты назад, Александрович сказал:

Дело было так. В одной из жалоб (на или от wadwad сейчас не вспомню) был поднят вопрос про отключение ему жалоб. Я открыл тему, посвященную лишению wadwad доступа к жалобам. Идея была в том, чтобы составить обращение в Совет Партий по этому вопросу. Все министры высказались за, а тогдашний премьер-министр своего мнения не озвучил. Во время обсуждения @alexis посоветовал составить коллективное обращение в Совет Президента.  После этого было составлено обращение и отправить в Совет Партий, чтобы не создавать лишние беседы - там есть все кто надо.

На следующий день @alexis написал, мне опубликовать решение Правительства о отключению кнопки "Жалоба", что и было сделано.

 

учитывая, что голосования за Решение Правительства и самого решения правительства не было, требую у вас, как техподдержки, вернуть мне функционал жалоб, гарантированный законами форума

 

и разберитесь уже как агент ФСБ кто и с чьей подачи сфальсифицировал решение правительства и выдал за него голосование за обращение в Совет Партий

[lavpaber 5,411]

В 11.05.2021 в 13:08, Sanuis сказал:

@alexis Везде ник отображается зелёным но в списке "сейчас на форуме", старым цветом. Почему? Знаю, мелочь но интересно.

 

В 11.05.2021 в 15:04, Aurelius36 сказал:

Не, не спасёт это его.

На главной странице цвета иногда не меняются.. или с огромным запозданием обновится.

Это не совсем так. Судя по всему, есть две параллельных базы с иерархией ников, которые отображаются каждая в своём случае. И когда пользователю врубают модерку, цвет ника меняется автоматом только в одной из них. А во второй надо устанавливать вручную. 

В 11.05.2021 в 16:11, Aurelius36 сказал:

Можно ускорить, но для этого нужно попасть в тюрягу и вернуться от туда. Цвет сразу меняется 

Как раз таки и нет. Я именно по выходу из тюрячки и увидел, что у меня в части случаев ник имеет цвет по модерке, а в части случаев - по уровню гражданства. 

 

Вот моë сообщение месячной давности на эту же тему. 

В 18.04.2021 в 20:13, lavpaber сказал:

@alexis

Заметил такую штуку.

При просмотре темы в "Сейчас на странице" мой ник прописан синим (заслуженный гражданин). То же самое на главной странице в "Сейчас онлайн".

В то же время автор сообщения при просмотре темы, автор темы и автор последнего сообщения при просмотре раздела, а также ник в списке репутации на главной странице прописаны зеленым (магистр).

Разночтений в цвете ников у других модераторов (как префектомагистров, так и других) я лично не наблюдаю.

Я так понимаю, это как-то связано с выходом из тюрячки 

 

Изменено 15.05.2021, 22:57:57 пользователем lavpaber

[wadwad 3,430]

@lavpaber @Labes 

 

не отвлекайте техподдержку, она занята урезанием для отдельных пользователей  предоставленного разработчиками функционала.

думаете легко ему сидеть сразу на пяти стульях, да ещё и слабо разбираясь в функционале форума, изображать из себя техподдержку...

[wadwad 3,430]

В 16.05.2021 в 04:09, alexis сказал:

Нет, не помню и не видел никаких решений Советов. Знаю лишь, что Совет Президента не возражал за предложение (обращение/ходатайство) министров о блокировке кнопки "жалоба" в случае, если появится соответствующее на то решение Правительства. Коллективное Решение Правительства поступило, было опубликовано, поэтому кнопка и была отключена технической поддежкой согласно решению Правительства.

В случае аннуляции такого решения или выпуска нового решения касательно возвращения кнопки, она будет сразу возвращена на место той же поддержкой, вот и все делов.

 

@alexis

 

Зачем же вы так неуважительно относитесь к пользователям сайта, что врёте им прямо в глаза?

Министр же ясно ответил, что Решения правительства не было, что он опубликовал по вашему совету решение от своего имени, за которое не было голосования.

 

@Platon

 

Вы удивляетесь, что в вашу политиигру никто играть не хочет и общаться на сайте остается всё меньше и меньше людей, так посмотрите, что ваша якобы техподдержка делает, мало того, что прямо поддерживает нарушение законов форума, так ещё и сама их провоцирует, а потом ещё и нагло врёт, потому что всё становится явным.

 

Кто же с мошенниками играть захочет. 

Зато скоро в магистратуре будет 8 великих магистров и техподдержка будет радостно выпрыгивать из штанов...

 

[Aurelius36 15,265]

@wadwad Интересно когда отключат кнопку жалобы модератору. Сколько ещё он должен их подать? За этот созыв, чуть больше месяца прошло, от него уже два десятка 

Он пошел в администрацию разбирать жалобы или создавать?

Это не приводит к "перегрузке интерфейса" (с) ?

@alexis действия Министра Александровича не подпадают под "превышение полномочий" ? 

Ей богу, уже другие модераторы с него смеются 

Изменено 17.05.2021, 23:15:03 пользователем Aurelius36

[lavpaber 5,411]

В 17.05.2021 в 16:53, wadwad сказал:

 

@alexis

 

Зачем же вы так неуважительно относитесь к пользователям сайта, что врёте им прямо в глаза?

Министр же ясно ответил, что Решения правительства не было, что он опубликовал по вашему совету решение от своего имени, за которое не было голосования.

 

@Platon

 

Вы удивляетесь, что в вашу политиигру никто играть не хочет и общаться на сайте остается всё меньше и меньше людей, так посмотрите, что ваша якобы техподдержка делает, мало того, что прямо поддерживает нарушение законов форума, так ещё и сама их провоцирует, а потом ещё и нагло врёт, потому что всё становится явным.

 

Кто же с мошенниками играть захочет. 

Зато скоро в магистратуре будет 8 великих магистров и техподдержка будет радостно выпрыгивать из штанов...

 

Вы сейчас шутите? Четверо из пяти Министров подписались. 

Было неправильное оформление? Да. Было враньë? Нет. 

[wadwad 3,430]

20 минут назад, lavpaber сказал:

Вы сейчас шутите? Четверо из пяти Министров подписались. 

 

Может уже хватит?

Подписались под обращением в совет партий. За решение никто не голосовал, потому что о решении правительства никто вопрос не подымал.

Так обычно мошенники поступают, говорят - мы просто проводим опрос о вашем мнении, а потом говорят - вы участвовали в референдуме.

 

 

[lavpaber 5,411]

11 минуту назад, wadwad сказал:

 

Может уже хватит?

Подписались под обращением в совет партий. За решение никто не голосовал, потому что о решении правительства никто вопрос не подымал.

Так обычно мошенники поступают, говорят - мы просто проводим опрос о вашем мнении, а потом говорят - вы участвовали в референдуме.

 

 

 

Министр - это не обычный пользователь. Мнение Министра - это не опрос мнения. 

Я согласен, что сделано было хреново. Но мошенничество здесь подвести сложно. 

Изменено 19.05.2021, 10:26:19 пользователем lavpaber

[Aurelius36 15,265]

4 минуты назад, lavpaber сказал:

Мнение Министра - это не опрос мнения

Есть обратная формулировка, в теме Администрации 

Изменено 19.05.2021, 10:30:24 пользователем Aurelius36

[lavpaber 5,411]

@wadwad мы с вами никогда не сойдëмся, как я понял

[wadwad 3,430]

2 минуты назад, lavpaber сказал:

 

Министр - это не обычный пользователь. Мнение Министра - это не опрос мнения. 

Я согласен, что сделано было хреново. Но мошенничество здесь подвести сложно. 

 

А я и не подвожу мошенничество, я говорю, что голосования за решение правительства не было, было обращение в совет партий, а это две большие разницы.

Не надоело уже одно и то же мусолить, желая выгородить сопартийца? Всё равно придёт время, когда ему придется ответить за все нарушения... 

[lavpaber 5,411]

1 минуту назад, wadwad сказал:

 

А я и не подвожу мошенничество, я говорю, что голосования за решение правительства не было, было обращение в совет партий, а это две большие разницы.

Не надоело уже одно и то же мусолить, желая выгородить сопартийца? Всё равно придёт время, когда ему придется ответить за все нарушения... 

А я и не спорю. Я уже писал, что это будет урок Санычу. 

[wadwad 3,430]

2 минуты назад, lavpaber сказал:

А я и не спорю. 

 

Я это заметил 

 

2 минуты назад, lavpaber сказал:

 Я уже писал, что это будет урок Санычу. 

 

Я бы мог в это поверить год назад. Но сейчас не верю. Когда паталогическая ненависть и желание хоть как-то навредить затмевает здравый смысл, человек теряет связь с реальностью и не способен делать выводы из своих ошибок. Не знаю, что именно на него так повлияло, но это заметно уже наверное всем...

[Александрович 9,149]

48 минут назад, lavpaber сказал:

Вы сейчас шутите? Четверо из пяти Министров подписались. 

Было неправильное оформление? Да. Было враньë? Нет. 

Что ему объяснять? Уже и Платон объяснял, что решение было, но оформлено не правильно. А этот деятель продолжает крутить шарманку об отсутствии решения.

[lavpaber 5,411]

1 минуту назад, wadwad сказал:

Я бы мог в это поверить год назад. 

Год назад меня даже не было на форуме. Вернее, я занимался другими вопросами

[simonov-89 35,361]

Привет, @alexis. За что у чела бан?

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Aurelius36 15,265]

@alexis мне нужна техническая помощь!  

Регламент Парламента

Цитата

Статья 7. Порядок голосования

1. Голосование в Парламенте длится в порядке, установленном Конституцией форума и настоящим Регламентом.

 

2. После истечения срока голосования, закрытие темы голосования может выполнить автор законопроекта или любой модератор, имеющий такую техническую возможность. При закрытии темы необходимо отписаться в ней об этом.

Мой законопроект --> Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мне нужно выполнить норму законодательства, но у меня нет кнопочки закрыть тему и не могу подвести итоги голосования.

помогите пожалуйста, включите необходимый мне функционал