Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,762]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[enot1980 15,036]

Алексис, заметил , что в случае переименование старой темы или создания новой ,  ссылку сделать на нее  или переносить туда посты проблематично , если название темы содержит кириллицу . С темами ,  названием , которых содержать только цифры или одну латиницу, проблем нет . 

[LeGuS 113]

Здраствуйте, вынужден заходить на сайт через тор, так как через обычный браузер, сайт позволяет перейти на другую страницу или обновить страницу примерно три раза в день, а дальше нет соединения. Как мне бороться с этой проблемой?

Изменено 11.09.2018, 20:54:49 пользователем LeGuS

[Eclairius 6,439]

@alexis , если я не ошибаюсь, за создание новой темы в игровом разделе (?) ведь должно начисляться 50 вир? Где-то видел что об этом писалось, но где, увы уже найти не могу. Так вот, если это так, за создание темы в подразделе Crusader Kings - Elder Kings (путь: Главная > Лучшие стратегические игры > Crusader Kings 2 / Крестоносцы 2 > Моды и моддинг > Иностранные моды > Elder Kings) было начислено всего 9 вир, как за обычное сообщение .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Shamilboroda 5,881]

Уважаемая администрация, скажите, пожалуйста, почему @Січовик не может получить личное сообщение? 

[Eclairius 6,439]

@Shamilboroda , возможно, потому что переполнен его ящик личных сообщений

Изменено 12.09.2018, 17:49:47 пользователем Alex de Kler

[Shamilboroda 5,881]

1 минуту назад, Alex de Kler сказал:

@Shamilboroda , возможно, потому что переполнен его ящик личных сообщений

Спасибо, мне уже в личке объяснили

[alexis 10,762]

8 часов назад, Alex de Kler сказал:

@alexis , если я не ошибаюсь, за создание новой темы в игровом разделе (?) ведь должно начисляться 50 вир? Где-то видел что об этом писалось, но где, увы уже найти не могу. Так вот, если это так, за создание темы в подразделе Crusader Kings - Elder Kings (путь: Главная > Лучшие стратегические игры > Crusader Kings 2 / Крестоносцы 2 > Моды и моддинг > Иностранные моды > Elder Kings) было начислено всего 9 вир, как за обычное сообщение .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В далёкой Древности такое было. На Новом форуме оплата только за сообщения.

[Berdian 7,240]

В 01.09.2018 в 10:00, alexis сказал:

- Под заголовком форума теперь отображается перечень местных префектов/магистров. Если в подфорумах отображения нет, значит, модератор тот же самый, что и в головном разделе. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Что-то в Историческом, а равно и в Политическом форумах это не работает. А ВЕДЬ МЫ С @Patik ТОЖЕ ХОТИМ!!!!11 

[alexis 10,762]

1 минуту назад, Berdian сказал:

Что-то в Историческом, а равно и в Политическом форумах это не работает. А ВЕДЬ МЫ С @Patik ТОЖЕ ХОТИМ!!!!11 

Текущие префекты и магистры будут отображаться в своих подфорумах только после очередного переназначения...

[alexis 10,762]

ещё пожалуй отвечу на оставшиеся без ответа сообщения, чтоб не было комментариев в духе что я не на всё отвечаю.

В 07.09.2018 в 14:18, Rup. сказал:

Кстати, давно хотел предложить возможность оценивать посты смайликом 

Полагаю, он будет крайне востребован. 

не

В 11.09.2018 в 13:44, enot1980 сказал:

Алексис, заметил , что в случае переименование старой темы или создания новой ,  ссылку сделать на нее  или переносить туда посты проблематично , если название темы содержит кириллицу . С темами ,  названием , которых содержать только цифры или одну латиницу, проблем нет . 

ага, ну вот так да.

В 12.09.2018 в 04:54, LeGuS сказал:

Здраствуйте, вынужден заходить на сайт через тор, так как через обычный браузер, сайт позволяет перейти на другую страницу или обновить страницу примерно три раза в день, а дальше нет соединения. Как мне бороться с этой проблемой?

не знаю даже, ничем тут не могу помочь  

 

[Eclairius 6,439]

@alexis , извини что в последнее время так много беспокою тебя, но в данном случае я уже обращаюсь к тебе как к ответственному за техническую поддержку.

 

Я хотел бы узнать, можно ли как то возвратить текст вспять, в сообщении которое подверглось изменению модератором в связи с выдачей предупреждения и "удаления нарушения"? Суть в том, что мне выдано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и соответственно вырезано в нем так званые "нарушения", причем вырезано больше чем того требовалось. Как видно по "доказательству" предупреждения - в сообщении имеется два спойлера, и если на сегодняшний день, один из спойлеров подвергся изменению и в нем удалялись так званые "нарушений" из самого содержания текста, в свою очередь - второй спойлер подвергся удалению в полной мере, хотя в доказательстве не отображено что было в данном спойлере. Ныне на месте удаленного спойлера, в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , красуется: "клевета вырезана".

 

Если возможно восстановить первичную редакцию сообщения, до вмешательства в него посторонних лиц - могу я попросить тебя содержание данного, вырезанного, спойлера отправить мне в личные сообщения (а само сообщение оставить как есть с вырезанными так зваными "нарушениями")? Поскольку в содержании того спойлера было отображено много аргументов, которые несли огромную смысловую нагрузку по событиям которые разворачиваются на форуме в последнее время, и все таки пользователи форума, если они этого желают, должны ознакомиться с ними и принять по ним свои внутренние решения. Просто, к сожалению, своими силами я не могу восстановить всего того, что было отображено в удаленном спойлере, и к еще большему сожалению не сделал бекап сообщения #19679 .

[Rup. 1,918]

11 час назад, alexis сказал:

не

Не будет востребован? Рили?

Или "не хочу такой смайл" на форуме или где?

[GoooGooo 3,128]

1 час назад, Alex de Kler сказал:

@alexis , извини что в последнее время так много беспокою тебя, но в данном случае я уже обращаюсь к тебе как к ответственному за техническую поддержку.

 

Я хотел бы узнать, можно ли как то возвратить текст вспять, в сообщении которое подверглось изменению модератором в связи с выдачей предупреждения и "удаления нарушения"? Суть в том, что мне выдано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и соответственно вырезано в нем так званые "нарушения", причем вырезано больше чем того требовалось. Как видно по "доказательству" предупреждения - в сообщении имеется два спойлера, и если на сегодняшний день, один из спойлеров подвергся изменению и в нем удалялись так званые "нарушений" из самого содержания текста, в свою очередь - второй спойлер подвергся удалению в полной мере, хотя в доказательстве не отображено что было в данном спойлере. Ныне на месте удаленного спойлера, в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , красуется: "клевета вырезана".

 

Если возможно восстановить первичную редакцию сообщения, до вмешательства в него посторонних лиц - могу я попросить тебя содержание данного, вырезанного, спойлера отправить мне в личные сообщения (а само сообщение оставить как есть с вырезанными так зваными "нарушениями")? Поскольку в содержании того спойлера было отображено много аргументов, которые несли огромную смысловую нагрузку по событиям которые разворачиваются на форуме в последнее время, и все таки пользователи форума, если они этого желают, должны ознакомиться с ними и принять по ним свои внутренние решения. Просто, к сожалению, своими силами я не могу восстановить всего того, что было отображено в удаленном спойлере, и к еще большему сожалению не сделал бекап сообщения #19679 .

Смотрите в "официальных предупреждениях", там все ваше сообщение до редакции. Вообще очень интересная и познавательная тема, рекомендую.

[Eclairius 6,439]

@GoooGooo , об этой теме я прекрасно знаю. Спасибо. Однако, в данном конкретном случае - не был "сфотографирован" текст, который был размещен в самом спойлере, который подвергся удалению в полной мере  - на доказательстве "предупреждения" отображено лишь наличие данного спойлера, без его содержания. Именно из-за этого и приходится обращаться к технической поддержке. 

[Eclairius 6,439]

@GoooGooo , не совсем, в названии спойлера присутствует, так званое, "нарушение", которое на доказательстве и отображено - а то что модератор удалил весь спойлер без правки его содержания, как он это например сделал со вторым спойлером это уже другой вопрос. Видимо содержание спойлера как-то не устраивало. Но да ладно. Надеюсь я смогу восстановить утерянный текст при помощи технической поддержке, и потому предлагаю прекращать ведение диалога в неподходящей для этого теме.

[alexis 10,762]

@Alex de Kler к чему такая речь? да и ещё и с просьбой отправить в личные сообщения? сразу бы тогда в личные и писали бы: "хочу оригинал такого-то сообщания (ссылка)" ! всё

@Rup. "не" в значении, что пока новые смайлы добавляться не будут.

[Eclairius 6,439]

@alexis , "к сожалению, возникла проблема Ваш ящик личных сообщений заполнен" - я к сожалению не могу отправить тебе личное сообщение. Если бы мог - конечно же я обращался бы в ЛС. А речь такая поскольку я не знаю - следишь ли ты за событиями с предупреждениями или нет. А что касается просьбы отправить в ЛС - поскольку в том спойлере в наличии, так званные, "нарушения" - публикуя тот текст в данной теме, в не измененном состоянии, попросту приведут либо к получению предупреждения тобой, либо опять таки мной как автора текста . 

[Дон Андрон 14,596]

Уважаемый @alexis, а можно вернуть старую цитатную стрелку перенаправления, которая позволяла переходить из текста цитаты к основному сообщению?

Это было раньше. И это было весьма удобно...

 

[Rup. 1,918]

8 минут назад, Дон Андрон сказал:

а можно вернуть старую цитатную стрелку перенаправления, которая позволяла переходить из текста цитаты к основному сообщению?

Это было раньше. И это было весьма удобно...

И сейчас же можно. Стрелка вверху справа в поле цитаты.

[Дон Андрон 14,596]

6 минут назад, Rup. сказал:

И сейчас же можно. Стрелка вверху справа в поле цитаты.

Да?

Неужели мой огнелис её подъедает?Я могу только свернуть/развернуть цитату.