Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,762]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[Rup. 1,918]

1 минуту назад, alexis сказал:

так точно. не влияет.

Мм, а если установить такую зависимость, чтобы "товар" можно было купить только если его кто-то уже продал, "перекупщику"? А то так, из воздуха...

[alexis 10,762]

Только что, Rup. сказал:

Мм, а если установить такую зависимость, чтобы "товар" можно было купить только если его кто-то уже продал, "перекупщику"? А то так, из воздуха...

идея вроде неплохая: если есть "товар" в "магазине", тогда лишь и можно его покупать  логично.

но ведь у нас рейтинг начисляется пользователям за активность также "из ничего", равно как и виры за сообщения кстати.

Этот момент вродекак не подходит в логику с "магазином".

[inferno★hime 2,364]

А что с этим постом случилось, почему он серый?

 

[alexis 10,762]

вы откуда-то скопировали текст, вставили его в сообщении, вот, он отображается белым фоном сейчас, тогда как то сообщение в теме, на которое ведёт ссылка (как вот у вас), оно всегда подсвечивается сероголубым.

[inferno★hime 2,364]

19 минут назад, alexis сказал:

вы откуда-то скопировали текст, вставили его в сообщении, вот, он отображается белым фоном сейчас, тогда как то сообщение в теме, на которое ведёт ссылка (как вот у вас), оно всегда подсвечивается сероголубым.

• Неа, не было такого, я использовала вот эту штуку с точкой и пост стал серым, но фон текста остался белым

 

Не знаю, может у меня баг с отображением?

Спойлер

 

У нормального поста серая обводка, а там он весь серый

 

Если выйти-зайти с аккаунта, то пост становится нормальным

 

Но на стиле strategium все равно баг

 

Спойлер

 

Изменено 26.01.2017, 03:25:15 пользователем inferno-chan

[Апостол 610]

Я задам вопрос, может мне уже можно вернуть возможность постить в профилях пользователей?

А то с того времени прошло много чего.....

 

[Iamneo94 2,257]

Самые старые дневники разработчиков (до выхода игры) недоступны для отображения

Пруф 

 

@JLRomik , призываю модератора!

Изменено 26.01.2017, 11:28:35 пользователем Iamneo94

[JLRomik 12,653]

5 часов назад, Iamneo94 сказал:

 

@JLRomik , призываю модератора!

Тут не модератора надо вызывать, а тех.поддержку. Такая же проблема есть с ААРами по третьей Европе. У меня есть подозрение, что это связано с летним переездом.

@alexis

Изменено 26.01.2017, 11:45:50 пользователем JLRomik

[alexis 10,762]

 те темы, которые были в архивах (последнее сообщение старше 3,5 лет), они сейчас не доступны для прочтения. Этот вопрос решается, но медленно, к сожалению  

[Iamneo94 2,257]

@alexis возможно ли перетащить темы дневников разработчиков из архива в этот раздел и объединить их в одну? Как вариант, ибо в будущем похожая участь будет и у следующих дневников разработчиков, уже по dlc, информация-то весьма важная там (ну всяко важнее 95% контента этого форума)... Или в будущем эта проблема решится?

[alexis 10,762]

11 минуту назад, Iamneo94 сказал:

@alexis возможно ли перетащить темы дневников разработчиков из архива в этот раздел и объединить их в одну? Как вариант, ибо в будущем похожая участь будет и у следующих дневников разработчиков, уже по dlc, информация-то весьма важная там (ну всяко важнее 95% контента этого форума)... Или в будущем эта проблема решится?

сначала восстановить надо весь тот контент, что исчез из архивированных тем, там уже будем думать. но в будущем такой проблемы не предполагается иметь снова, так как архивация теперь полностью отключена. Раньше вот была, и вот результат  

[Iamneo94 2,257]

38 минут назад, alexis сказал:

сначала восстановить надо весь тот контент, что исчез из архивированных тем, там уже будем думать. но в будущем такой проблемы не предполагается иметь снова, так как архивация теперь полностью отключена. Раньше вот была, и вот результат

 

Так-то можно вытащить даже из веб-архива своими силами, ибо дампов стратегиума много

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Например, интересующая меня тема вот (один из многих вариантов)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Но если есть бекап базы, то это, конечно, еще проще.

Изменено 26.01.2017, 19:17:18 пользователем Iamneo94

[alexis 10,762]

4 минуты назад, Iamneo94 сказал:

Но если есть бекап базы, то это, конечно, еще проще.

вот этим вариантом будем. ибо "пропало" треть данных форума где-то.

ждём просто сейчас кое-кого... 

[inferno★hime 2,364]

И здесь тоже кусок стиля "strategium" приклеился, вот скрин на всякий случай:
 

Спойлер

 

[Last 2,781]

Какая-то ерунда с должностями на форуме.

Спойлер

 

[alexis 10,762]

19 минут назад, Last Comnenus сказал:

Какая-то ерунда с должностями на форуме.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

уже не помню, я не освещал этот вопрос в FAQ?

вот, ответ давал на днях в Жалобах:

 

[DoctorWhoo 858]

@alexis Мне неловко спрашивать, но вроде за медали полагаются дополнительно виры и рейтинг, которые, к сожалению, не пришли
 

[alexis 10,762]

3 часа назад, DoctorWhoo сказал:

@alexis Мне неловко спрашивать, но вроде за медали полагаются дополнительно виры и рейтинг, которые, к сожалению, не пришли
 

вы награждены видели когда?  > ночью (раннее утро), а вручение рейтинга и денег производятся на ручной основе, и исключительно лично мною, поэтому просьба подождать, пока я ото сна акклимаюсь  

[Апостол 610]

@alexis Возможно ли удаление логов наказания?

 

[Каллиграф 2,321]

Два вопроса:

1. Призыв в тексте самой жалобы работает? То, что призыв в обсуждении жалобы работает, я знаю.
2. Если у меня страничка содержит, допустим, 100 картинок без спойлеров, то будет ли она подгружаться в браузере быстрее, если я эти картинки спрячу под спойлеры?

@alexis