Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,762]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[Хоттабыч 16,369]

@alexis две странные "фичи":

1)мне за одно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1 и тот же человек добавил +3 в репу,

2) если ввести неправильный ник через @ или же удалить введенный, больше в этом сообщении нет возможности обратиться по нику(не преобразовывает в ссылку, пример - @alexis), кроме как найти сообщение нужного человека и нажать на собачку рядом с ником.

[Rup. 1,918]

@Хоттабыч там Бес, Нордсторм и Флавий Анций отображаются, кто вам репу поднял.

[Хоттабыч 16,369]

@Rup. а у меня только Флавий Анций 3 раза.

[alexis 10,762]

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

@Rup. а у меня только Флавий Анций 3 раза.

Это иллюзия. по факту три разных чела дали вам в плюс.

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

больше в этом сообщении нет возможности обратиться по нику(не преобразовывает в ссылку,

нет, у меня работает. тут опять-таки нужна сноровка.

@Хоттабыч

 

В 03.10.2016 at 15:35, Січовик сказал:

О-о! Спасибо огромное! Ищет нормально и по теме, и по подразделу, и по разделу. А я раньше все в расширенном поиске ковырялся, уточнения задавал, но ничего не получалось Сейчас же все отлично работает, дай Бог не сглазить. Еще раз спасибо!

 хм... раз так благодарны пользователю за подсказку, так чего поскупились на "спасибо" в виде плюсика в репутацию?? удивляете...

Изменено 06.10.2016, 02:20:41 пользователем alexis

[Каллиграф 2,321]

7 часов назад, Хоттабыч сказал:

1)мне за одно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 1 и тот же человек добавил +3 в репу,

Отображение истории начисления репутации забаговано: по каждому сообщению неверно показаны авторы плюсов/минусов начиная со второго и далее, они все заменены на автора первого плюса/минуса. Например, вы написали сообщение 1 и за него плюсанули A, B и C. В истории будет три плюса от A. Если вы потом напишете сообщение 2 и его плюсанут D и E, то в истории будет два плюса от D. Важно понимать, что это баг только отображения, по факту (в описании каждого сообщения) плюсы будут от разных людей.

[Aizik 158]

По какой логике поднимается рейтинг?

[alexis 10,762]

Только что, syuzev сказал:

По какой логике поднимается рейтинг?

 вот как раз занялся обновлением технического faq, и как раз вот занимаюсь главой Рейтинга там для него   скоро уже опубликую, будет нормально и понятно.

[Січовик 3,184]

4 часа назад, alexis сказал:

хм... раз так благодарны пользователю за подсказку, так чего поскупились на "спасибо" в виде плюсика в репутацию?? удивляете...

 

По-моему, по содержанию сообщения достаточно хорошо видно, настолько я был человеку благодарен. Это раз.

Во-вторых, признаЮ - в данном конкретном случае я просто забыл плюсануть, что-то отвлекло.

@Mr. Eco, приношу извинения за невнимательность.

И последнее: я никогда не скуплюсь зеленую стрелочку нажать. В ленте активности в моем профиле прекрасно видно, скольким людям я плюсую. Кому-кому, а Вам,@alexis , с Вашими тех. возможностями видно лучше всех. Вам ли еще удивляться.

Удивляете...

 

Я уже писал, не хочу ссылку искать, что мухи спутаны с котлетами, свалены в кучу спасибки с репой - вот и непонятки. И раз возможностей движка просто недостает, то

 

P.S. И, кстати, Хоттабыч прав: с этим вызовом пользователя проблемы:

11 час назад, Хоттабыч сказал:

если ввести неправильный ник через @ или же удалить введенный, больше в этом сообщении нет возможности обратиться по нику(не преобразовывает в ссылку, пример - @alexis), кроме как найти сообщение нужного человека и нажать на собачку рядом с ником.

На сноровку нечего уповать. Можно просто опечататься, от чего никто не застрахован, и функция слетит.

 

Благодарю за внимание!

[Хоттабыч 16,369]

4 часа назад, alexis сказал:

нет, у меня работает. тут опять-таки нужна сноровка.

Хотелось бы подробностей, в техническом ЧаВо, например.

[alexis 10,762]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Хотелось бы подробностей, в техническом ЧаВо, например.

так вы уберите @ вообще из сообщения! потом снова его вставьте и начинайте вводить ник с начала. если не получается, удалите @ ещё раз и снова.

 

Обновил технический FAQ, упорядочил старое по группам и включил новые вопросы.

[Хоттабыч 16,369]

2 минуты назад, alexis сказал:

так вы уберите @ вообще из сообщения! потом снова его вставьте и начинайте вводить ник с начала. если не получается, удалите @ ещё раз и снова.

Т.е. это уличная магия, а не стабильно работающая функция?

[alexis 10,762]

@syuzev faq обновлён, целая группа вопросов и ответов по рейтингу туда тоже включена.

[JLRomik 12,653]

4 минуты назад, alexis сказал:

так вы уберите @ вообще из сообщения! потом снова его вставьте и начинайте вводить ник с начала. если не получается, удалите @ ещё раз и снова.

@Хоттабыч У меня тоже была такая проблема. Стер собаку, написал снова, выждал секунду, началось подкачивание ников и после этого все нормально вводилось. Если начать печатать ник до того как система распознала, что ты хочешь пользователя позвать, то получается как у вас.

Изменено 06.10.2016, 07:14:32 пользователем JLRomik

[alexis 10,762]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Стер собаку, написал снова, выждал секунду, началось подкачивание ников и после этого все нормально вводилось. Если начать печатать ник до того как система распознала, что ты хочешь пользователя позвать, то получается как у вас.

да-да-да, вот она в чём сноровка и нужна!   я уже даже и забыл про это, ибо привык к ней и всегда так и действую.

Изменено 06.10.2016, 07:17:44 пользователем alexis

[Січовик 3,184]

42 минуты назад, JLRomik сказал:

...Стер собаку, написал снова, выждал секунду, началось подкачивание ников и после этого все нормально вводилось. Если начать печатать ник до того как система распознала, что ты хочешь пользователя позвать, то получается как у вас.

 

Правильно, подкачивания никнеймов надо дождаться. Но в том-то и проблема вся, что оно появляется не всегда. И сидишь, эту собаку сноровисто в будку загоняешь, как больше нечего делать.

[ryazanov 4,755]

13 часа назад, Хоттабыч сказал:

@Rup. а у меня только Флавий Анций 3 раза.

 

6 часов назад, alexis сказал:

Это иллюзия. по факту три разных чела дали вам в плюс.

Я бы вовсе тогда это отображение убрал, чем эту забагованную хрень показывать. Не знаю, Нельзя только сообщения показывать за которые репутация изменена?

[Darkness9724 177]

2 часа назад, ryazanov сказал:

 

Я бы вовсе тогда это отображение убрал, чем эту забагованную хрень показывать. Не знаю, Нельзя только сообщения показывать за которые репутация изменена?

@ryazanov Вполне можно. Нужно просто удалить нужную php-функцию, отвечающую за это.
А вообще, если alexis знает PHP хотя бы на среднем уровне, то он может вполне самостоятельно найти и исправить ошибку. Не знаю, почему он этого не сделает

Изменено 06.10.2016, 11:18:21 пользователем Darkness9724
дополнил

[Каллиграф 2,321]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. есть, а в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ее нет. Причем в счетчике тем она учитывается (всего 12 тем, из них 1 техническая, 10 видимых и одно привидение).

[NoOneName 1,931]

Нету модераторских прав за исключением кнопочки Pin. Разве так у министров должно быть?

[alexis 10,762]

@NoOneName это потому что у вас стояли права локального модератора (они перекрывают права министра на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , чтоб я восстановил вам локального модератора в Старых играх.