Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,762]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[alexis 10,762]

5 часов назад, Січовик сказал:

 

Не работает, однако. Ящик у сидельца совсем пустой, а я ему в личку написать не могу. Вводите должность Уполномоченного по правам человека , пусть разбирается.

да, буквально вчера выяснил это и сам, когда попытался написать rup. письмецо   

У новоиспечённых зеков, пользователей в статусе "Нарушитель", эта функция за почтовый ящик присутствует. А старые, опытные зеки, сидящие там до активации для них ящика личных сообщений, ящика не поимели  = Им нужно выйти из тюрьмы, нарушить, снова отправиться в тюрьму, тогда ящик будет в наличии 

[Січовик 3,184]

6 часов назад, alexis сказал:

...Им нужно выйти из тюрьмы, нарушить, снова отправиться в тюрьму, тогда ящик будет в наличии 

 

Не, ну Вы ж толкаете людей на преступление, чтобы вернуть то, что им и так положено

[Rup. 1,918]

7 часов назад, alexis сказал:

нужно выйти из тюрьмы, нарушить, снова отправиться в тюрьму, тогда ящик будет в наличии

А вы меня выпустите из кутузки а потом опять посадите на оставшийся срок, 5 дней.

[Січовик 3,184]

Ув. @alexis читаю Технический FAQ:

В 28.08.2016 at 07:40, alexis сказал:

 

- Нажатие на эту кнопку создаёт новое личное сообщение с автором и уже сразу включает в себя всё сообщение в цитату.

Hide

 

17) Как узнать, какие пользователи оставили наибольшее количество сообщений в той или иной теме?

- При просмотре списка тем в разделе нужно нажать на количество сообщений в теме, появится всплывающее окошко с нужной вам информацией.

Hide

18) Как узнать, читал ли интересующий меня пользователь определённую тему?

- В нужной вам теме нажмите кнопку "Просмотры" и ищите ник этого пользователя и дату просмотра им этой темы. Имейте в виду, что тему он мог прочесть будучи гостем.

Hide

 

 

Если с 17-м пунктом все понятно и работает, то 18-й не пойму, хоть убейте. Кол-во просмотров каждой темы есть в списке тем ниже кол-ва постов, но там ничего не откроешь, а в конкретной теме где эта пресловутая кнопка "Просмотры"? 

 

1 час назад, Rup. сказал:

А вы меня выпустите из кутузки а потом опять посадите на оставшийся срок, 5 дней.

 

А чем не вариант, если осужденный обязуется не сбежать во время краткосрочного расконвоирования и добросовестно досидеть оставшийся срок?

[alexis 10,762]

1 минуту назад, Січовик сказал:

а в конкретной теме где эта пресловутая кнопка "Просмотры"?

Убрал её из групп ниже Советника. Теперь только платная "Советник" + должностные  имеют эту кнопку в самой теме.

[Richard 967]

После отправления сообщения перекидывает на первую страницу. Иногда. С чем это может быть связано? 

[Січовик 3,184]

Только что, alexis сказал:

Убрал её из групп ниже Советника. Теперь только платная "Советник" + должностные  имеют эту кнопку в самой теме.

 

Так вносИте же в FAQ своевременные изменения, чуть лоб о монитор не разбил в поисках обещанного Подумал: движок глючит, а оно, оказывается, обещано-то обещано, да потом передумано

 

А по второму вопросу как?

[Хоттабыч 16,369]

@alexis 2 малюсенькие просьбы.

1. Сделать кнопку "Раздел прочитан", которая бы помечала прочитанными и подразделы.

2. При наведении на репу сообщения, хорошо бы видеть всплывающую подсказку с инфой о том, кто ее менял. Ну, как в ВК сделано.

[alexis 10,762]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

При наведении на репу сообщения, хорошо бы видеть всплывающую подсказку с инфой о том, кто ее менял. Ну, как в ВК сделано

и тут тоже уже есть такая тема, правда, это если репутация не со стрелочками, а как в facebook

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и 2 других понравилось это

 
Кнопка "Нравится"

Вот там да, там вроде наводишь, и высвечивается.

Но я согласен, что удобнее простым наведением выводить список "полюбивших" сообщение пользователей, нежели нажимать на сердечко и ждать, пока спец.окошко загрузится.

Поковыряюсь в общем

По первому - есть вроде логика. Проверю, осилю ли я это технически  

[Хоттабыч 16,369]

@alexis а еще такой запрос: пишешь сообщение, вылазит сообщение о том, что добавлено еще несколько и предлагается перейти к последнему, а хотелось бы наоборот - к первому непрочитанному.

Upd. В обычных условиях переходит к первому, а если вдруг последнее сообщение переходит на новую страницу, то предлагает перейти на нее, вместо первого непрочитанного.

Изменено 19.09.2016, 07:20:16 пользователем Хоттабыч

[Brenn 5,515]

@alexis - я не уверен, что в данном случае пишу по адресу, но хотелось бы видеть отдельный раздел РПГ на сайте, а не подраздел, как сейчас. В РПГ огромное количество достойнейших игр, это и серия Fallout, серия TES, серия Mass Effect, серия Dragon Age, серия Neverwinter Nights, серия Gothic и много других интереснейших игр! Не говоря уже о таких старых, но по-прежнему популярных играх как Арканум, серия про вампиров (Redemption и Masquerade), Врата Балдура и прочие! Прошу передать мою просьбу уполномоченным на создание разделов лицам. Уверен, подобное пойдет на пользу форуму.

[Хоттабыч 16,369]

@alexis последние несколько дней форум жутко лагает и периодически выкидывает на cloudflare, когда ожидать восстановление работоспособности? И еще момент, при наведении на иконку партии у юзера, всплывает подсказка на буржуйском - сокращенное название, нельзя ли ее превратить в полную русскую версию?

[alexis 10,762]

37 минут назад, Хоттабыч сказал:

форум жутко лагает

как понять это выражение? перефразируйте.

40 минут назад, Хоттабыч сказал:

периодически выкидывает на cloudflare,

 у меня уже практически перестало. Но если что, давите на зелёную кнопку справа вверху, сразу восстанавливается страница.

15 часов назад, Хоттабыч сказал:

пишешь сообщение, вылазит сообщение о том, что добавлено еще несколько и предлагается перейти к последнему, а хотелось бы наоборот - к первому непрочитанному.

не реализовать.

 

@Brenn запрос не по адресу: Коллегия уничтожена,теперь с такими запросами в тему вопросов и обращений к Администрации.

 

@Хоттабыч в общем это, зацените, что тут своим трудом накопал я в кодах, дабы попробовать реализовать вашу правильную идею:
 

Спойлер

 

1) Вот предлагается такой вариант вашей идеи: показывает ники только тех, кто ударил в плюс. Один очень нехороший человек залепил мне минус, поэтому баллов 8 (восемь), но тех, кто врубил плюс всё же девятеро, поэтому вот так вот отображается, как есть:

2) Это ещё один пример с нехорошими людьми: пять человек изменили репутацию, из них один минус, который отображается только при нажатии на Тройку. Без нажатия на тройку видим то, что на картинке:

3) Так как facebook-система не предполагает отрицательных баллов в репутацию (минусов), то минусы этой системой не отображаются, что мы и видим на следующей картинке ниже:

4) А это когда сам пользователь ставит репутацию другому, то он будет идти всегда первым в списке:

 

 

Вот, надо теперь определиться, стоит ли пробовать вводить эту систему на форуме. (тесты проводились на тестовом)

[Січовик 3,184]

9 минут назад, alexis сказал:

Вот, надо теперь определиться, стоит ли пробовать вводить эту систему на форуме. (тесты проводились на тестовом)

 

Получается, что всплывающая подсказка на сердечке иногда будет вводить в заблуждение - кто там досмотрится, совпадают ли цифры. А что, так тяжело просто кликнуть на сердце и через 1 сек получить полную инфу? Зачем усложнять?  Чем проще система, тем она реже ломается.

[Хоттабыч 16,369]

5 минут назад, alexis сказал:

как понять это выражение? перефразируйте.

Переход по страничкам снова занимает ощутимое время - 3-5 сек, не всегда удается с первого раза отправить сообщение/перейти к след странице. Нажатие на волшебную зеленую кнопку клаудфларе тоже не всегда помогает - иногда с первого раза переходит на форум, иногда - с 3-5, иногда по полчаса не переходит.

14 минуты назад, alexis сказал:

в общем это, зацените, что тут своим трудом накопал я в кодах, дабы попробовать реализовать вашу правильную идею:

Ну, если нельзя отображать сразу и дизлайки, то первый вариант выглядит лучше всего. Самый забавный - четвертый - поставил дизлайк, а написало, что мне это нравится. Поставьте идею на голосование общественности.

[alexis 10,762]

Только что, Січовик сказал:

А что, так тяжело просто кликнуть на сердце и через 1 сек получить полную инфу? Зачем усложнять?

Ну да, и там не одна секунда + несколько движений мышою.

Удобно, когда выходят все пользователи, поставившие плюс , простым наведением мыши.

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Ну, если нельзя отображать сразу и дизлайки, то первый вариант выглядит лучше всего. Самый забавный - четвертый - поставил дизлайк, а написало, что мне это нравится.

 там все четыре картинки = это тот же самый вариант. Просто в разных ситуациях. А в 4-м варианте я поставил челу "плюс" ведь, а "минус" я поставил в третьем варианте, присмотритесь.

 

Эх, снова референдум?  да по такой мелочи?  

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, alexis сказал:

Эх, снова референдум?  да по такой мелочи?  

 

Не спешите сокрушаться - может, никто больше и не отреагирует . Сделайте, как хотите, или как выберет @Хоттабыч . А по мне, так лишнее.

[Хоттабыч 16,369]

2 минуты назад, alexis сказал:

Эх, снова референдум?  да по такой мелочи?  

Ну, у нас же демократия, всё такое.

Точно нельзя напрячься и заставить отображать еще и дизлайки? Тогда бы без всякого референдума можно было бы внедрить. Уверен, противников бы не было.

[alexis 10,762]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

при наведении на иконку партии у юзера, всплывает подсказка на буржуйском - сокращенное название, нельзя ли ее превратить в полную русскую версию?

не, нельзя. но можно убрать подсказку вообще. Правда, не уверен, будет ли это хорошо, ведь я на днях убрал ссылку к этой иконке, ведшую прямо на ссылку партии...

 

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Точно нельзя напрячься и заставить отображать еще и дизлайки?

ак не, вы вот сами как себе это представляете? получается, понадобятся две строчки : верхняя со списком тех, кому сообщение понравилось + нижняя с теми, кому не понравилось.

[Січовик 3,184]

9 минут назад, alexis сказал:

Ну да, и там не одна секунда + несколько движений мышою.

 

Не знаю, как у кого. У меня в форумной механике есть другие неудобства, которые не лечатся, но для получения списка менявших репу одной секунды пока хватает за глаза, хоть там 1 юзер, хоть 11. А мыша обязана двигаться, иначе коту неинтересно .

14 минуты назад, alexis сказал:

Удобно, когда выходят все пользователи, поставившие плюс , простым наведением мыши.

 

Удобнее, когда и "+" и "-", но ведь нетути, к сожалению.