Столыпин - Исторические личности - Strategium.ru Перейти к содержимому

Столыпин

Чем же был для России этот человек на ваш взгляд?  

10 голосов

  1. 1. Как вы относитесь к Столыпину?

    • Это очень сильная личность. Он был очень умён , много сделал для России и ещё многое хотел сделать .Побольше бы таких людей в нашей стране
      3
    • Определённо сильный и значительный политик своего времени, но главной его целью было спасти самодержавие ,потушить пламя революции,создать класс, на который бы государство смогло бы опереться.
      3
    • Не такая уж значительная личность .Хотя планов было много,он мало что успел осуществить
      1
    • Отрицательно .Это один из главных врагов революции!
      1
    • Довольно противоречивый политик . Задумки хорошие , но некоторые провалились,а некоторые реформы были проведены лишь отчасти , некоторые были просто жестокими,ну и наконец были среди них и довольно успешные
      1


Рекомендованные сообщения

Дмитрий Адаевский

"Говоря о Столыпине, сегодня имеют в виду символ. Для одних – это символ постепенного движения России к европейской политической и экономической модели, для других – символ разорения тысячелетнего крестьянского уклада и предтеча Гражданской войны.

Другими словами, от этой фигуры веет вечным трагизмом русского образованного деятельного человека: в экстремальной ситуации, когда традиционные методы государственного управления перестают срабатывать, он выдвигается на первый план, когда же положение стабилизируется, он начинает раздражать и его устраняют с политической арены. А потом собственно человек никого не интересует, остается символ.

Слова «Столыпинская реформа» звучат вечной памятью человеку, который перед лицом катастрофы принял на себя ответственность за судьбу России."

Это я процитировал отрывок из книги ЖЗЛ "Столыпин" . Кто увлекается историей, рекомендую почитать ;)

Так кем же являлся для России этот человек? Интересно мнение форумчан :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

Столыпинские реформы безусловно были полезны для России. Но проблема в том, что оные реформы проведены были плохо, переселенные крестьяне в большинстве своем просто разорялись, а после уже шли назад домой и в будущем активно поддерживали революцию.

Столыпинские реформы реализуй их грамотно, могли бы существенно снизить напряжение в стране, однако они смогли лишь отстрочить неизбежное.

В общем как всегда, гладко было на бумаге да забыли про овраги. Но не думаю, что в этом виноват Столыпин, вряд ли вообще тогда можно было провести что-то подобное.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1260

Лучшие авторы в этой теме

  • tecka

    1

  • Дмитрий Адаевский

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...