Мод 1933 - Страница 19 - Моды форумчан - Strategium.ru Перейти к содержимому

Мод 1933

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
5 часов назад, Roman79 сказал:

В стиме данный мод есть ?

Нет.

Ссылка на комментарий

В бете 0.3 принцип составного вооружения батальона распространен на бронетехнику, теперь батальону танков требуются танковые пушки и пулеметы.

Введены крупнокалиберные пехотные и танковые пулеметы, легкие, средние, тяжелые, сверхтяжелые танковые пушки, орудия пто, пво и танковые пулеметы

Введено разделение типов танковых орудий и  пулеметов на полностью взаимозаменяемые подтипы.

Теперь игроку предоставлена  возможность решать пушками и пулеметами какого калибра комплектовать танковую дивизию. 

Например, станковые пулеметы 6-8 мм и крупнокалиберные пулеметы 12-15 мм имеют разную стоимость и характеристики, но оба подтипа могут устанавливаться на плавающие танки и только игрок решает, чем именно он хочет вооружить свой танк. 

Этот подход  полностью отражает реальную историю советский танк Т-37А имел на вооружении 1 пулемет 7,62 мм, Т-38 аналогично, а Т-40 уже был вооружен 1 пулеметом 12 мм и 1 пулеметом 7,62 мм, модернизации Т-34 заключались в том числе и в изменении калибра его пушки Т-34-76 (76 мм), Т-34-57 (57 мм), Т-34-85 (85 мм), КВ аналогично.

Просто снимая или наоборот ставя, мышью галочку в меню техники шаблона дивизии на нужном типе вооружения, игрок увеличивает или уменьшает характеристики  танков, входящих в состав дивизии, что меняет общие величины атаки и тп. дивизии.

Также возможно поступить с пулеметами используемыми пехотными батальонами, заменить станковые на крупнокалиберные.

Замена вооружения происходит, не мгновенная, а в среднем по 10 % техники за неделю, показатели у дивизии будут меняться в прямом смысле на глазах у игрока, если он захочет за этим понаблюдать конечно.

Изменено пользователем anty2
Ссылка на комментарий

По-моему это ущербная идея.

А то знаете сколько для такого заводов придётся строить? Я про то как это вообще все изучать даже заикаться не будут, яйчеек и времени и так не хватает, приходится разу на целые секции забивать из-за невозможности их взять.

Изменено пользователем Gaspar
Ссылка на комментарий

Я так не думаю.

С танками лишь произведена унификация с другими типами сухопутных батальонов - у всех теперь есть составное вооружение.

Говорить про то, что изучать больше придется не видя, вообще рано - все пулеметы к примеру изучаются в ветке станковых пулеметов.  

Ячеек технологий и так у многих стран больше, чем в ваниле, плюс по нацфокусам можно получить.

А насчет заводов, да нужно теперь больше, но даже ии с этим уже успешно справляется, реально танковые пулеметы отличались от пехотных, хотя и были часто их модификациями, поэтому производились отдельно.

Танки вообще дорогая вещь, поэтому свои  и были не у всех.

Ссылка на комментарий

simpleguy
2 часа назад, anty2 сказал:

модернизации Т-34 заключались в том числе и в изменении калибра его пушки Т-34-76 (76 мм), Т-34-57 (57 мм), Т-34-85 (85 мм), КВ аналогично.

Если Т-34-57 - таки именно модернизация орудия (которая в силу обстоятельства "Unternehmen Barbarossa" осталась малосерийной), то Т-34-85 - это еще и новая башня со своими затратами на разработку, так что пример "ниоч". Или вы планируете и башни отделить? Там-то у многих танков она менялась (в том числе и для установки новых орудий), да и тогда можно отделить и шасси, что удешевляет постройку САУ на базе танков. С КВ, кстати, интересен один момент. Будет ли реализовано вооружение КВ-8 (огнемет+45мм орудие)?

Ссылка на комментарий

1 час назад, simpleguy сказал:

Если Т-34-57 - таки именно модернизация орудия (которая в силу обстоятельства "Unternehmen Barbarossa" осталась малосерийной), то Т-34-85 - это еще и новая башня со своими затратами на разработку, так что пример "ниоч". Или вы планируете и башни отделить? Там-то у многих танков она менялась (в том числе и для установки новых орудий), да и тогда можно отделить и шасси, что удешевляет постройку САУ на базе танков. С КВ, кстати, интересен один момент. Будет ли реализовано вооружение КВ-8 (огнемет+45мм орудие)?

Башни, корпус и двигатель нет - считаю излишним усложнением и графику не потяну. Я детализирую вооружение, а не все составные части техники, в моде же нет касок формы, сапог и пехоты.

КВ-8 танковый огнемет получил конечно, с калибром пушки сложнее и я пока не решил.

Со всеми огнеметными необходимо учитывать все линейки пушек, которые стояли на всех моделях соответствующих ячейкам исследований, поэтому он если получит возможность установки пушки то только от 45 до 76 мм и первые модели, где не было пушек (ОТ-26, ОТ-130, ОТ-133) неисторично получат возможность ее иметь, а у последней ОТ-54 неисторично пушка будет меньше 100 мм. Или пушки отдельной не будет вообще - останется  балансировка характеристик основной модели танка.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, anty2 сказал:

Я так не думаю.

С танками лишь произведена унификация с другими типами сухопутных батальонов - у всех теперь есть составное вооружение.

Говорить про то, что изучать больше придется не видя, вообще рано - все пулеметы к примеру изучаются в ветке станковых пулеметов.  

Ячеек технологий и так у многих стран больше, чем в ваниле, плюс по нацфокусам можно получить.

А насчет заводов, да нужно теперь больше, но даже ии с этим уже успешно справляется, реально танковые пулеметы отличались от пехотных, хотя и были часто их модификациями, поэтому производились отдельно.

Танки вообще дорогая вещь, поэтому свои  и были не у всех.

замена калибра орудия на более крупный влечёт за собой переделку башни и зачастую и корпуса как это было с т34-85 что автоматически делает танк другой модификацией - те отдельной моделью ....Кроме того на лёгкий танк тяжёлое орудие не воткнёшь - только в виде САУ в невращающейся рубке

Единственное что менялось без масштабных переделок - это длинна ствола орудия

 

Т-40 был лёгкий плавающий танк и тяжёлый пулемёт пришлось ставить не от хорошей жизни - в танк нельзя было воткнуть орудие а огневой мощи 7,62 мм к моменту создания явно не хватало

А крупнокалиберных пулемётов ноги растут из авиации и они "завелись" на вооружении как лёгкое средство ПВО а не как тяжёлый "пехотный" пулемёт...

 

по унификации с танковыми и пехотными орудиями - пушки тоже со сменными стволами?

 

ПС сделайте тогда больше ячеек под заводы в провинциях иначе миноры будут страдать

Ссылка на комментарий

simpleguy
1 минуту назад, anty2 сказал:

Башни, корпус и двигатель нет - считаю излишним усложнением и графику не потяну. Я детализирую вооружение, а не все составные части техники, в моде же нет касок формы, сапог и пехоты.

Справедливо.

1 минуту назад, anty2 сказал:

КВ-8 танковый огнемет получил конечно, с калибром пушки сложнее и я пока не решил.

Со всеми огнеметными необходимо учитывать все линейки пушек, которые стояли на всех моделях соответствующих ячейкам исследований, поэтому он если получит возможность установки пушки то только от 45 до 76 мм и первые модели, где не было пушек (ОТ-26, ОТ-130, ОТ-133) неисторично получат возможность ее иметь, а у последней ОТ-54 неисторично пушка будет меньше 100 мм. Или пушки отдельной не будет вообще - останется  балансировка характеристик основной модели танка.

Я бы, если честно, вообще не делал бы отдельных пушек, а сделал бы для мажоров уникальные ветки технологий, дающие бонусы к соответствующим танкам (к примеру - "замена 45мм пушек образца 1932 года на пушки образца 42 года" - усиливающая технику, вооруженную соответствующими пушками (и легкую ПТ-артиллерию) Хотя, признаю, это больше для снарядов годится..

Ссылка на комментарий

Только что, -An- сказал:

замена калибра орудия на более крупный влечёт за собой переделку башни и зачастую и корпуса как это было с т34-85 что автоматически делает танк другой модификацией - те отдельной моделью ....Кроме того на лёгкий танк тяжёлое орудие не воткнёшь - только в виде САУ в невращающейся рубке

Единственное что менялось без масштабных переделок - это длинна ствола орудия

 

Т-40 был лёгкий плавающий танк и тяжёлый пулемёт пришлось ставить не от хорошей жизни - в танк нельзя было воткнуть орудие а огневой мощи 7,62 мм к моменту создания явно не хватало

А крупнокалиберных пулемётов ноги растут из авиации и они "завелись" на вооружении как лёгкое средство ПВО а не как тяжёлый "пехотный" пулемёт...

 

по унификации с танковыми и пехотными орудиями - пушки тоже со сменными стволами?

 

ПС сделайте тогда больше ячеек под заводы в провинциях иначе миноры будут страдать

Вы меня очень широко поняли.

Возможность замены орудия есть только с разного вида калибров одного вида с легкой на легкую, со средней на среднию и тп. У легкого танка 37-45 мм, выбирать можно или 37 или 45 мм, у среднего и тп. аналогично.

Нет артиллерия не изменна, в состав артиллерийского дивизиона входят одни орудия.

Просто при исследовании артиллерии, будет исследоваться одновременно и танковое орудие сходное по характеристикам, фактически выполнена привязка танковых орудий  к образцу артиллерийского снаряжения.

________________________
добавлено 4 минуты назад
7 минут назад, simpleguy сказал:

Справедливо.

Я бы, если честно, вообще не делал бы отдельных пушек, а сделал бы для мажоров уникальные ветки технологий, дающие бонусы к соответствующим танкам (к примеру - "замена 45мм пушек образца 1932 года на пушки образца 42 года" - усиливающая технику, вооруженную соответствующими пушками (и легкую ПТ-артиллерию) Хотя, признаю, это больше для снарядов годится..

Без отдельных танковых орудий выправить баланс юнитов не получается, составное снаряжение батальона дает ему слишком много преимуществ, в том числе долгосрочных.

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, anty2 сказал:

Возможность замены орудия есть только с разного вида калибров одного вида с легкой на легкую, со средней на среднию и тп. У легкого танка 37-45 мм, выбирать можно или 37 или 45 мм, у среднего и тп. аналогично.

Нет артиллерия не изменна, в состав артиллерийского дивизиона входят одни орудия.

Просто при исследовании артиллерии, будет исследоваться одновременно и танковое орудие сходное по характеристикам, фактически выполнена привязка танковых орудий  к образцу артиллерийского снаряжения.

Хм, тогда следуя вашей логике можно воткнуть замену орудия на короткоствол более большего и мы получим арттанки 

 

13 минуты назад, simpleguy сказал:

Я бы, если честно, вообще не делал бы отдельных пушек, а сделал бы для мажоров уникальные ветки технологий, дающие бонусы к соответствующим танкам (к примеру - "замена 45мм пушек образца 1932 года на пушки образца 42 года" - усиливающая технику, вооруженную соответствующими пушками (и легкую ПТ-артиллерию) Хотя, признаю, это больше для снарядов годится..

поддерживаю было бы неплохо увидеть различные деревья танковых техов для мажоров + возможность выбрать разные варианты танков к примеру глубокая модернизация ПЗ-4 вместо Пантеры

Ссылка на комментарий

simpleguy
1 минуту назад, -An- сказал:

Хм, тогда следуя вашей логике можно воткнуть замену орудия на короткоствол более большего и мы получим арттанки

Кстати да, были такие. Для легких - 76мм, для средних - 105, для тяжелых - 152, наверное. И получается такой вот батальон поддержки пехоты. А если есть кумулятивные снаряды, то оно еще и танкам сопоставимой тяжести надавать может.

4 минуты назад, -An- сказал:

поддерживаю было бы неплохо увидеть различные деревья танковых техов для мажоров + возможность выбрать разные варианты танков к примеру глубокая модернизация ПЗ-4 вместо Пантеры

С деревьями танков согласен... А вот глубокая модернизация Pz.IV бы не прошла - после модификации H тупо модернизационный потенциал кончился - староват танк, да и ходовая еле держит. Но вот другие варианты развития СТ вместо недотяжелой Пантеры - это да.

Ссылка на комментарий

8 минут назад, -An- сказал:

Хм, тогда следуя вашей логике можно воткнуть замену орудия на короткоствол более большего и мы получим арттанки 

 

поддерживаю было бы неплохо увидеть различные деревья танковых техов для мажоров + возможность выбрать разные варианты танков к примеру глубокая модернизация ПЗ-4 вместо Пантеры

Разделения на длину ствола нет, у артанков тяжелое танковое орудие.

Я против уникальных веток и техники - у игрока должна быть свобода выбора, если Италия реально не строила сверхтяжелых танков, это не значит, что нужно лишать их такой возможности

Ссылка на комментарий

simpleguy
11 минуту назад, anty2 сказал:

Разделения на длину ствола нет, у артанков тяжелое танковое орудие.


Мое воображение подставило мне вид Т-26 с башней и орудием от ИС-3 (если я таки ничего не путаю, башня больше самого этого танка).

 

Ссылка на комментарий

Только что, simpleguy сказал:


Мое воображение подставило мне вид Т-26 с башней и орудием от ИС-3 (если я таки ничего не путаю, башня больше самого этого танка).

 

У Т-26А  1935 года пушка 76 мм, у Т-35 1 шт. 76 и 2 45 мм, у КВ-1 пушка 76 мм, у ИС-3 1945 года пушка 122 мм, крупнее у тяжелых танков просто не было, КВ-2 в моде артанк со 152 мм сверхтяжелой танковой пушкой.  Как видно 76 мм вполне себе калибр тяжелого танкового орудия. Шансов того, что артанк 1935 года будет в наличии при исследовании тяжелого танка 1945 года я вообще не вижу.

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Цитата

Мое воображение подставило мне вид Т-26 с башней и орудием от ИС-3 (если я таки ничего не путаю, башня больше самого этого танка).

Артиллерийский танк в концепциях того времени, это танк с бОльшим калибром артиллерийского оружия на стандартном шасси, для усиления линейных танков. Так например Т-26А, получил короткоствольную 76мм пушку вместо стандартной 45мм. БТ-7А, та же ситуация и те же калибры. А вот КВ, вместо 122мм гаубицы, как предполагалось в ранних проектах, получил сразу 152мм вариант корпусной гаубицы М-10.

 

PS. Уважаемый Anty2, позволю себе Вас поправить. Был проект КВ-15. Установка короткоствольной 203мм гаубицы(вариант армейской гаубицы Б-4) в расширенную башню КВ-1С. Проект отменили из-за зверского перегруза шасси.

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

simpleguy
5 минут назад, anty2 сказал:

У Т-26А  1935 года пушка 76 мм, у Т-35 1 шт. 76 и 2 45 мм, у КВ-1 пушка 76 мм, у ИС-3 1945 года пушка 122 мм, крупнее у тяжелых танков просто не было, КВ-2 в моде артанк со 152 мм сверхтяжелой танковой пушкой.  Как видно 76 мм вполне себе калибр тяжелого танкового орудия. Шансов того, что артанк 1935 года будет в наличии при исследовании тяжелого танка 1945 года я вообще не вижу.

Ну, может, я танкоизврат и люблю делать упоротые танки. Кстати, а как же КВ-85 и ИС-1 с 85 мм орудиями?

 

3 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Артиллерийский танк в концепциях того времени, это танк с бОльшим калибром артиллерийского оружия на стандартном шасси, для усиления линейных танков. Так например Т-26А, получил короткоствольную 76мм пушку вместо стандартной 45мм. БТ-7А, та же ситуация и те же калибры. А вот КВ, вместо 122мм гаубицы, как предполагалось в ранних проектах, получил сразу 152мм вариант корпусной гаубицы М-10.

Ну, положим, не корпусной, а дивизионной (это в 41 дивизион гаубиц из гаубичного полка стрелковой дивизии вырезали, а в 39 он там был), а в остальном верно. Кстати, БТ-7А испытывался в варианте с пушкой Ф-32 (да-да-да, как у Т-34), и этот вариант даже рекомендовали к принятию на вооружение. Но как-то не сложилось.

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Цитата

Ну, положим, не корпусной, а дивизионной (это в 41 дивизион гаубиц из гаубичного полка стрелковой дивизии вырезали, а в 39 он там был), а в остальном верно. Кстати, БТ-7А испытывался в варианте с пушкой Ф-32 (да-да-да, как у Т-34), и этот вариант даже рекомендовали к принятию на вооружение. Но как-то не сложилось.

Можно сказать как корпусной, так и дивизионной. Поскольку корпусные артполки на 1941 год были трех типов - на 122мм пушках А-19, 152мм гаубицах-пушках МЛ-20 и 152мм гаубицах М-10. Установка Ф-32 на шасси БТ, выявила слишком большой импульс пушки для относительно легкого танка, и небольшую прочность его конструкции. Поскольку со стороны ГАБТУ, установка дульных тормозов для танковых орудий тогда не поощрялась, то от усиления вооружения БТ и установки мощной пушки, пришлось отказаться.

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

32 минуты назад, simpleguy сказал:

Ну, может, я танкоизврат и люблю делать упоротые танки. Кстати, а как же КВ-85 и ИС-1 с 85 мм орудиями?

 

Ну, положим, не корпусной, а дивизионной (это в 41 дивизион гаубиц из гаубичного полка стрелковой дивизии вырезали, а в 39 он там был), а в остальном верно. Кстати, БТ-7А испытывался в варианте с пушкой Ф-32 (да-да-да, как у Т-34), и этот вариант даже рекомендовали к принятию на вооружение. Но как-то не сложилось.

Не там был окурок от ранних Т28  Л-10 или Л-11

 

49 минут назад, anty2 сказал:

У Т-26А  1935 года пушка 76 мм, у Т-35 1 шт. 76 и 2 45 мм, у КВ-1 пушка 76 мм, у ИС-3 1945 года пушка 122 мм, крупнее у тяжелых танков просто не было, КВ-2 в моде артанк со 152 мм сверхтяжелой танковой пушкой.  Как видно 76 мм вполне себе калибр тяжелого танкового орудия. Шансов того, что артанк 1935 года будет в наличии при исследовании тяжелого танка 1945 года я вообще не вижу.

А такой вопрос можно ли на движке игры переделать старые модели танков в САУ? 

удалить их из пула заменив на меньшее число САУ к примеру...

так почти все немецкие танки переделывались в связи со снятием с вооружения да и наши хотели т26 пустить в переделки на различные САУ

Изменено пользователем -An-
Ссылка на комментарий

Дон Андрон
Цитата

Не там был окурок от ранних Т28  Л-10 или Л-11

Были испытаны оба варианта. В серию не пошел ни один.

БТ с пушкой Ф-32

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/bt-7/bt7_f32_2.jpg

 

БТ с пушкой Л-11

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/bt-7a/bt7a_l11_2.jpg

 

Поправка. Пушка *ранних Т-28*, это 76мм короткоствольная КТ-28.

http://xage.ru/media/uploads/2015/09/vv-t28/vv3.jpg

Применялась на БТ-7А

Bt7a 1.jpg

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,544
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 468172

Лучшие авторы в этой теме

  • anty2

    1354

  • сас

    264

  • Дон Андрон

    127

  • Gaspar

    125

  • Паничкин Сергей

    80

  • dragscorpion

    77

  • 1Serzh

    67

  • Poisonblack07

    56

  • MaxP

    54

  • single-n

    53

  • belava74

    45

  • ORIN2150

    33

  • vitgum

    31

  • vanin412

    31

  • Olegard

    30

  • 19hefgi

    30

  • sanstepon5

    28

  • Белослав

    27

  • Alles

    26

  • Chuck_Norris

    22

  • jackinator

    22

  • Mappet

    20

  • darkzero297

    20

  • Arimand

    19

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

anty2

Мод 1933    Мод 1933 - глобальная модификация игры HoI IV, переносящая действие на три года ранее и кардинально изменяющая все аспекты игры, основываясь на исторически точных данных. Требова

anty2

Да английским я сносно владею, учил еще и в институте. Те же переводы модов делал. Другими тоже могу, но многозначные слова могу путать. Да наседают, мод набрал 2000 подписчиков с 31 декабря. 

Pantar

Что требуется? И да, очень надеюсь, что Финляндия показана такой, какой была. Националистическим придатком националистической Германии, запирающим блокаду Ленинграда с севера. Молчу уже, что в ориги

anty2

Как производится адаптация стимовской беты мода на новую версию игры. 1. США и Великобритания новые нацфокусы из ванилы добавляются к имеющимся в моде. 2.Нидерланды и Мексика получают стандартн

anty2

В группе мода В контакте выложены новые скриншоты.  Закончены легкие крейсера в моде. Как, видите сильно переделан интерфейс и все новинки правильно отображается, для того чтобы вместить до 20 возмо

anty2

Новогодний подарок для игроков! Бета 0.42 мода Советский Союз 1933 год  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. В Стим  также мод вышел. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. С наступаю

Alexey69

Лишние детали, не просто усложняют игру. Они заслоняют собой по-настоящему важные элементы игры. Автор мода хотел показать реальную историю. Автор обиделся на сделавших BlackICE, за Сталина паран

anty2

Фикс мода 0.31 почти готов, осталось решить проблему с одинаковым описанием технологий танковых башен и рубок. Основные изменения : 1. Новый интерфейс: - окна производственных линий  (т

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...