Марксизм

[maksyutar 732]

....

Изменено 03.10.2017, 18:58:48 пользователем maksyutar

[NoOneName 1,931]

Раз за разом пишешь короткие бредовые бесполезные посты. Зачем? За всю тему ничего внятного от тебя я так и не сумел услышать.

Не хочу писать длинные бредовые посты как ты.

[maksyutar 732]

Не хочу писать длинные бредовые посты как ты.

Мои посты более чем осмысленны. Другое дело что некоторые несознательные могут принять их за бред. Аорс например(пусть и меньшевик), считает мои посты не бредовыми, а последовательными.

[NoOneName 1,931]

И идея замены еды и голода на какие-нибудь инъекции по адекватности на том же уровне.

[maksyutar 732]

И идея замены еды и голода на какие-нибудь инъекции по адекватности на том же уровне.

Где я это предлагал?

[NoOneName 1,931]

Это я предлагаю! Не воруй мою идею.

[Pshek 2,756]

Не важно где формируется чувство голода, но важно то, где оно дает о себе знать - именно в желудке. Он "запрограммирован" быть именно там, и нигде больше. Если не будет желудка, то не будет и чувства голода. Словом сигналы о чувстве голода не дойдут до нужного органа, чтобы он его преобразовал в те ощущения, которые мы после чувствуем.

Я знаю, я знаю как построить коммунизм по максютару! Нужно удалить МОЗГ, ведь он есть центр потребностей, влечений, и вообще всего плохого. Безмозглый человек - идеальный человек. Он никогда никого не угнетёт, никогда не нарушит чужих прав, не ограбит, не убьёт...

[inferno★hime 2,364]

Инъекция адекватности.

Звучит неплохо.

[maksyutar 732]

Я знаю, я знаю как построить коммунизм по максютару! Нужно удалить МОЗГ, ведь он есть центр потребностей, влечений, и вообще всего плохого. Безмозглый человек - идеальный человек. Он никогда никого не угнетёт, никогда не нарушит чужих прав, не ограбит, не убьёт...

Какое вульгарное понимание коммунизма. Только вот невдомек национал-патриотам, что цель коммунизма не безмозглый человек, а а свободный и сознательный.

Изменено 21.06.2016, 20:17:37 пользователем maksyutar

[arctus 28]

Я уже писал об этом. Особенность его заключается в том, что он способен заниматься трудом, притом труд служит источником его развития.

Тогда я бессилен... Ладно, попробую объяснить .

Не важно где формируется чувство голода, но важно то, где оно дает о себе знать - именно в желудке. Он "запрограммирован" быть именно там, и нигде больше. Если не будет желудка, то не будет и чувства голода. Словом сигналы о чувстве голода не дойдут до нужного органа, чтобы он его преобразовал в те ощущения, которые мы после чувствуем.

Ну так что там насчет социальных инстинктов у социального животного пусть и специфического?

Ну ок уже не важно, Да ты великий физиолог!

[maksyutar 732]

Ну так что там насчет социальных инстинктов у социального животного пусть и специфического?

Стремление к саморазвитию как пример. У муравьев и пчел нет ничего подобного

[NoOneName 1,931]

Стремление к саморазвитию как пример. У муравьев и пчел нет ничего подобного

Сам придумал?

[maksyutar 732]

Сам придумал?

Ну так что, согласен или нет?

[Pshek 2,756]

Стремление к саморазвитию как пример. У муравьев и пчел нет ничего подобного

А у пигмеев есть?

[arctus 28]

Стремление к саморазвитию как пример. У муравьев и пчел нет ничего подобного

Еще раз, куда денутся социальные инстинкты(в том числе иерархия, авторитеты, вожди) у социального животного(человека) в эпоху твоего коммунизма? Тебе мало бедного желудка ты еще и прошивку в мозгах решил изменить?

Все таки троцкисты по части экстремизма на первом месте в левом движении. Но обвинять в экстремизме будут няшку Сталина.

[NoOneName 1,931]

Ну так что, согласен или нет?

Нетуттакого инстинкта.

[maksyutar 732]

А у пигмеев есть?

И у них есть, а иначе они были бы неспособны изготавливать какие-либо приспособления.

Саморазвитие, труд, творчество - это всё взаимосвязанные вещи. Человек отличается от других социальных животных тем, что способен к трудовой деятельности. В том числе и в умственном отношении

Еще раз, куда денутся социальные инстинкты(в том числе иерархия, авторитеты, вожди) у социального животного(человека) в эпоху твоего коммунизма? Тебе мало бедного желудка ты еще и прошивку в мозгах решил изменить?

Все таки троцкисты по части экстремизма на первом месте в левом движении. Но обвинять в экстремизме будут няшку Сталина.

Перебить их сознательностью и волей. Чем более развит человек, тем менее властны над ним инстинкты.

Сталин экстремист? Это оксюморон. Сталин ползучая контра и просто предатель идеалов Октября.

Конечно, я экий товарищ Нагульнов.

Изменено 21.06.2016, 21:01:55 пользователем maksyutar

[arctus 28]

Перебить их сознательностью и волей. Чем более развит человек, тем менее властны над ним инстинкты.

Сталин экстремист? Это оксюморон. Сталин ползучая контра и просто предатель идеалов Октября.

Конечно, я экий товарищ Нагульнов.

Очередная утопия. Ничего плохого в социальных инстинктах нет и незачем их менять/исправлять это данность с которой нужно всего лишь считаться, как законы физики.

Тебе виднее.

[Alterus 16,956]

Конечно, я экий товарищ Нагульнов.

Такие хорошо не заканчивают. Так что бросай радикализм)

Изменено 21.06.2016, 21:15:28 пользователем Alterus

[maksyutar 732]

Очередная утопия. Ничего плохого в социальных инстинктах нет и незачем их менять/исправлять это данность с которой нужно всего лишь считаться, как законы физики.

Так коммунизм значит утопичен? Неравенство это значит норма, незачем с этим бороться и тд? Такой же "правый коммунист", как и Аорс?

Изменено 21.06.2016, 21:18:24 пользователем maksyutar

[arctus 28]

Так коммунизм значит утопичен? Неравенство это значит норма, незачем с этим бороться и тд? Такой же "правый коммунист", как и Аорс?

Борьба с инстинктами утопична, про коммунизм и прочее я не писал. Да-да я сталинист же не добитый.