Снабжение на территории союзников.

[WilliamHudson1982 19]

7 часов назад, Berkutov сказал:

можно вписаться в халявную войну по альянсу без гарантий

Не совсем понял.Есть страна, предположим Румыния ее гарантами независимости выступает Франция.Как можно через переворот захватить страну не развязав конфликт с гарантом.?по шагам поясните.И еще,как создать марионетку мирным путем,используя политику?

[Berkutov 29]

35 минут назад, WilliamHudson1982 сказал:

Не совсем понял.Есть страна, предположим Румыния ее гарантами независимости выступает Франция.Как можно через переворот захватить страну не развязав конфликт с гарантом.?по шагам поясните.И еще,как создать марионетку мирным путем,используя политику?

предположим играя за СССР сделали переворот в Румынии, коммуняки-румыны сами к Вам попросятся в альянс ну или сами предложите (я так помню бритам делал так как у них кораблей было немерянно - переворот в провинции с портами, приглашение в альянс=место для высадки готово ). А насчет чьих либо гарантий тут как карта ляжет - может впрягутся, а может и нет. Думаю что при высоком напряжение (более 60-70) однозначно впишутся. Помню Индию на предыдущем патче делал свободную так когда гражданская стрельнула - все союзники ломанулись защищать - но времени им на передислокацию не хватило и я занял ключевые точки и гражданка кончилась, а также война с союзниками.

Про марионетку - кажется мирного способа нет, ну или я его не знаю )

Как итог - может я и не правильно мыслю и советую - пробовать надо по разному )

[WilliamHudson1982 19]

14 часа назад, Berkutov сказал:

предположим играя за СССР сделали переворот в Румынии, коммуняки-румыны сами к Вам попросятся в альянс ну или сами предложите (я так помню бритам делал так как у них кораблей было немерянно - переворот в провинции с портами, приглашение в альянс=место для высадки готово ). А насчет чьих либо гарантий тут как карта ляжет - может впрягутся, а может и нет. Думаю что при высоком напряжение (более 60-70) однозначно впишутся. Помню Индию на предыдущем патче делал свободную так когда гражданская стрельнула - все союзники ломанулись защищать - но времени им на передислокацию не хватило и я занял ключевые точки и гражданка кончилась, а также война с союзниками.

Про марионетку - кажется мирного способа нет, ну или я его не знаю )

Как итог - может я и не правильно мыслю и советую - пробовать надо по разному )

Получилось) Играл за Германию без исторического фокуса.Польша создала  альянс с Литвой Латвией Эстонией.Поднял восстание в Литве.Вписался в войну.Весь альянс обьявил мне войну.В итоге не кто из гарантов не влез так как они вели наступательную войну.Как результат Польша и Прибалтика моя,без конфликта с Союзниками.

[Berkutov 29]

50 минут назад, WilliamHudson1982 сказал:

Получилось) Играл за Германию без исторического фокуса.Польша создала  альянс с Литвой Латвией Эстонией.Поднял восстание в Литве.Вписался в войну.Весь альянс обьявил мне войну.В итоге не кто из гарантов не влез так как они вели наступательную войну.Как результат Польша и Прибалтика моя,без конфликта с Союзниками.

Ну значит память меня не подвела  и мысля верна )

[Hawhir 323]

Всё-таки снабжение до сих пор довольно странно сделано. На посл версии (1.4.2) за Японию захватил СССР. Тем дивизиям, которые брали Ленинград конвои везли припасы морем (!) вокруг Африки (!). Хотя был сухопутный коридор через Китай-Среднюю Азию-Европейскую часть России. В чем логика, я так и не понял.

 

И вообще отсутствие ручного контроля над снабжением - большой минус. Когда высадился в США морпехами и занял порт, подкрепление оказалось везти нечем. Свободных конвоев - 0. Типа они все заняты доставкой ресурсов и снабжением. То есть вручную освободить пару десятков конвоев от доставки ресурсов, чтобы быстро подкинуть подкрепление десанту невозможно. Но это противоречит здравому смыслу.

 

Представляю разговор с Черчиллем во время Дня Д.

- Господин премьер-министр, нужно срочно выделить несколько транспортов для переброски техники и свежих сил нашим союзникам в Нормандии.

- Это невозможно, они сейчас возят рыбу из Исландии. Придется десанту подождать несколько месяцев пока мы построим новые транспорты.

[smyksergiy 2]

В 12.10.2017 в 20:26, Hawhir сказал:

Всё-таки снабжение до сих пор довольно странно сделано. На посл версии (1.4.2) за Японию захватил СССР. Тем дивизиям, которые брали Ленинград конвои везли припасы морем (!) вокруг Африки (!). Хотя был сухопутный коридор через Китай-Среднюю Азию-Европейскую часть России. В чем логика, я так и не понял.

 

И вообще отсутствие ручного контроля над снабжением - большой минус. Когда высадился в США морпехами и занял порт, подкрепление оказалось везти нечем. Свободных конвоев - 0. Типа они все заняты доставкой ресурсов и снабжением. То есть вручную освободить пару десятков конвоев от доставки ресурсов, чтобы быстро подкинуть подкрепление десанту невозможно. Но это противоречит здравому смыслу.

 

Представляю разговор с Черчиллем во время Дня Д.

- Господин премьер-министр, нужно срочно выделить несколько транспортов для переброски техники и свежих сил нашим союзникам в Нормандии.

- Это невозможно, они сейчас возят рыбу из Исландии. Придется десанту подождать несколько месяцев пока мы построим новые транспорты.

 

 

Конвои можно освободить, откажись от покупки ресурсов и они будут свободны + можешь указать куда конвоям запрещено двигаться