Правила в сетевой игре

[Advnc 46]

В 28.03.2017 в 19:30, Advnc сказал:

ограничение на кол-во дивизий вдв по альянсам: алисы 5, ось 5, коми 3

решит сразу все проблемы с вдв

[Rozz 3]

3 часа назад, Advnc сказал:

решит сразу все проблемы с вдв

покажи мне ту дивку, которую эти 5 дивок смогут выбить пусть даже с 5 направлений.

[Роман Кушнир 2,980]

Небольшие правки:

13. Ограничения ВДВ: 
13.1. Запрещена инициация боя десантниками на линии фронта. Под инициацией также следует понимать начала боя на побережье, в который позднее войдет морской десант.
13.2. Запрещена высадка десантниками в порты составом в более чем 1 дивизию, шириной 20.
13.3. Запрещено отступление при высадке в порт.
 

Нападение Италии на Францию разрешено на месяц раньше - с мая 40-го.

[simpleguy 1,328]

6 минут назад, Роман Кушнир сказал:

Под инициацией также следует понимать начала боя на побережье, в который позднее войдет морской десант.

Несчастный "Оверлорд" с тремя дивизиями ВДВ в десанте... не сильно далеко от побережья?

[Advnc 46]

предлагаю вписать санкции за нарушение правил, а то систематическое нарушение уже даже в фанках по этим правилам

Изменено 13.05.2017, 16:26:43 пользователем Advnc

[Роман Кушнир 2,980]

2 минуты назад, Advnc сказал:

предлагаю вписать санкции за нарушение правил, а то систематическое нарушение уже даже в фанках по этим правилам

 

Дисциплинарными взысканиями занимается организатор. К правилам они отношения не имеют.

________________________

добавлено 0 минут назад

2 часа назад, simpleguy сказал:

Несчастный "Оверлорд" с тремя дивизиями ВДВ в десанте... не сильно далеко от побережья?

 

Чего?

[simpleguy 1,328]

1 час назад, Роман Кушнир сказал:

Чего?

Зачем заприщаищь, насяльника, ИРЛ такое было!

[Lucred 2]

В 5/13/2017 в 20:57, simpleguy сказал:

Зачем заприщаищь, насяльника, ИРЛ такое было!

как только парадоксы починят баг - так сразу можно будет разрешить , пока же  это некоторая дыра в механике.которую залатали локальными правилами.

[CorruptedDisc 193]

Предлагаю запретить роспуск дивизий на линии фронта.

А то чуток надоедает, когда всякие дауничи начинают распускать армии. Особенно, когда видят, что приближается котел. 

[CandyWaltz 2]

2 часа назад, CorruptedDisc сказал:

Предлагаю запретить роспуск дивизий на линии фронта.

А то чуток надоедает, когда всякие дауничи начинают распускать армии. Особенно, когда видят, что приближается котел. 

Типо : Запрещено переформировать и распускать дивизии на линии фронта во время войны. Или : Во время войны разрешено распускать и переформировать дивизии только в столицах членов альянса

Изменено 21.05.2017, 14:22:43 пользователем CandyWaltz

[BcaDHuK 0]

1)Вместо Финляндии дать съедать Иран СССРу после пакта
Промышленности у них практически одинаково,а вот в Иране есть нефть...У СССР ближе к 41 году начинаются проблемы с нефтью,что вообще как бы не правильно,с точки зрения историзма и стратегического развития
2)И дать возможность брать у Румынии Буковину и Бессарабию(по ивенту),чтобы граница была без выпуклостей типо Львова.(Можно сделать отдачу этих двух провинций ближе к началу войны с СССР)

[Роман Кушнир 2,980]

Возник следующий вопрос по трактовке правил:

Формально не запрещено "абузить" напрягу с Китая, но формально также не запрещена гражданка во Франции (и в СССР тоже). Следует ли запрещать подобные вещи или все-таки оставим это игровым моментом?

[Fash1on 185]

Запретить гражданки, это абуз.

[Lucred 2]

моё имхо и напряга в китае  и гражданки  в СССР/Франции  это обоюдоострый меч , и выгода полученная  с них вполне себе уравновешена  негативными  последствиями. так что предлагаю оставить как есть - на совести игроков, чтобы еще сильнее не ограничивать поле принятия решений в игре.

[SadDoge 23]

имхо, сша должна получать свою напрягу для фокусов от китая....Ось ничего не теряет, а США получается обоссаная. 

[Ariman86 7]

2 часа назад, Роман Кушнир сказал:

Возник следующий вопрос по трактовке правил:

Формально не запрещено "абузить" напрягу с Китая, но формально также не запрещена гражданка во Франции (и в СССР тоже). Следует ли запрещать подобные вещи или все-таки оставим это игровым моментом?

 

Разрешить, особого влияния не оказывает.

[TheBrainiest 0]

11 час назад, Роман Кушнир сказал:

Возник следующий вопрос по трактовке правил:

Формально не запрещено "абузить" напрягу с Китая, но формально также не запрещена гражданка во Франции (и в СССР тоже). Следует ли запрещать подобные вещи или все-таки оставим это игровым моментом?

Оставить свободу в гражданках, особого дисбаланса не создают. Возможно (дискуссионный вопрос) обязать Японию сделать по результатам войны с Китаем 50% напряги.

[Boomboog 16]

Запретить частичную аннексию Китая. Таким образом 40 напряги будет в любом случае, а вот 50 уже остается на усмотрение соси: хочешь, чтобы ЮСА взяла мобилизацию через фокус, а не через политоту - получай слабую Япу, которая ничего не клеймит.

 

Изменено 28.05.2017, 07:43:31 пользователем Boomboog

[CorruptedDisc 193]

8. Запрещено присоединять к дивизиям спецназа танковые батальоны

Предлагаю модифицировать этот пункт и добавить условие, что запрещено добавлять к спецназу любые дивизии с броней(тяж. зсу/пто). 

 

Плюс: Запрещено прокачивать доктрину/промку/любую взаимоисключающую вещь с помощью двух человек на стране. 

[Lucred 2]

Ну так  танквоые батальоны -   это как бы уже подразумевает и ЗСУ и ПВО и ПТ . - неужели для кого то это было не очевидно?

к взаимоисключайющим  плюсую.