Соединенное Королевство

[Arimand 163]

Начинаю играть за ВБ, на айронмене, с целью сделать ачивку на владение всем миром. К слову, прошу Вас уточнить, учитываются ли при выполнении ачивки страны-союзники, или только ВБ и ее марионетки

Задача куда более интересная и ответственная, чем это было в игре за Германию, основные моменты по тактике буду выкладывать здесь.

 

О нац. фокусах ВБ, анализНажмите здесь!

 I. Нац. Фокусы.

 

Рассмотрим основные ветки в порядке полезности.

1) Есть ветка промышленности ( перевооружение ), которая дает сходу 4 фабрики, и ведет за 280 дней к доп. ячейке исследований, но 2-й и 3-й фокус в ветке к ячейке почти бесполезны.

Под-ветка "общее перевооружение" даст -5% к фабрикам ТНП, что очень надо, развитие истребителей тоже пригодится, но его можно отложить до 39го.

2) Оборона Метрополии - очень важная ветка. Первый фокус бесполезен, но "закон о военной подготовке", во-первых, уберет штраф на призывников, а во-вторых - позволит отправлять добровольцев. Он будет доступен к началу 1939.

Еще в ветке есть фокусы на объявление войны странам Скандинавии и Бенилюкса, при росте там популярности фашистов или коммунистов. Сложно сказать, будет ли там так расти популярность, но если будет, завоевать одну из тех стран было бы кстати, хотя-бы в контексте перевода экономики на военные рельсы.

3) Укрепить Империю - делится на две крупные под-ветки:

3.1) Поддержка колониальной элиты (-5% время исследований ), и еще две под-ветки. Одна - позволяет получать укрепления в Юго-восточной Азии. На мой взгляд - ветка бесполезна, разве-что демократизировать Китай можно.

Через другую под-ветку можно строить фабрики в Канаде-Австралии-Индии.. полезного немного.

3.2) Средиземноморский Бастион - из полезных возможностей - демократия и перспектива альянса с Турцией, с Испанией ( подействует только на изначальное государство ).

[Cкрыть]

Исходя из этого анализа, на мой взгляд очевидно, что вначале стремимся к ячейке доп. исследований, и по пути развития промышленности.

Дипломатические же фокусы будем брать по мере надобности. Перевооружение флота берем сразу после фокусов промышленности, т.к. флот строится долго и надолго, начать строить корабли получше - не помешает.

По исследованиям: конечно-же изначально промышленность и скорость исследований, и я все-же вижу огромный смысл изменить сухопутную доктрину.

В игре за Германию, по моим наблюдениям, танки решают все. Соответственно, делаем упор на танковую стратегию и берем доктрину маневренной войны, через танки.

По остальному - стандарт. Строим фабрики, военным заводам производство не меняем, пусть работают на максимуме эффективности, на "лишние" заводы строим на все автотранспорт, т.к. это единственное кроме доп. снаряжения, что пригодится на протяжении всей игры, и не устареет

Изменено 02.12.2016, 23:00:39 пользователем Zelchenko

[st1902 3]

5 часов назад, Yosce сказал:

Да, и я не вторгаюсь, так интересней! 

Ну не то чтобы интересней, просто без Сша выбьют. Если у Рейха прекрасно хватает сил воевать с Советами и дефаться от союзников + ещё советов обвалить может, то лучше подождать америкосов, а до тех пор спокойно топить вражеский флот и конвои

[GBV 713]

21 час назад, Yosce сказал:

Иногда удивляюсь вашим цифрам. Или мне долго ещё вникать в эту игру, или Вы всё пишите про какие то моды. Не могу я на ванилле скинуть 48 д, я их создать не могу! Как Вы Это делаете?! 

Не обязательно всё создавать самому, колонии с радостью поделятся своими дивизиями.

[Calc 159]

22 часа назад, Yosce сказал:

Не могу я на ванилле скинуть 48 д, я их создать не могу! Как Вы Это делаете?! 

Изначально у ВБ 36 дивизий. Их надо на пехотный шаблон развернуть все. И еще всего (!) 12 настрогать. Все заводы на винтовки, 1 на арту и 1 на доп оснащение.

ВБ может и больше при желании. Понятно что просядет авиация при этом.

 

Но я так не делаю за ВБ (историческая игра). Я вхожу в войну со стартовой армией. Меняю только танковую на кавалерийскую дивизию для Африки. Почти все заводы на истребители. Чуть-чуть бомберы и штурмовики.

Вся английская армия едет в Африку готовится выносить итальянцев. Англию охраняют канадцы. Мальту и Гибралтар - ЮА (у них самые слабые дивизии). Остальные колониалы тоже в Африку.

Изменено 24.12.2020, 12:48:40 пользователем Calc

[Artanis 557]

В 23.12.2020 в 17:34, Yosce сказал:

Иногда удивляюсь вашим цифрам. Или мне долго ещё вникать в эту игру, или Вы всё пишите про какие то моды. Не могу я на ванилле скинуть 48 д, я их создать не могу! Как Вы Это делаете?! 

Чтобы Фра не сдохла там надо полностью закрывать фронт повсюду, так что там надо 110 дивизий

По поводу "наклепать 48 дивизий" - так нет проблем, я ставлю всего 5 заводов на винтовки, три на арту и три на лопаты и мне хватает с излишками чтобы без привлечения доминионов закрыть Африку и острова + десант в Норвегию и Исландию, а если в Африке заменить свои войска колониальными, то вот вам без напряга ваши 48 дивок. Просто там надо к началу войны три раза проучить объем производства и не опускать нац. единство (оно режет промышленные статы) - вот Вам и объем продукции

_________

добавлено 3 минуты спустя

В 24.12.2020 в 15:46, Calc сказал:

Мальту и Гибралтар - ЮА (у них самые слабые дивизии)

у них самые лучшие дивизии если им по фокусу помочь с промкой или просто дать арту, винтовки и лопаты, они делают 7+2 с ротами поддержки

В 24.12.2020 в 15:46, Calc сказал:

Меняю только танковую на кавалерийскую дивизию для Африки.

Тоже так делаю, но три кав. дивизии точно успеваю переделать в среднетанковые, в последней катке даже 6 успел сделать

В 24.12.2020 в 15:46, Calc сказал:

Почти все заводы на истребители. Чуть-чуть бомберы и штурмовики.

Ставлю три завода на Хурики, потом добавляю еще 2, на бобры сначала 1-2, потом 3, если надо в ходе войны до 5. Более чем хватает на все

Изменено 11.10.2021, 16:27:11 пользователем Artanis

[Artanis 557]

Наблюдал интересный бой в Бенгальском заливе... мои эсминцы вот с этим адмиралом с этими перками (предводитель эсминцев, эффективность торпедного заграждения, тактик и пр.) с приказом атаковать конвои сделал следующий финт: влез в атаку на конвой, сопровождаемый крейсерами и эсминцами (т.е. они там сразу были, а не подошли позже), на этапе сближения мои эсминцы нахватали снарядов с крейсеров, но видимо из-за маневрирования без особых последствий... далее сблизились, произвели торпедную атаку по конвоям (но только повредили, не потопили), далее стали отходить и произвели еще одну атаку по охранению. Итог - уронили японцам два крейсера и эсминец, сами спокойно отошли на ремонт в Тринкомали. Меня удивило как адмирал уверенно все это проделал, его совсем не смутил эскорт, он просто обошел охранение и на отходе еще и его шотнул, интересно какой именно перк такое позволяет

Изменено 04.11.2021, 18:52:43 пользователем Artanis

[вен 677]

Просто торпеды "зашли" .И мобильность выше плюс приказ адекватный.

[KOROL 142]

Страна интересная, причем неважно по какой ветке идти. Один из самых сильных флотов. Можно застроиться авиацией, благодаря перкам. Интересные фокусы. Недостаток людей компенсируются, либо за счет капитулирующих стран, либо за счет Индии

Изменено 22.10.2022, 19:25:05 пользователем KOROL

[fktrcfylhuecfhjd 0]

На последней версии играл три катки: за Канаду, за Японию и за Румынию. Во всех катках к 1942 году разведка показывает на ВБ 100%, в том числе и авиации. Однако, у ВБ всегда по 30к минимум самолётов. Это не шутка, а служат в авиации полмиллиона и более человек. На Японии пытался создавать топовую авиацию, на 5к реактивных истребителях атаковал ВБ и бестолку. Теряет море самолетов и моментально в 30к упирается, победить ни на каких самолётах это нельзя. Всё на айронмене было, без него не играю. ЗНАЧИТ, что не было возможности пересесть на ВБ  и посмотреть как делается баг. Кто сталкивался? Есть идеи, фиксы? Фокус исторический.

[Simplicissimus 397]

@fktrcfylhuecfhjd самолеты с протектированными баками, увешанные по самое не могу броней, с максимально возможными на имеющемся движке пушками и пулеметами - вот ваш выбор. ИИ не умеет делать качественные ВВС (как, впрочем, и многое другое), поэтому от таких бронированных самолетов эти 30к будут отлетать за милую душу. Особенно если подловите их не где-нибудь над британскими островами и радарами, а на чужой территории, желательно подальше от исходного аэродрома (который, разумеется, неплохо бы подбамбливать).

Изменено 11.08.2023, 04:07:54 пользователем Simplicissimus

[fktrcfylhuecfhjd 0]

7 часов назад, Simplicissimus сказал:

@fktrcfylhuecfhjd самолеты с протектированными баками, увешанные по самое не могу броней, с максимально возможными на имеющемся движке пушками и пулеметами - вот ваш выбор. ИИ не умеет делать качественные ВВС (как, впрочем, и многое другое), поэтому от таких бронированных самолетов эти 30к будут отлетать за милую душу. Особенно если подловите их не где-нибудь над британскими островами и радарами, а на чужой территории, желательно подальше от исходного аэродрома (который, разумеется, неплохо бы подбамбливать).

Да, но всё-таки откуда они берут 30к за 2-3 года? 

[Москит 8,601]

В 11.08.2023 в 13:30, fktrcfylhuecfhjd сказал:

Да, но всё-таки откуда они берут 30к за 2-3 года? 

Если за 3 года, то это 30 самолётов в день в среднем. Многовато, конечно, хотя если там дешёвый шлак массово...

Но у Вас изначально

В 10.08.2023 в 22:50, fktrcfylhuecfhjd сказал:

Во всех катках к 1942 году разведка показывает на ВБ 100%, в том числе и авиации. Однако, у ВБ всегда по 30к минимум самолётов.

А к 42 году промка уже мощная.