Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[treshold 843]

Именно поэтому придётся использовать военных без опознавательных знаков и провести референдум.

А потом отхватить в два раза больше но уже в экономике.

[Фримен 47]

А потом отхватить в два раза больше но уже в экономике.

И чтобы успеть до того, как гадкие русофобы опомнятся, нужно провести референдум... вчера!

[treshold 843]

Какая экономика, ты что, русофоб? Крепостной крестьянушка, кормилец, хозяин земли русской, оплатит налог, да с налога армию-то русскую будем содержать, да царю, благослови его патриарх за жизнь хорошую, на подарки денег дадим, вот и вся наука. Русские всегда славились смекалочкой, и трудности в этом деле нелегком не любят.

Так у нас и так все в поряде: крестьяне - белорусы, украинцы, бразильцы, рабочие/ремесленники - китайцы, холопы - таджики, купцы - евреи/кавказцы, духовенство - западные европейцы, военные - американцы

А русский человек он царь - все на него работают.

[Фримен 47]

Какая экономика, ты что, русофоб? Крепостной крестьянушка, кормилец, хозяин земли русской, оплатит налог, да с налога армию-то русскую будем содержать, да царю, благослови его патриарх за жизнь хорошую, на подарки денег дадим, вот и вся наука. Русские всегда славились смекалочкой, и трудности в этом деле нелегком не любят.

Само понятие "Экономика" тоже выдумал госдеп США, исключительно для того, чтобы ослабить Великую Россию, поднимающуюся с колен.

[verwaq 941]

Так у нас и так все в поряде: крестьяне - белорусы, украинцы, бразильцы, рабочие/ремесленники - китайцы, холопы - таджики, купцы - евреи/кавказцы, духовенство - западные европейцы, военные - американцы

А русский человек он царь - все на него работают.

Именно поэтому РФ, самая процветающая страна в мире... Все Цари... Даже на куй некого послать...

[Агент Госдепа 1,100]

Это хорошо заметно по ее доминировании в мире. Она просто прячецца. Глубоко.

Я всегда пытался найти её в России, но так и не смог.

Изменено 14.05.2015, 12:07:33 пользователем skelеt

[Pshek 2,756]

Польскоязычные белорусы, русскоязычные белорусы. В чем разница?

Ну так на карте ясно видно, что почти все говорили на белорусском. А дворянство ассимилируетя в первую очередь, от этого зависят привилегии и дальнейшие плюшки.

"Про Полоцк"

Ну так и видно что посадили своих князей, воевали за престол, усобицы там, а потом ликвидировали удел. А не полочане вошли в дружную семью ВКЛ.

Приз... А теперь найди на карте Австрию... Вопрос с подвохом...

Ты если такой знаток в истории, объясни... Чехи... Это кто? Имеют ли они право на свое государство? Или они тоже оболваненные немцами словаки?

Австрия это немцы, и там СРИ названа Германией.

Чехи и словаки тоже практически один народ, там различий как между украинцами и белорусами, вот только у них не было успешной части великоморавии, которая сохранила бы независимость, а сами договориться не могли скорее по политическим, нежели этническим причинам.

[Фримен 47]

Ну так и видно что посадили своих князей, воевали за престол, усобицы там, а потом ликвидировали удел. А не полочане вошли в дружную семью ВКЛ.

Ну так и крымчане в XVIII веке не добровольно вошли в "дружную русскую семью". Однако это вам не помешало сейчас Крым ещё раз захватить и называть его "исконно русским". Так что двойные стандарты...

[Dart An'ian 4,441]

Ну так на карте ясно видно, что почти все говорили на белорусском.

На белорусском, великорусский отдельно. Малорусский тоже.

А дворянство ассимилируетя в первую очередь, от этого зависят привилегии и дальнейшие плюшки.

О чем я тебе и говорю. Тоже самое со скоростью перехода на другой язык столиц и крупных городов. Поэтому тогдашняя польскоязычная Вильня не более польская, чем нынешний русскоязычный Минск русский.

Ну так и видно что посадили своих князей

В Псков и Новогрудок тоже посадили?

[Pshek 2,756]

Ну так и крымчане в XVIII веке не добровольно вошли в "дружную русскую семью". Однако это вам не помешало сейчас Крым ещё раз захватить и называть его "исконно русским". Так что двойные стандарты...

Крымчане - кочевники, которые этот Крым... так же захватили! В итоге полуостров заселен русскими и стал совершенно русским. Мы этот Крым отстроили, заселили и можем считать своим, как и всю Новороссию.

И я вообще не понял к чему это написано, типо поляки молодцы, или мы плохие...

А двойные стандарты везде и всегда.

А еще мне нравится как вы с татарами на почве русофобии стали братьями. Предки одобряе.

На белорусском, великорусский отдельно. Малорусский тоже.

О чем я тебе и говорю. Тоже самое со скоростью перехода на другой язык столиц и крупных городов. Поэтому тогдашняя польскоязычная Вильня не более польская, чем нынешний русскоязычный Минск русский.

В Псков и Новогрудок тоже посадили?

Все три языка являются русскими, я бы сказал - диалектами, да и разделение-то это имперского времени. Во времена ВКЛ все были русские.

То что города быстро ассимилируются все же не значит, что там изначально были русские и потом они ополячились. Это методы Задорнова.

Там были независимые князья из балтов, а не ставленники.

Изменено 14.05.2015, 14:10:35 пользователем Pshek

[Dart An'ian 4,441]

Все три языка являются русскими, я бы сказал - диалектами,

А в научном мире мнение чот другое.

Во времена ВКЛ все были русские.

И только к востоку от Смоленска тусили московиты

То что города быстро ассимилируются все же не значит, что там изначально были русские и потом они ополячились.

В интернете лежит реестр Вильни веке 16 емнип. Мож он даже в этой теме выкладывался.

Там были независимые князья из балтов, а не ставленники.

А в чем разница? То бишь почему вот в Пскове приглашенный, а в Полоцке прям захватчик?

[Фримен 47]

Все три языка являются русскими, я бы сказал - диалектами, да и разделение-то это имперского времени. Во времена ВКЛ все были русские.

Диалекты, да? А чего же вы тогда их, "русские братья", не понимаете? Мы свои диалекты понимаем прекрасно. Да и "диалект диалекта" странно звучит, согласитесь.

[Агент Госдепа 1,100]

И только к востоку от Смоленска тусили московиты

Повторяешь польские сказочки? Какие московиты, блджад?

[Pshek 2,756]

А в научном мире мнение чот другое.

И только к востоку от Смоленска тусили московиты

В интернете лежит реестр Вильни веке 16 емнип. Мож он даже в этой теме выкладывался.

А в чем разница? То бишь почему вот в Пскове приглашенный, а в Полоцке прям захватчик?

Ну РФ тоже вас признает, но по факту языки чрезвычайно похожи, просто диалекты взяты как госязыки и еще немного искусственно отдалены от московского говора, так как составлялось все вашими ярыми националистами.

Кроме ничего и не скажешь. Не было тогда разделения русского народа. Не Было.

Я б посмотрел.

Ну за одним присматривают из ВКЛ, а второй сам пришел, сам себе хозяин, разницу видишь же?

[Агент Госдепа 1,100]

Диалекты, да? А чего же вы тогда их, "русские братья", не понимаете? Мы свои диалекты понимаем прекрасно. Да и "диалект диалекта" странно звучит, согласитесь.

Ну, вообще - то, почти все понятно. Особенно предложение в целом.

Изменено 14.05.2015, 14:22:47 пользователем skelеt

[Pshek 2,756]

Диалекты, да? А чего же вы тогда их, "русские братья", не понимаете? Мы свои диалекты понимаем прекрасно. Да и "диалект диалекта" странно звучит, согласитесь.

Почти все понятно, но языки так же прошли литературизацию под чутким надсмотром местных сепаратистов\националистов, ну и без куда же диалект без диалектизмов?

Причем есть например северный диалект, и многие его слова так же совершенно непонятны. Просто там нет государста, которое сказало бы, что мы новгородцы, а тут москали, и вообще у нас тож тысячелетняя история. Подобие укроистории или Великой беларусской Лицвинии по аналогии даже я бы смог написать, с героическими подвигами, особенностями и творогами.

Диалект диалекта? Что? Русский язык сам по себе не диалект.

Изменено 14.05.2015, 14:27:02 пользователем Pshek

[Фримен 47]

Ну, вообще - то, почти все понятно. Особенно предложение в целом.

Я имел ввиду беларуский и украинский языки вообще-то.

[Агент Госдепа 1,100]

Я имел ввиду беларуский и украинский языки вообще-то.

Эмм...

Диалекты, да? А чего же вы тогда их, "русские братья", не понимаете?

Но я и не говорю, что это диалекты. Некоторые люди поехали на своей идентичности

Изменено 14.05.2015, 14:29:10 пользователем skelеt

[Фримен 47]

Диалект диалекта? Что? Русский язык сам по себе не диалект.

Я говорю про диалекты украинского и беларуского языков.

Но я и не говорю, что это диалекты. Некоторые люди поехали на своей идентичности

Так я этим людям и пишу.

Изменено 14.05.2015, 14:29:38 пользователем Фримен

[verwaq 941]

Австрия это немцы, и там СРИ названа Германией.

А Венгрия - это Венгрия... И поэтому мы нарисуем ее независимой... Ведь карта датируется 1794-м годом... Приз остается в студии...

Чехи и словаки тоже практически один народ, там различий как между украинцами и белорусами, вот только у них не было успешной части великоморавии, которая сохранила бы независимость, а сами договориться не могли скорее по политическим, нежели этническим причинам.

А поляки, кем приходятся чехам и словакам? Один народ, правильно? Хотя можешь не отвечать... И так все ясно...