Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Новости Армении l Новости Казахстана l Новости Прибалтики l Новости Молдавии и Приднестровья l Межнациональные отношения l Евразийский экономический союз и постсоветское пространство l Карабахский конфликт

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Dart An'ian 4,441]

Это закат над болотом на погонах или российская чернобыльская курица?

Это вроде как погоны верховного главнокомандующего.

Министр МВД Шуневич принимал парад в форме комиссара НКВД

[belogvardeec 19,351]

Расшифрую: Лукашенко назвал белорусов русскими по языковому признаку. А русский мир- это для граждан России.

не только по языковому, а по этническому и культурному еще. А не русский мир - это типо не трогайте мой колхоз, не лезьте ко мне в песочницу, это мои куличи и доить их буду я!

Видать на западе намекнули, что товарищ Лука или судьба Каддафи или почетный пенсионер с велосипедом без гарантий за былое. Тут Лука сразу вспомнил, шо он русский)

[Dart An'ian 4,441]

шо он русский

Со знаком качества.

[MihaLbl4 5,284]

Нет, мы не русские

Наверно и не славяне и вообще мы чужие друг другу.

[Mr. Eco 2,334]

Нет, мы не русские

Интересно, что сказали бы новгородцы, если бы им удалось сохранить независимость? Кто изучал право северо-западных русских республик, знает, Новгород и Псков были передовыми для Руси государствами в плане развития демократии. Хотя у них и были перегибы в сторону боярской олигархии, право в них служило каждому, каждый гражданин видел в нем свою защиту, и поэтому поддерживал его и государство, которое защищало это право. В подтверждерие этому служат еще примеры свержения князей и посадников, которые слишком сильно попирали демократические устои. И конечно же граждане Новгорода искреенне противились аннексии их демократической страны Московией, в которой были деспотические порядки.

Но, если бы Новгороду удалось сохранить независимость? Допустим, он попал бы со временем под влияние Швеции, занимался торговлей с Балтийскими странами, потом перешел в протестанство. Уровень его развития был бы много выше отсталой деспотичной Московии. И что тогда сказали бы новгородцы? Мы тоже не русские. У нас демократия, мы никогда не преклонялись перед деспотами, мы никогда не были рабами, мы всегда хранили свои демократические традиции, мы - Европа. Не надо нам вашего объединения, вашего таможенного союза, вы с ума сошли чтоли? Мы не братья вам, мы не русские. Вы - отсталые, мы современные.

Но мы то сейчас знаем, что новгородцы всегда были и будут русскими. И как легко внушить какой то части русских, что они не русские? А теперь представим, что Киевскую Русь разделят между собой Орда, Литва, а часть останется независимой. И что, через столетия разделенного проживания один народ будет считать себя разными?

[Dart An'ian 4,441]

Интересно, что сказали бы новгородцы, если бы им удалось сохранить независимость?

Государство создает нацию.

[Pshek 2,756]

Государство создает нацию.

Не обязательно, в 19 веке росло национальное самосознание малых народов Европы, которые тысячу лет не имели своих государств. ВКЛ вон не создала великолитовскую нацию, так и остались несколько народов, они уже были сформированы. Хотя сейчас вы активно создаете белорусов.

[Фримен 47]

Наверно и не славяне и вообще мы чужие друг другу.

Нет, беларусы - славяне и родственный русским народ, но НЕ русские. У беларусов есть свой язык, в отличии от новгородцев, например...

Ведь сербы - не хорваты, хотя они - тоже родственные народы.

[Pshek 2,756]

Нет, беларусы - славяне и родственный русским народ, но НЕ русские. У беларусов есть свой язык, в отличии от новгородцев, например...

Ведь сербы - не хорваты, хотя они - тоже родственные народы.

Северный диалект так же отличается от русского, как и западный(белорусский).

А про хорватов загнул. Скорее сербы Белграда и сербы воеводины)

[belogvardeec 19,351]

Государство создает нацию.

у белорусов не было своего государства до 1991 года.

Изменено 13.05.2015, 17:07:07 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,334]

Более того- у русских его тоже не было. России 25 лет, как и нам.

Дык это ж хорошо. Я бы за них порадовался. А тянуть богатое государство в славянскую Индию- бред.

В западной части Беларуси люди по менталитету европейцы. На востоке- русские. Ну а Минск хз, откуда больше понаехало мигрантов.

Карта 1794 года. (ссылка)

RUSSIA

а Беларусь где?

Это исторический факт между прочим.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Чему только учат в английскоязычных школах? Где Беларусь и Украина?

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Границы Руси на Западе кстати случайно похожи на современные? С чего начинали в 882, к тому и пришли в 1939? (присоединение Зап. Бел. и Зап. Укр. к СССР)

Новороссия кстати была не заселена до второй половины XVIII века, когда Россия завоевала эти земли.

Почему интересно на западе Беларуси "европейцы"? Может их таки обполякофицировали? А народ то русский, хоть и прожил долгое время в оккупации?

Изменено 13.05.2015, 18:14:14 пользователем Mr. Eco

[verwaq 941]

Карта 1794 года. (ссылка)

RUSSIA

а Беларусь и Украина где?

Это исторический факт между прочим.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ты хоть сам смотри, что вылаживаешь... Конкурс для всех... Найди Украину на карте...

[Mr. Eco 2,334]

Ты хоть сам смотри, что вылаживаешь... Конкурс для всех... Найди Украину на карте...

Лан . Ну Беларуси калистора точно нет.

[verwaq 941]

Лан . Ну Беларуси калистора точно нет.

Так и самоназвание белорусы появилось в каком году? А до этого их как величали? Хотя тебе скорее к Дарту... Мне лень объяснять...

[Mr. Eco 2,334]

Так и самоназвание белорусы появилось в каком году? А до этого их как величали? Хотя тебе скорее к Дарту... Мне лень объяснять...

Вопрос вообще то был такой. Мы что то отошли. Там политические границы тоже есть.

Более того- у русских его тоже не было. России 25 лет, как и нам.

Изменено 13.05.2015, 18:30:04 пользователем Mr. Eco

[verwaq 941]

Более того- у русских его тоже не было. России 25 лет, как и нам.

Вопрос вообще то был такой. Мы что то отошли. Там политические границы тоже есть.

Так все правильно... Только не у русских, а у россиян... 25 лет, как новому образованию, под гордым названием - Российская Федерация... СССР - это не Россия...

[Mr. Eco 2,334]

Так все правильно... Только не у русских, а у россиян... 25 лет, как новому образованию, под гордым названием - Российская Федерация... СССР - это не Россия...

Российская империя - Российская республика - РСФСР - Российская Федерация. Это как бы одно государство. Не в курсе?

Или что, Французское королевство до 1792 и Французская республика после разные государства? Где логика?

Российская государственность непрерывна с 862 года.

Изменено 13.05.2015, 18:44:13 пользователем Mr. Eco

[verwaq 941]

Российская империя - Российская республика - РСФСР - Российская Федерация. Это как бы одно государство. Не в курсе?

Или что, Французское королевство до 1792 и Французская республика после разные государства? Где логика?

Так никто и не говорит, что РСФСР - не Россия... Говорят, что СССР - это не только Россия...

Российская государственность непрерывна с 862 года.

Ага... Российская... И только Российская...

[Mr. Eco 2,334]

Так никто и не говорит, что РСФСР - не Россия... Говорят, что СССР - это не только Россия...

Россия - правопреемница СССР. СССР представлял интересы всех республик на мировой арене, теперь его права перешли к России. Правосубъектность СССР перетекла в Россию. Россия не была СССР до 1991, но с 25 декабря стала СССР в плане того, что все права (например, место в СБ ООН) и обязанности СССР (например, долги СССР) перешли к России. Так что международная правосубъектность России непрерывна (Как СССР с 1922 до 1991, РФ(РСФСР) с 1991). А вот у Беларуси и Украины - с 1991.

Ага... Российская... И только Российская...

Найди хоть одну логическую ошибку в моем выражении: "Российская государственность непрерывна с 862 года".

Изменено 13.05.2015, 19:06:00 пользователем Mr. Eco

[verwaq 941]

Россия - правопреемница СССР. СССР представлял интересы всех республик на мировой арене, теперь его права перешли к России. Правосубъектность СССР перетекла в Россию. Россия не была СССР до 1991, но с 25 декабря стала СССР в плане того, что все права (например, место в СБ ООН) и обязанности СССР (например, долги СССР) перешли к России. Так что международная правосубъектность России непрерывна (Как СССР с 1922 до 1991, РФ(РСФСР) с 1991). А вот у Беларуси и Украины - с 1991.

Изучай правопреемственность СССР... Кто... Когда... И сколько... А также, кто основывал ООН...

Найди хоть одну логическую ошибку в моем выражении: "Российская государственность непрерывна с 862 года".

И кто был государством Российским в 862 годе?