Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Хоттабыч 16,369]

27 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Как же так? Как в свободной демократической стране южнее Беларуси власти только повышают, а в тоталитарной Беларуси "глупый" диктатор компенсирует...

Сейчас лидер Восточного соседа придёт и даст батьке по голове - ишь чё удумал - какой дурной пример населению соседа подаёт!

Оказывается можно не просто не повышать тарифы, да ещё и дважды в год, а ещё и компенсировать потребление электричества! Нет, так жить решительно невозможно - это уже даже не коммунизм - какая-то утопия получается.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Сейчас лидер Восточного соседа придёт и даст батьке по голове - ишь чё удумал - какой дурной пример населению соседа подаёт!

Оказывается можно не просто не повышать тарифы, да ещё и дважды в год, а ещё и компенсировать потребление электричества! Нет, так жить решительно невозможно - это уже даже не коммунизм - какая-то утопия получается.

На самом деле Лукашенко поступает верно.

Я вспоминаю как массово газифицировали Украину. Целыми улицами скидывались люди на трубы, на счетчики... В принципе, я Ющенко не уважаю, но в одном он был прав: газифицировать Украину - это все равно, что заставлять людей есть бананы вместо картошки. Ни бананов, ни газа в Украине нет.

А батько на первый взгляд поступил верно: построил источник электроэнергии независимый от поставок газа (которого в Беларуси тоже нет).

Изменено 10.04.2020, 18:39:23 пользователем Иммануил_Кант

[Хоттабыч 16,369]

9 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

А батько на первый взгляд поступил верно: построил источник электроэнергии независимый от поставок газа (которого в Беларуси тоже нет).

Так да не так. Если газ можно закупать не только в РФ, то ТВЭЛы - исключительно в РФ. Нет, формально ещё можно в США, но качество вроде хуже и безопасность эксплуатации на российских реакторах под большим вопросом. Если что-то в РФ и развивается впереди планеты всей, так это атомная энергетика. Хорошо, что не профукали.

Изменено 10.04.2020, 18:48:33 пользователем Хоттабыч

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Так да не так. Если газ можно закупать не только в РФ, то ТВЭЛы - исключительно в РФ. Нет, формально ещё можно в США, но качество вроде хуже и безопасность эксплуатации на российских реакторах под большим вопросом. Если что-то в РФ и развивается впереди планеты всей, так это атомная энергетика. Хорошо, что не профукали.

Сколько там тех ТВЭЛов надо по сравнению с экономией в год (цитата): И мы меньше будем зависеть уже от природного газа. Где-то на 5 млрд кубометров меньше будем потреблять, по нашим расчетам», — заявил президент (Лукашенко)

[Муцухито 3,355]

11 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

А батько на первый взгляд поступил верно: построил источник электроэнергии независимый от поставок газа (которого в Беларуси тоже нет).

Урана, перерабатывающих его заводов, и своих ТВЭЛов тоже нет

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

то ТВЭЛы - исключительно в РФ

есть аналог твэлов от Westinghouse

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Сколько там тех ТВЭЛов надо по сравнению с экономией в год (цитата): И мы меньше будем зависеть уже от природного газа. Где-то на 5 млрд кубометров меньше будем потреблять, по нашим расчетам», — заявил президент (Лукашенко)

цена вопроса - сколько стоит 5 лярдов газа при нонешних ценах и один ТВЭЛ, разделив на один год работы?

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

есть аналог твэлов от Westinghouse

 

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Нет, формально ещё можно в США, но качество вроде хуже и безопасность эксплуатации на российских реакторах под большим вопросом.

 

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Сколько там тех ТВЭЛов надо по сравнению с экономией в год (цитата): И мы меньше будем зависеть уже от природного газа. Где-то на 5 млрд кубометров меньше будем потреблять, по нашим расчетам», — заявил президент (Лукашенко)

Можно подумать, других затрат, кроме ТВЭЛов не будет.

[Иммануил_Кант 8,462]

@Хоттабыч 

Тем более ты сам видишь как спекулируют на рынках углеводородных энергоносителей: цена упала - они понизили добычу.

Если б такое творилось в рамках одной страны, любой антимонопольный комитет, на любой товар, признал бы это картельным сговором и нарушением закона. Но так как в планетарном масштабе на это повлиять нельзя, то батька борется теми методами, которыми может.

[Хоттабыч 16,369]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

@Хоттабыч 

Тем более ты сам видишь как спекулируют на рынках углеводородных энергоносителей: цена упала - они понизили добычу.

Если б такое творилось в рамках одной страны, любой антимонопольный комитет, на любой товар, признал бы это картельным сговором и нарушением закона. Но так как в планетарном масштабе на это повлиять нельзя, то батька борется теми методами, которыми может.

А на ТВЭЛах и техобслуживании АЭС, думаешь, не спекулируют? Особенно с учётом того, что в мире этим занимаются всего 2 организации: РОСАТОМ и Вестингхауз.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Можно подумать, других затрат, кроме ТВЭЛов не будет.

Франция построила АЭС, Япония строила до Фуцусимы, Германия хоть и запретила АЭС-ы, но пытается соскачить с газовой иглы, строя СЭС и ветряные электростанции. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Только что, Хоттабыч сказал:

А на ТВЭЛах и техобслуживании АЭС, думаешь, не спекулируют? Особенно с учётом того, что в мире этим занимаются всего 2 организации: РОСАТОМ и Вестингхауз.

Нет, не спекулируют. Что там спекулировать, если атомной электроэнергии мало в мире. Росатом в кредит строит лишь бы соглашались на АЭС )

Что поделать: Чернобыль и Фуцусима укрепили позиции нефтяников до небес  

 

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Франция построила АЭС, Япония строила до Фуцусимы, Германия хоть и запретила АЭС-ы, но пытается соскачить с газовой иглы, строя СЭС и ветряные электростанции. 

И? Как это отменяет того, что траты на обслуживание АЭС тоже не маленькие? К тому же газовым станциям легче регулировать выработку электричества, чем атомным.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

И? Как это отменяет того, что траты на обслуживание АЭС тоже не маленькие? К тому же газовым станциям легче регулировать выработку электричества, чем атомным.

На все траты немаленькие. Ты что хочешь в принципе сказать? 

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты что хочешь в принципе сказать? 

Что батька меняет шило на мыло. Ни газ, ни атом он не может контролировать. Ни того, ни другого в стране нет.

Изменено 10.04.2020, 19:08:43 пользователем Хоттабыч

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Что батька меняет шило на мыло. Ни газ, ни атом он не может контролировать. Ни того, ни другого в стране нет.

Ну так приведи пруфы. Ты все время сегодня что-то предполагаешь

[Хоттабыч 16,369]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Ну так приведи пруфы. Ты все время сегодня что-то предполагаешь

Я тебе что - министр экономики Белоруссии? Нет у меня никаких цифр - не тот уровень доступа. ))

[Муцухито 3,355]

17 минут назад, Хоттабыч сказал:

Можно подумать, других затрат, кроме ТВЭЛов не будет.

Думаю, затраты на обслуживание + затраты сотрудникам покрывает продажа электроэнергии в сеть

и скорее всего ТВЭЛы наиболее расходная статья

тем более, БелАЭС новая, обслуга меньше

[Redbell 2,206]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

 

тем более, БелАЭС новая, обслуга меньше

Эта БелАЭС вызывает больше радиофобию в населении чем альтернативу нефти и газу.

Изменено 10.04.2020, 19:15:53 пользователем Redbell

[Хоттабыч 16,369]

Только что, Муцухито сказал:

Думаю, затраты на обслуживание + затраты сотрудникам покрывает продажа электроэнергии в сеть

и скорее всего ТВЭЛы наиболее расходная статья

тем более, БелАЭС новая, обслуга меньше

Понятное дело, что покрывает, иначе бы не стали строить. А вот экономический эффект от замены газа на атом мне не очень ясен.

[Муцухито 3,355]

1 минуту назад, Redbell сказал:

Эта БелАЭС вызывает больше радиофобию в населении чем альтернативу нефти и газу.

угу, народ на тутбае подтвердит

кстати, вот что заметил - если на тутбае под новостью комментов около 25-50, то народ больше восхваляет деяние Луки и Путина, русский мир и все дела

если комментов минимум 100 и выше - все с точностью, да наоборот

какие-то слабые там боты кучкуются

[Redbell 2,206]

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Понятное дело, что покрывает, иначе бы не стали строить. А вот экономический эффект от замены газа на атом мне не очень ясен.

Батька думает сиюминутными позывами и сегодняшним днем, его понимания будущего уже абстрактно, что даже пытаться разобраться какого хрена он после 2011 года решил найти альтернативу газу и нефти после провала с Венесуэльской нефтью.

[Муцухито 3,355]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Понятное дело, что покрывает, иначе бы не стали строить. А вот экономический эффект от замены газа на атом мне не очень ясен.

Рыгоричу все ясно, шо пристал?

тем более, уже поздно - почти достроили, кредит взяли, куда электричество тогда девать? правильно, населению, раз Литва заартачилась и не хочет покупать и продавать дальше