Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Новости Армении l Новости Казахстана l Новости Прибалтики l Новости Молдавии и Приднестровья l Межнациональные отношения l Евразийский экономический союз и постсоветское пространство l Карабахский конфликт

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Mr. Eco 2,334]

Ты у белорусского народа забыл спросить

Я спросил. А ты?

[kalistor 1,996]

Нет страны - нет нации. Я правильно понял?

Нации формируются с течением времени. Это включает собственное самосознание, язык/диалект и прочее. Ирландцы с шотландцами же как-то выжили. Без государства.

[belogvardeec 19,271]

Нации формируются с течением времени. Это включает собственное самосознание, язык/диалект и прочее.

ничего этого нет у белорусов, увы. несколько фриков типа Дарта и тебя не в счет.

вот даже у укров начала формироваться нация после "революции достоинства" и всех этих дел на Донбассе. Но нации формируются через кровь, какую цену вы готовы заплатить, чтобы быть отдельной нацией и стоит ли оно того?

Изменено 24.10.2015, 12:03:38 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,334]

Нации формируются с течением времени. Это включает собственное самосознание, язык/диалект и прочее. Ирландцы с шотландцами же как-то выжили. Без государства.

Шотландское королевство 843 — 1707

Республика Беларусь 1991-2015

[muborevich 1,076]

Нации формируются с течением времени. Это включает собственное самосознание, язык/диалект и прочее. Ирландцы с шотландцами же как-то выжили. Без государства.

Не корректное сравнение у них были свои государства и свой язык и свои короли. Для формирования нации нужна, национальная буржуазия, кормящаяся от нее национальная интеллигенция создающая национальные мифы, быдло собственно, территория, и рыночек. Все нации продукт искусственный, израильтяне тебе в пример.

[kalistor 1,996]

и рыночек

Раньше- нужен был. Сегодня Рынусик стирает границы между национальностями. Глобализация же.

[muborevich 1,076]

Раньше- нужен был. Сегодня Рынусик стирает границы между национальностями. Глобализация же.

Ни русские ни остальные поэтому и не успели создать нации. И лицвины тоже.

[Mr. Eco 2,334]

Раньше- нужен был. Сегодня Рынусик стирает границы между национальностями. Глобализация же.

Зачем тогда Нато, ПРО, войска в восточной европе, если границы стираются?

Зачем нато размещает войска в Польше и Прибалтике, если нападать не собирается? И мы не должны отвечать?

Я за единую Европу от Лиссабона до Владивостока, с общим рынком. Ну тк этого больше всего и стремется США, если Герма и РФ объединятся, и выпихнут США из Европы то.

Изменено 24.10.2015, 12:30:56 пользователем Mr. Eco

[Vladimir DP 1,577]

Шотландское королевство 843 — 1707

Республика Беларусь 1991-2015

А теперь по курдам поищи.

[Mr. Eco 2,334]

А теперь по курдам поищи.

Изменено 24.10.2015, 13:12:21 пользователем Mr. Eco

[Vladimir DP 1,577]

Какое отношение султан Египта имеет к государству курдов? Если так рассуждать, то при Сталине СССР был грузинским государством, а Валахия при фанариотах греческим.

Изменено 24.10.2015, 13:34:15 пользователем Vladimir DP

[muborevich 1,076]

А теперь по курдам поищи.

А че по ним искать порта не была национальным государством, была империй исламской. Нации курдов же так и нет, как и нации чувашей.

[Vladimir DP 1,577]

А че по ним искать порта не была национальным государством, была империй исламской. Нации курдов же так и нет, как и нации чувашей.

Причём здесь Порта?

Куда же она вдруг делась? У курдов самосознание едва ли не больше, чем у русских.

Единственное, что не очень соблюдается из определения нации, так это общность экономической жизни, поскольку они разделены в основной массе по трём государствам.

[muborevich 1,076]

Причём здесь Порта?

Куда же она вдруг делась? У курдов самосознание едва ли не больше, чем у русских.

Единственное, что не очень соблюдается из определения нации, так это общность экономической жизни, поскольку они разделены в основной массе по трём государствам.

Ну какбэ в этот халифат они входили нет?

Национальность ни куда. Нации нет. Русских тоже как нации нет.

Этого в том числе достаточно чтобы не называть их нацией, есть евреи и есть израильтяне, одни национальность(причем марокканский еврей будет отличаться от польского), другие нация.

[Pshek 2,756]

Нации формируются с течением времени. Это включает собственное самосознание, язык/диалект и прочее. Ирландцы с шотландцами же как-то выжили. Без государства.

Но у Ирландцев никогда не было единого ирландского государства до 20 века, только феодальные королевства. Великобритания уж точно не была для них прекрасной доброй Польшей, где у них была автономия и вообще они чуть ли не главные(как было в ВКЛ по словам лицвинов)

Причём здесь Порта?

Куда же она вдруг делась? У курдов самосознание едва ли не больше, чем у русских.

Единственное, что не очень соблюдается из определения нации, так это общность экономической жизни, поскольку они разделены в основной массе по трём государствам.

Курдов сложно назвать нацией, у них просто большое желание создать свою нацию и своё государство. А сейчас разные курдистаны имеют разную власть, разных покровителей и т.д.

[Vladimir DP 1,577]

Ну какбэ в этот халифат они входили нет?

Национальность ни куда. Нации нет. Русских тоже как нации нет.

Этого в том числе достаточно чтобы не называть их нацией, есть евреи и есть израильтяне, одни национальность(причем марокканский еврей будет отличаться от польского), другие нация.

И что?

Ты путаешь нацию и политоним.

[kalistor 1,996]

Зачем тогда Нато, ПРО, войска в восточной европе, если границы стираются?

Потому что нет ни одной страны сегодня с рыночной экономикой? Кроме Гонконга какого-нибудь.

[muborevich 1,076]

И что?

Ты путаешь нацию и политоним.

И то что халифат не национальное государство.

Во всем мире нация и есть политоним, это рузске чето разобрацо все не могут. нэйшн, нейшенал стаэйт.

[Pshek 2,756]

Во всем мире нация и есть политоним, это рузске чето разобрацо все не могут. нэйшн, нейшенал стаэйт.

Может потому что у нас нет полностью сформированной нации, как ты говоришь? Придётся как-то это преодолевать. Опять "не пережив капитализм, полезем в коммунизм"

[Mr. Eco 2,334]

Потому что нет ни одной страны сегодня с рыночной экономикой? Кроме Гонконга какого-нибудь.

И?