Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Фримен 47]

Гедиминовичи, Ягеллоны не литовские фамилии? Это они у нас так периводится. Мы сами себя называли русскими: белорусы, украинцы, русские. А поляки называли московитами и русинами.

Полоцк входил в состав Древней Руси.

Сибирь не была колонией, там были губернии, которые должны развивать эти территории. Аляска - это да, там была Русско-американская компания.

Нет. Это не литовские фамилии. Или по-вашему суффикс "ович" - литовский? У них есть свой - "is". Кстати, во всех документах фамилии остаются неизменны. Кто в здравом уме будет переводить фамилии на другой язык?

Современный русские называли себя русскими с конца XIX - начала XX века. Беларусы себя русскими вовсе не называли, они назывались литвинами.

Полоцк входил в состав Киевской Руси очень недолго. Кроме того, он вошёл туда отнюдь не добровольно.

Как тогда объяснить экспансионную политику Московского царства/РИ, направленную на восток?

[Mr. Eco 2,334]

А вот всё выше написанное, хотя бы в последнем сообщении про "древнерусскую народность"

Кто бы говорил

У каждого племени были свои особенности, в том числе в плане языка. Так же как такие особенности имели германские, французские племена, разные районы Италии, Китая и т.д., что впрочем не мешает им быть немцами, французами, итальянцами, китайцами и т.д.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Древнерусская народность - это теория, которую поддерживали многие известные исследователи, явно поумнее тебя.

СпойлерНажмите здесь!

 Сторонники и противники

К славистам, которые в своих трудах также поддерживали концепцию древнерусской народности, относятся:

Дворниченко, Андрей Юрьевич[11]

Загорульский, Эдуард Михайлович[12]

Новосельцев, Анатолий Петрович[13]

Пашуто, Владимир Терентьевич[14]

Седов, Валентин Васильевич[15]

Тихомиров Михаил Николаевич[16]

Флоря, Борис Николаевич[17]

Фроянов, Игорь Яковлевич[18]

Хорошкевич, Анна Леонидовна[19]

К славистам, отрицающим существование единой древнерусской народности, относятся:

Брайчевский, Михаил Юлианович[2]

Данилевский, Игорь Николаевич[20]

Пивторак, Григорий Петрович[2]

Плохий, Сергей Николаевич[21]

Прицак, Омельян Иосифович[22]

Штыхов, Георгий Васильевич[23]

[Cкрыть]

Называть это бредом по меньшей мере глупо. У кадждого из этих исследователей была своя доказательная база, с которой ты наверняка даже не ознакомился. Насчет языка, в википедии написано. Опять же различные диалекты немецкого, французского, китайского - не мешает существованию единого французского, немецкого, китайского народов. Ты проводил какое то исследование, чтобы так просто называть это "бредом"? Ты читал разные труды на эту тему? Это еще раз подтверждает что ты мальчишка с юношеским максимализмом, и не можешь видеть различные оттенки, не понимаешь, что нет чисто белого и черного.

СпойлерНажмите здесь!

 Древнеру́сский язы́к — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[2], общий предок белорусского, русского и украинского языков[3].

Древнерусский язык не был единым, а включал множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции, которой способствовало объединение восточных славян в составе Древнерусского государства[3]. К XI—XII вв. в древнерусском языке выделяются диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (рязанские и курско-черниговские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры)[2].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

[Фримен 47]

Это только на стратегиуме запрещают иностранные языки, а так-та свободно хоть на албанском говори во всех странах. Другое дело когда тебе надо, допустим, писать заявление куда-то на неизвестном тебе языке, это уже проблемы и поэтому в развитых странах в районах компактного проживания нац. меньшинств вводят местные языки, а в особо развитых странах с большим количеством нац. меньшинств придают статус официального, (см. Финляндия).

Никакой политики, для удобства всего населения и всего-то.

Теоритически. А по факту после введения русского в качестве второго оф. языка беларуский фактически умер. Дальше. Если живёшь в Украине, то будь добр - учи украинский, если тем более хочешь разные заявления писать. Или заплати за перевод, если совсем уж лениво. Это лучше, чем получить в Украине ситуацию, аналогичную нашей. Так что я в этом вопросе позицию украинского правительства полностью поддерживаю.

[Mr. Eco 2,334]

Разве в Эфиопии было большинство итальянцев?

Повторяю. В Украине русский не имеет статуса оф. языка. Но говорить на нём никто не запрещает! Если бы русский был вторым оф. языком в Украине, то украинский бы де-факто потерял этот статус У нас, в Беларуси, такая же ситуация. Как только ввели русский как второй оф. язык, то дела с беларуским стали очень плачевными.

И поэтому Германия передала Минск большевикам (добровольно)?

Это и есть колониальная политика.

Ты не в курсе, что в 1995 году был референдум, на котором белорусы проголосовали за придание русскому языку равного статуса с белорусским?

СпойлерНажмите здесь!

 «Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с белорусским?»

Да или нет Голосов Процент

Решение принято Да 4,017,273 83,3 %

Нет 613,516 12,7 %

Действительных голосов 4 078 629 96 %

Недействительных голосов 192,693 4 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

[Cкрыть]

Это - демократическая процедура, смирись уже с этим.

Изменено 21.07.2015, 13:13:37 пользователем Mr. Eco

[NoOneName 1,931]

Нет. Это не литовские фамилии. Или по-вашему суффикс "ович" - литовский? У них есть свой - "is". Кстати, во всех документах фамилии остаются неизменны. Кто в здравом уме будет переводить фамилии на другой язык?

Легко переводятся. Rurikid по английски, Рюрикович по русски.

Полоцк входил в состав Киевской Руси очень недолго. Кроме того, он вошёл туда отнюдь не добровольно.

Как тогда объяснить экспансионную политику Московского царства/РИ, направленную на восток?

Феодальная раздробленность, слышал?

Как тогда объяснить экспансионную политику Московского царства/РИ, направленную на восток?

Логикой. Легче вести экспансию на восток в условиях Московии.

[Фримен 47]

У каждого племени были свои особенности, в том числе в плане языка. Так же как такие особенности имели германские, французские племена, разные районы Италии, Китая и т.д., что впрочем не мешает им быть немцами, французами, итальянцами, китайцами и т.д.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Древнерусская народность - это теория, которую поддерживали многие известные исследователи, явно поумнее тебя.

СпойлерНажмите здесь!

 Сторонники и противники

К славистам, которые в своих трудах также поддерживали концепцию древнерусской народности, относятся:

Дворниченко, Андрей Юрьевич[11]

Загорульский, Эдуард Михайлович[12]

Новосельцев, Анатолий Петрович[13]

Пашуто, Владимир Терентьевич[14]

Седов, Валентин Васильевич[15]

Тихомиров Михаил Николаевич[16]

Флоря, Борис Николаевич[17]

Фроянов, Игорь Яковлевич[18]

Хорошкевич, Анна Леонидовна[19]

К славистам, отрицающим существование единой древнерусской народности, относятся:

Брайчевский, Михаил Юлианович[2]

Данилевский, Игорь Николаевич[20]

Пивторак, Григорий Петрович[2]

Плохий, Сергей Николаевич[21]

Прицак, Омельян Иосифович[22]

Штыхов, Георгий Васильевич[23]

[Cкрыть]

Называть это бредом по меньшей мере глупо. У кадждого из этих исследователей была своя доказательная база, с которой ты наверняка даже не ознакомился. Насчет языка, в википедии написано. Опять же различные диалекты немецкого, французского, китайского - не мешает существованию единого французского, немецкого, китайского народов. Ты проводил какое то исследование, чтобы так просто называть это "бредом"? Ты читал разные труды на эту тему? Это еще раз подтверждает что ты мальчишка с юношеским максимализмом, и не можешь видеть различные оттенки, не понимаешь, что нет чисто белого и черного.

СпойлерНажмите здесь!

 Древнеру́сский язы́к — язык восточных славян в период примерно с VI по XIII—XIV века[2], общий предок белорусского, русского и украинского языков[3].

Древнерусский язык не был единым, а включал множество разных диалектов и представлял собой результат их конвергенции, которой способствовало объединение восточных славян в составе Древнерусского государства[3]. К XI—XII вв. в древнерусском языке выделяются диалектные зоны: юго-западная (киевские и галицко-волынские говоры), западная (смоленские и полоцкие говоры), юго-восточная (рязанские и курско-черниговские говоры), северо-западная (новгородские и псковские говоры), северо-восточная (ростово-суздальские говоры)[2].

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Впервые слышу про "китайский этнос" У них там полно этносов, есть только китайская нация... в лучшем случае.

Древнерусская народность - это всего лишь легенда, которую уже многие учёные (которые явно поумнее тебя) разоблачили. Почитай Деружинского

О да, ты читал великий и авторитетный источник - википедию А я знаю доказательную базу этой "народности". И напротив - её разоблачение. Так что не знаешь - не говори.

Ты не в курсе, что в 1995 году был референдум, на котором белорусы проголосовали за придание русскому языку равного статуса с белорусским?

СпойлерНажмите здесь!

 «Согласны ли вы с приданием русскому языку равного статуса с белорусским?»

Да или нет Голосов Процент

Решение принято Да 4,017,273 83,3 %

Нет 613,516 12,7 %

Действительных голосов 4 078 629 96 %

Недействительных голосов 192,693 4 %

Всего голосов 4 830 582 100,00 %

Электорат 7 445 820

[Cкрыть]

Это - демократическая процедура, смирись уже с этим.

Результаты были фальсифицированы. Просто Лука сам не знает "мовы", сл. его неудобно, сл. надо поменять конституцию.

Легко переводятся. Rurikid по английски, Рюрикович по русски.

Феодальная раздробленность, слышал?

Логикой. Легче вести экспансию на восток в условиях Московии.

Фамилии записываются аналогично звучанию. Тем более, что в ВКЛ никто не переводил на латиницу с кирилицы или наоборот.

Но Полоцк не входил в состав Киевской Руси до его захвата (длившегося пару десятков лет). Какая же это раздробленность? То же самое, что сказать: "Шотландия была независимой из-за раздроблености".

Хорошо. Тогда ВБ и Франция тоже не имели колоний, это называлось логикой. Разве не глупо звучит?

Изменено 24.07.2015, 01:20:25 пользователем simuil

[NikitaDirigable 41]

Фамилии записываются аналогично звучанию. Тем более, что в ВКЛ никто не переводил на латиницу с кирилицы или наоборот.

Но Полоцк не входил в состав Киевской Руси до его захвата (длившегося пару десятков лет). Какая же это раздробленность? То же самое, что сказать: "Шотландия была независимой из-за раздроблености".

Хорошо. Тогда ВБ и Франция тоже не имели колоний, это называлось логикой. Разве не глупо звучит?

Входил и являлся её частью. Мало того он входил 200 лет в Древнерусское государство, потом он составлял Феодальную Русь.

Колониями Древней Руси, можно только назвать Карелию и Поморье.

[Mr. Eco 2,334]

Впервые слышу про "китайский этнос" У них там полно этносов, есть только китайская нация... в лучшем случае.

Древнерусская народность - это всего лишь легенда, которую уже многие учёные (которые явно поумнее тебя) разоблачили. Почитай Деружинского

О да, ты читал великий и авторитетный источник - википедию А я знаю доказательную базу этой "народности". И напротив - её разоблачение. Так что не знаешь - не говори.

Результаты были фальсифицированы. Просто Лука сам не знает "мовы", сл. его неудобно, сл. надо поменять конституцию.

Ты уже хань делишь? Совсем попутал? Понимаешь кому дорожку переходишь?

Знаешь сколько есть научно-популярных книг, убедительно доказывающих существование инопланетян? Ты прочтешь одну такую и сразу будешь верить?

Тебе кажется привели, что было много диалектов древнерусского языка. Ну и какие опровержения существования древнерусской народности дают твои источники?

Настолько же незаконен, как беловежские соглашения? Давай пруф, что сфальсифицирован.

Изменено 21.07.2015, 16:52:18 пользователем Mr. Eco

[Dart An'ian 4,440]

То есть вам ничего не говорит Белая Русь, Черная Русь, Червонная Русь? Эти понятия появились ещё в средневековье.

Только названия могли менять местность. Белая Русь была и в районе Москвы, и возле озера Ильмень.

Великое княжество Литовское было литовским, как не было Великое княжество Московское мордовским, Шведское королевство финским и так далее.

Исправил.

Мало того он входил 200 лет в Древнерусское государство

Можно конкретный период?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 24.07.2015, 01:20:50 пользователем simuil

[Фримен 47]

Ты уже хань делишь? Совсем попутал? Понимаешь кому дорожку переходишь?

Знаешь сколько есть научно-популярных книг, убедительно доказывающих существование инопланетян? Ты прочтешь одну такую и сразу будешь верить?

Тебе кажется привели, что было много диалектов древнерусского языка. Ну и какие опровержения существования древнерусской народности дают твои источники?

Настолько же незаконен, как беловежские соглашения? Давай пруф, что сфальсифицирован.

Единый китайский этнос? Ханьцы, чжуаны, манчжуры, тибетцы, мяо, буи, народ "И"... Продолжать?

Верно. Существование древнерусской народности примерно равно существованию жизни на Юпитере.

Ну если на то пошло, то тогда многие европейские языки - диалекты индоевропейского языка Ну что, будем доказывать существование единой индоевропейской народности?

Изменено 24.07.2015, 09:06:07 пользователем Фримен

[Mr. Eco 2,334]

Единый китайский этнос? Ханьцы, чжуаны, манчжуры, тибетцы, мяо, буи, народ "И"... Продолжать?

Верно. Существование древнерусской народности примерно равно существованию жизни на Юпитере.

Ну если на то пошло, то тогда многие европейские языки - диалекты индоевропейского языка Ну что, будем доказывать существование единой индоевропейской народности?

Хань (кит. трад. 漢族, упр. 汉族, пиньинь: hànzú, палл.: ханьцзу, также кит. трад. 漢人, упр. 汉人, пиньинь: hànrén, палл.: ханьжэнь или ха́ньцы; также в целом кита́йцы) — этническая группа сино-тибетской языковой семьи. Занимает первое место по численности среди народов Земли (19 % общего населения), является крупнейшей народностью в Китае (92 %) и специальных административных районах КНР Гонконг (95 %) и Макао (96 %), а также в Китайской Республике (98 %) и Сингапуре (76,8 %). Исторически в русском языке хань могут именоваться как китайцы (также под китайцами могут подразумевать все народы Китая).

Немаловажное что сами китайцы (хань) думают у своем народе. Не тебе делить их.

Язык восточных славян был очень похожим, ты не согласен?

Что молчишь про референдум? Или признаем незаконными еще беловежские соглашения, и вернемся к единой стране?

[Фримен 47]

Хань (кит. трад. 漢族, упр. 汉族, пиньинь: hànzú, палл.: ханьцзу, также кит. трад. 漢人, упр. 汉人, пиньинь: hànrén, палл.: ханьжэнь или ха́ньцы; также в целом кита́йцы) — этническая группа сино-тибетской языковой семьи. Занимает первое место по численности среди народов Земли (19 % общего населения), является крупнейшей народностью в Китае (92 %) и специальных административных районах КНР Гонконг (95 %) и Макао (96 %), а также в Китайской Республике (98 %) и Сингапуре (76,8 %). Исторически в русском языке хань могут именоваться как китайцы (также под китайцами могут подразумевать все народы Китая).

Немаловажное что сами китайцы (хань) думают у своем народе. Не тебе делить их.

Язык восточных славян был очень похожим, ты не согласен?

Что молчишь про референдум? Или признаем незаконными еще беловежские соглашения, и вернемся к единой стране?

Во-первых, их делю не я. Не я же придумал эти народы: Ханьцы, чжуаны, манчжуры, тибетцы, мяо, буи. Они признаны во всём мире.

Был? Все языки Европы (кроме финского и венгерского) в своё время были очень похожи, т.к. когда-то был индоевропейский язык. Сейчас языки восточных славян похожи, но это не делает их одним языком. Точно также с сербским и хорватским, к примеру.

Сам референдум был незаконным. Если, как ты говориш, языки восточных славян очень похожи, то переводить не нужно, верно? Вот факты:

Доказательства.Нажмите здесь!

 1. Згодна з артыкулам 17 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь дзяржаўнай мовай Беларусі аб’яўлена беларуская мова, а расейская прызнана мовай міжнацыянальных зносінаў. Тым самым Асноўны закон краіны адназначна вырашыў пытаньне аб дзяржаўнай мове, і яго нельга было ставіць пад сумнеў шляхам вынясеньня на ўсенароднае галасаваньне.

2. Згодна з артыкулам 148 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь не дазвалялася зьмяняць або дапаўняць Канстытуцыю на працягу апошніх шасьці месяцаў паўнамоцтваў парлямэнту.

3. У адпаведнасьці з артыкулам 3 «Закона аб усенародным галасаваньні (рэфэрэндуме)» на ўсенароднае галасаваньне забаранялася выносіць пытаньні, што «парушаюць неад’емнае права народа Рэспублікі Беларусь на дзяржаўныя гарантыі існаваньня беларускай нацыянальнай культуры і мовы».

З гэтага закону вынікае, што пытаньні, накіраваныя на зьніжэньне дзяржаўных гарантыяў існаваньня беларускай мовы, у тым ліку шляхам прыніжэньня яе ролі ў параўнаньні зь іншымі мовамі, ня могуць выносіцца на рэспубліканскі рэфэрэндум. Аналягічную выснову трэба зрабіць і адносна пытаньняў аб зьмене Дзяржаўнага сьцягу і Дзяржаўнага гербу, як пытаньняў, якія замахваюцца на неад’емнае права беларускага народа на нацыянальную дзяржаўнасьць.

4. Прызначэньне рэфэрэндуму адбылося з парушэньнем рэглямэнту Вярхоўнага Савету.

11 красавіка 1995 году Вярхоўны Савет Рэспублікі Беларусь пачаў абмеркаваньне магчымасьці ўключэньня ў бюлетэнь рэфэрэндуму і пытаньня наконт мовы. У выніку дыскусіі і галасаваньня ініцыятыва прэзыдэнта не знайшла падтрымкі: з агульнай колькасьці 238 дэпутатаў бралі ўдзел у галасаваньні 141 чалавек, выступілі «за» 124, «супраць» 6, «устрымаліся» 11. Пасьля адхіленьня парлямэнцкімі камісіямі прэзыдэнцкай прапановы аб ініцыяваньні рэфэрэндуму Лукашэнка заявіў, што правядзе рэфэрэндум без яго санкцыі.

[Cкрыть]

[Mr. Eco 2,334]

Во-первых, их делю не я. Не я же придумал эти народы: Ханьцы, чжуаны, манчжуры, тибетцы, мяо, буи. Они признаны во всём мире.

Был? Все языки Европы (кроме финского и венгерского) в своё время были очень похожи, т.к. когда-то был индоевропейский язык. Сейчас языки восточных славян похожи, но это не делает их одним языком. Точно также с сербским и хорватским, к примеру.

Сам референдум был незаконным. Если, как ты говориш, языки восточных славян очень похожи, то переводить не нужно, верно? Вот факты:

Доказательства.Нажмите здесь!

 1. Згодна з артыкулам 17 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь дзяржаўнай мовай Беларусі аб’яўлена беларуская мова, а расейская прызнана мовай міжнацыянальных зносінаў. Тым самым Асноўны закон краіны адназначна вырашыў пытаньне аб дзяржаўнай мове, і яго нельга было ставіць пад сумнеў шляхам вынясеньня на ўсенароднае галасаваньне.

2. Згодна з артыкулам 148 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь не дазвалялася зьмяняць або дапаўняць Канстытуцыю на працягу апошніх шасьці месяцаў паўнамоцтваў парлямэнту.

3. У адпаведнасьці з артыкулам 3 «Закона аб усенародным галасаваньні (рэфэрэндуме)» на ўсенароднае галасаваньне забаранялася выносіць пытаньні, што «парушаюць неад’емнае права народа Рэспублікі Беларусь на дзяржаўныя гарантыі існаваньня беларускай нацыянальнай культуры і мовы».

З гэтага закону вынікае, што пытаньні, накіраваныя на зьніжэньне дзяржаўных гарантыяў існаваньня беларускай мовы, у тым ліку шляхам прыніжэньня яе ролі ў параўнаньні зь іншымі мовамі, ня могуць выносіцца на рэспубліканскі рэфэрэндум. Аналягічную выснову трэба зрабіць і адносна пытаньняў аб зьмене Дзяржаўнага сьцягу і Дзяржаўнага гербу, як пытаньняў, якія замахваюцца на неад’емнае права беларускага народа на нацыянальную дзяржаўнасьць.

4. Прызначэньне рэфэрэндуму адбылося з парушэньнем рэглямэнту Вярхоўнага Савету.

11 красавіка 1995 году Вярхоўны Савет Рэспублікі Беларусь пачаў абмеркаваньне магчымасьці ўключэньня ў бюлетэнь рэфэрэндуму і пытаньня наконт мовы. У выніку дыскусіі і галасаваньня ініцыятыва прэзыдэнта не знайшла падтрымкі: з агульнай колькасьці 238 дэпутатаў бралі ўдзел у галасаваньні 141 чалавек, выступілі «за» 124, «супраць» 6, «устрымаліся» 11. Пасьля адхіленьня парлямэнцкімі камісіямі прэзыдэнцкай прапановы аб ініцыяваньні рэфэрэндуму Лукашэнка заявіў, што правядзе рэфэрэндум без яго санкцыі.

[Cкрыть]

Как ты докажешь, что это диалекты одного языка или разные языки? В 9-10 веке, не раньше и не позже.

Вопрос: почему племен больше 10, а языка получилось 3? А не 10?

Сначала был сфальсифицирован, теперь незаконен. Ты сделал свой выбор. Все, Беловежка тоже незаконна, независимой Беларуси нет.

Изменено 24.07.2015, 13:23:49 пользователем Mr. Eco

[Фримен 47]

Как ты докажешь, что это диалекты одного языка или разные языки? В 9-10 веке, не раньше и не позже.

Вопрос: почему племен больше 10, а языка получилось 3? А не 10?

Сначала был сфальсифицирован, теперь незаконен. Ты сделал свой выбор. Все, Беловежка тоже незаконна, независимой Беларуси нет.

Что в 9-10 веке? Не понял.

Из-за того, что сформировалось 3 этноса

Из того, что он незаконен, следует очень высокая вероятность, что он был ещё и сфальсифицирован.

Так близко, чего там? Разделы РП незаконны, захват Новгорода незаконен, да и вообще отделение от Золотой Орды Московского улуса в 1380 тоже незаконно

Изменено 24.07.2015, 15:34:43 пользователем Фримен

[muborevich 1,076]

Так близко, чего там? Разделы РП незаконны, захват Новгорода незаконен, да и вообще отделение от Золотой Орды Московского улуса в 1380 тоже незаконно

Московский улус Золотой Орды... Священная Римская Империя Германской Нции звучит... Империя. Московия? Фу мерзость.

[Фримен 47]

Московский улус Золотой Орды... Священная Римская Империя Германской Нции звучит... Империя. Московия? Фу мерзость.

Звучит, особенно аббревиатура - СРИ

О, точно. Раз на то пошло, то и развал СРИ тоже незаконен

[muborevich 1,076]

Звучит, особенно аббревиатура - СРИ

О, точно. Раз на то пошло, то и развал СРИ тоже незаконен

МУЗО.. муза.. да уж что имеем то не ценим, потерявши плачем.

[Dart An'ian 4,440]

Беларусь напомнила мне маленькую Швейцарию — Жерар Депардье

Изменено 24.07.2015, 16:00:10 пользователем Dart An'ian

[Martell 226]

Вопрос: почему племен больше 10, а языка получилось 3? А не 10?

Думаю, нужно проводить четкую грань между литературной современной нормой языка и языком народа. Крестьяне лет 100-200 назад на разных сторонах нынешних феодальных границ явно не говорили с такими серьезными различиями, как это есть иногда есть сейчас. Их разговорные формы плавно перетекали в друг друга, сильно отличаясь от языка элиты. У нас с подобной ситуацией было покончено форсированием грамотности в начале 20 века при большевиках, результатом же стало практическое уничтожение местных говоров по всей стране. Если бы рост грамотности был бы более плавным и уверенным, то норма языка вполне могла бы впитать куда больше снизу, а не сверху, вполне может быть и создав в будущем одну единую норму.

Все эти деления вообще условны и определяются политикой. Были бы мы действительно (не механически) едины, то и проблема так остро не стояла. Было бы скорее три основных формы, как это и есть по существу, а не три языка.

Приведу схему романских языков, в которой наиболее интересно выглядят итальянские языки/наречия, которые часто условно объединяют именно по политическим причинам. Если когда-нибудь Италия распадется, то вполне может появится еще несколько "языков", статус которых будет люто, бешено проталкиваться (что отчасти уже происходит по требованиям Брюсселя).

Смотрим.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Mr. Eco 2,334]

Жерар Депардье: Негативный образ Лукашенко создают люди, не знет реальной ситуации в Белоруссии

СпойлерНажмите здесь!

 Французский актер Жерар Депардье заявил, что не понимает, почему у президента Белоруссии Александра Лукашенко плохая репутация на Западе. По его мнению её создают люди, которые понятия не имеют, что на самом деле происходит в Белоруссии.

«Здесь я встретил выдающегося человека, а не только познакомился с прекрасной страной, которой является Белоруссия. Когда я вижу, что белорусы гордятся своей страной, своим президентом, я думаю, что буду рассказывать об этом везде, где буду бывать», - приводит РИА Новости слова Депардье.

«Это человек (Лукашенко. - RT), который уже 20 лет находится у власти и которого страна любит. Почему где-то за рубежом у него плохая репутация? Я не понимаю», - сказал актёр.

[Cкрыть]