Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Фримен 47]

Я попытался найти тут логику и не нашел.

Если ирландцы, исландцы и т.д. имеют право "нарушать" русский язык, то почему беларусы не могут?

[Falconette 5,481]

На Курилы... Или в Курилы?

На Курилы, вам не очевиден ответ? На Багамы, на Сейшелы. Но в Японию.

Если ирландцы, исландцы и т.д. имеют право "нарушать" русский язык, то почему беларусы не могут?

ЧТО?

[Falcssonn 4,036]

Тогда и "беларусы" имеют место быть!

В Россиюшке исторично сложилось говорить Белоруссия)))_

[Vladimir DP 1,577]

Значит при образовании прилагательного основы слова меняются? Вот в чём подвох

Забудь эту хню. Корень решает. Но это демагогия. По существу возразить можешь? Или это ложный вариант происхождения?

[Фримен 47]

На Курилы, вам не очевиден ответ? На Багамы, на Сейшелы. Но в Японию.

ЧТО?

Не очивиден. У вас же "особое исторически сложенное" написание

[Dart An'ian 4,440]

На Курилы... Или в Курилы?

千島列島

[verwaq 941]

На Курилы, вам не очевиден ответ? На Багамы, на Сейшелы. Но в Японию.

Мне то как раз и очевиден... Мне не понятен, весь сыр-бор в теме...

[Falconette 5,481]

Не очивиден. У вас же "особое исторически сложенное" написание

Ну если вы забыли, то русский язык - синтетический, а не аналитический. Это предполагает в нем огромное обилие неправовых случаев, исключений и устоявшихся конструкций. К большому огорчению, белорусский, как и все восточно-славянские языки - ровно такой же.

千島列島

Предлог-то забыл, старый. "Тисима ретто" это "Тисима ретто", а предлог-то с ней какой?

[Фримен 47]

Ну если вы забыли, то русский язык - синтетический, а не аналитический. Это предполагает в нем огромное обилие неправовых случаев, исключений и устоявшихся конструкций. К большому огорчению, белорусский, как и все восточно-славянские языки - ровно такой же.

Почему тогда "беларусы" не могут стать ещё одним из тысяч исключений?

[Вольт 537]

На Украине сейчас всё спокойно. А вот в Украине - нет.

[Falcssonn 4,036]

Почему тогда "беларусы" не могут стать ещё одним из тысяч исключений?

Почему они должны им стать?

[Falconette 5,481]

Почему тогда "беларусы" не могут стать ещё одним из тысяч исключений?

Потому что все эти исключения не касаются несуществующих основ слов, неясно? В русском языке нет соединительной "А", нигде, если эта "А" не входит в основу - как, скажем, в слове "авиалинии".

И к тому же, исключения - это плод многовекового развития языка, а не сиюминутной конъюнктуры. И уж точно не белорусам определять, что в русском языке должно подчиняться правилам, а что нет.

[Фримен 47]

Почему они должны им стать?

А как же самоопределение народов

[Dart An'ian 4,440]

Предлог-то забыл, старый. "Тисима ретто" это "Тисима ретто", а предлог-то с ней какой?

Не-не, у нас китайцы братский народ, а не всякие островитяне Как гугол сказал, так и скопипастил.

[Агент Госдепа 1,100]

Не очивиден. У вас же "особое исторически сложенное" написание

Белорусы, білоруси, białorusini, bělorusové, белоруси, белорусите, bielorusi, belorusi, bjelorusi. И только в болгарском я нашёл "беларуси". Так почему мы должны вместо "о" писать "а"?

[Фримен 47]

Потому что все эти исключения не касаются несуществующих основ слов, неясно? В русском языке нет соединительной "А", нигде, если эта "А" не входит в основу - как, скажем, в слове "авиалинии".

И к тому же, исключения - это плод многовекового развития языка, а не сиюминутной конъюнктуры. И уж точно не белорусам определять, что в русском языке должно подчиняться правилам, а что нет.

ОК.

Тогда и не русским определять внешнюю политику Беларуси!

[Falcssonn 4,036]

А как же самоопределение народов

Как оно касается русского языка, лел.

[Red_Skif 12]

А как же самоопределение народов

Повторяю - у подшефных Империи зла,самоопределения нету и не будет

[Фримен 47]

Как оно касается русского языка, лел.

Самоназвание, оговорился.

Повторяю - у подшефных Империи зла,самоопределения нету и не будет

Так это уже и так понятно.

[Falcssonn 4,036]

Самоназвание, оговорился.

Самоназвание не выходит за пределы группы, что его использует.

Тогда и не русским определять внешнюю политику Беларуси!

А вот это уже совсем другая история.

Изменено 16.06.2015, 13:19:02 пользователем Адыг007