Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,334]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Агент Госдепа 1,100]

ну дык не все еще значит похерили, хотя в учебниках всякой толерастии понаписали и небылиц.

А почему история должна писаться только про русских? Что это за бред?

[Dart An'ian 4,440]

P.S. Каля, ты если пишешь по-монголокацапски, то Belorussian, а если по-пацриётскы, то Byelarusian. Матчасть она такая.

Но на инглише же Belarusian. Belarusian State University как пример.

Возможно, но это примитивно. Если хочется быть цеевропой, то нужно как-то в европейский культурный код вливаться без червней и липней.

Но Европе не надо стремицца походить на Европу. Это Азия комплексует, глянь вон на БГ.

зачем менять? У нас история едина. История русского народа.

И давно ты интересовался судьбонушкой ВКЛ? А ведь в раннем ВКЛ разборки круче чем у Мартина. Но нет, ты же пишешь всех в русские, но историю признаешь только великоросскую.

да вы не Австрия не обольщайтесь.

Ну как же. Там же клятые славяне всю власть прибрали, это все знают. А тут балткие князья. СКАНДАЛЫ ИНТРИГИ РАССЛЕДОВАНИЯ.

Изменено 14.05.2015, 20:57:03 пользователем Dart An'ian

[belogvardeec 19,328]

А почему история должна писаться только про русских? Что это за бред?

историю пишут победители, не забывай об этом)

[Dart An'ian 4,440]

Такой же опистотонус был с "Историей СССР", но выглядело это еще смешнее - ни тебе Самарканда, ни тебе, понимаешь, Бактрийского царства с Великой Арменией.

Но в Истории СССР же была история всяких республик?

[Falconette 5,481]

Но на инглише же Belarusian. Belarusian State University как пример.

Но Европе не надо стремицца походить на Европу. Это Азия комплексует, глянь вон на БГ.

Значит, такие же спецы транскрипцию пишут У вас интернет-домен .by не просто так. Byelarus.

Так тут нет комплекса. Дело в том, что "аутентичные" названия месяцев это исключительно славянская черта, причем у всех - кроме поляков - черта славянских народов с крайне поздней государственностью. Так что есть комплекс тогда?

[belogvardeec 19,328]

И давно ты интересовался судьбонушкой ВКЛ? А ведь в раннем ВКЛ разборки круче чем у Мартина. Но нет, ты же пишешь всех в русские, но историю признаешь только великоросскую.

Я всегда считал ВКЛ одним из русских княжеств, западно-русским.

[Falconette 5,481]

Но в Истории СССР же была история всяких республик?

Она преподавалась как краеведенье и вообще была задвинута на очень-очень второй план. Такие дела. Хронология строилась по русскому народу, а в приложениях и дополнениях - три абзаца про КазССР и прочие бантустаны.

[Dart An'ian 4,440]

историю пишут победители, не забывай об этом)

ДЕДЫВАЕВАЛЕ?

[Falconette 5,481]

Я всегда считал ВКЛ одним из русских княжеств, западно-русским.

Ну до того момента, как его полностью заарканила Польска.

[Агент Госдепа 1,100]

ДЕДЫВАЕВАЛЕ?

И действительно, пишут победители.

[belogvardeec 19,328]

Ну до того момента, как его полностью заарканила Польска.

Естессно, и даже может до того момента как там верхушку взяли чисто литовцы. Хотя большинство населения были русские.

[Dart An'ian 4,440]

Она преподавалась как краеведенье и вообще была задвинута на очень-очень второй план. Такие дела. Хронология строилась по русскому народу, а в приложениях и дополнениях - три абзаца про КазССР и прочие бантустаны.

Вот был у меня где-то том БСЭ, полностью про СССР, и точно помню что там по истории вполне много было про всякие Армении. Надо будет поискать.

[Falconette 5,481]

И действительно, пишут победители.

Я только не догоняю, че не так с Нидерландами и Бельгией. Походу все в Западной Европе "освобожденные" пишут в победители антагонистов тем, кто их реально освобождал

Изменено 14.05.2015, 21:02:32 пользователем Falconette

[Dart An'ian 4,440]

Ну до того момента, как его полностью заарканила Польска.

НУ а русские княжества под игом шоле уже не история? Тем более что у нас то аркан можно сказать добровольный, прям ЕСовского стандарта.

[Falconette 5,481]

Вот был у меня где-то том БСЭ, полностью про СССР, и точно помню что там по истории вполне много было про всякие Армении. Надо будет поискать.

Нет-нет, причем тут БСЭ. Речь про школьный курс.

[Falconette 5,481]

НУ а русские княжества под игом шоле уже не история? Тем более что у нас то аркан можно сказать добровольный, прям ЕСовского стандарта.

У нас была разная степень оккупации. Тенгри-православного униатства не случилось, в отличие от.

[belogvardeec 19,328]

ДЕДЫВАЕВАЛЕ?

молодец, ты снова докзал мою правоту, победители то сейчас кто? Не россиюшка. Победители США и ВБ. Вот и пишут историю. Вот и белорусы и украинцы вдруг не русские стали. Вот и Гитлера победили не СССР)

[Dart An'ian 4,440]

Значит, такие же спецы транскрипцию пишут У вас интернет-домен .by не просто так. Byelarus.

Но страна-то на инглише Belarus. У тебя польское название, тока Л неправильное.

[belogvardeec 19,328]

А США это заморско-русская колония?

Калифорния и Аляска да.)

[Dart An'ian 4,440]

Я всегда считал ВКЛ одним из русских княжеств, западно-русским.

Ну и умничка. В союзе против вороватых жемайтов готов записацца в русские.

Только если знак качества выдадите.