Патриотизм или космополитизм?

[maksyutar 732]

Многие люди в странах бывшего СССР продолжают пребывать в заблуждении, что якобы марксизм патриотичен, что будто бы и Маркс и Ленин были патриотами своих стран. Будто бы Ленин считал Россию не перевалочным лагерем Мировой Революции, ,а "социалистической родиной". Несмотря на всю банальность этого заблуждения, опровержения ему не было до сих пор, лишь сейчас он бы опровергнут, опровергнут мною.

Причиной этого массового заблуждения явилось то, что Сталин, проводя своеобразную политику демаркситизацию СССР, сменил в том числе и одну из главных парадигм марксизма-ленинизма - космополитизм. Это открыло широкий простор для умышленного искажения и порчи и революционных идеалов, и СССР как страны рабочих, а итогом всего этого стал развал СССР. Это лишило общество его революционного рвения, порывов к свободе равенству и справедливости

Патриотизм это субъективизм и центризм на какой-либо стране, а марксизм это наука о том, как угнетенным добиться своего освобождения, и она, как и любая другая наука, будь то физика или химия, вездесуща, интернациональна, не имеет для себя любимых мест, и её отношение ко всякому народу или государство объективно беспристрастно справедливо. Патриотизм в свою очередь иррационален, предвзят, примитивен, он возвеличивает необоснованной беспричинной симпатией какое-либо место область страну, но тем самым он принижает те места, на которые его предвзятая ограниченная симпатия не распространяется.

Эту его ограниченную сущность и использовали дворяне цари буржуазия и прочие кровопийцы, во все времена натравливая несознательных трудящихся на бойню друг с другом за интересы хищнические, империалистические - за богатство землю власть, рабочему же за все его жертвы и усилию остаются объедки с барского стола. Популярность патриотизма неуклонно падает - большинство людей в развитых странах его не поддерживают, слишком уж хорошо они знают историю и то, как часто патриотизм использовали в нечистых целях. Уже в этом поверхностном свете видна вся его гнилая натура. Впрочем, патриотизм не един в своих формах, и, разбив одну форму, другие формы продолжают жить и здравствовать. Примером такого является то, что несмотря на угасание патриотизма, люди с большой нерешительностью совершают антиправительственные действия, и тут дело отнюдь не в страхе перед законом. Вообще, патриотизм - это своеобразное вера в государство, вместо икон - флаги, вместо обрядов различные мероприятия и тд. Патриотизм с религией и объединяет и та основа, которая состоит в том, что и то и то мешает рабочим поднять руку на свое буржуазное правительство кровопийц и угнетателей. После Великой Октябрьской Революции Мировая Революция стала невозможной не сколько из-за недостатка мощи Красной Армии для войны с мировым капитализмом, сколько из-за того, что рабочие других стран не смогли решиться воевать против своих правительств.

Если национал-патриотизм характерен для стран с однородным национальным составом, то империям свойственна пестрота национального состава. Патриотизм в многонациональных империях обезличивается, он становится, иначе говоря, интернациональным. Ежели понимать для себя, что единственная цель патриотизма - помогать угнетателям в деле их угнетения, то становится естественна крайне гибкость позвоночника патриотизма, что для каждой новой особенности вырабатывается его особая форма. В данном случае это изменения направленно на то, чтобы найти коллаборационистов империализма в колониях среди угнетенных народов, а так же для того, чтобы снизить их общее стремление к восстанию против колониального гнета. Итак, интернациональный патриотизм = имперский патриотизм, но не по их лексическому, а по их фактическому значению.

Пролетарский патриотизм выглядит ещё более жалкой фразой. Ежели упростить и обозначить пролетария как рабочего, то следует, что пролетарский патриотизм это лояльность рабочего к своей стране. Это такая же химера, как и "интернациональный патриотизм". Государство - враг рабочего, и он будет являться его врагом всегда, даже в социалистическом состоянии он будет врагом, пусть и тайным, неявным. Обязанностью сознательного рабочего потому есть то, что он во всегда будет максимально критически и скептически относится к государству. Следует блести только собственные классовые интересы, решительно отвергая пресловутые "интересы государство", так как под этой маской всегда скрывается угнетатель - буржуй чиновник или иной. Итак, пролетарский патриотизм призывает рабочего отказаться от своих классовых интересов ради сомнительных "интересов государства". Для всякого очевидно, что подобная установка с марксизмом не совместима.

Впрочем, меня вполне могут укорить в том, что я не рассмотрел другой, альтернативный смысл понятия, будто бы пролетарский патриотизм это не лояльность рабочего к стране, а лояльность к рабочему сама по себе. Конечно же у этой лояльности нет политический географических культурных ограничений, что очень роднит понятия с космополитизмом. Так почему же не названо было "Пролетарским космополитизмом"? Зачем огонь было называться холодным? Ответ прост - сбить с толку обывателя. Причем была съедена и рыба и вишня. Не только рабочий в силу лексики воспринимал эту вещь как подобие патриотизма советского разлива, но и профессиональные исследователи марксизма-ленинизма были введены в заблуждение его поверхностным смыслом.

С космополитизмом дело обстоит совершенно противоположно. Космополитизм не несет безоговорочной лояльности к какому-либо месту только потому. что он когда-то в нем родился или живет ныне, так же он не несет безоговорочной неприязни к некоему другому месту просто потому, что это место враждебно к первому месту, также он не несет безоговорочного принижения всех тех мест, что не являются первым местом. Космополитизм справедлив и объективен, а патриотизм - нет,и уже потому, что космополитизм бесчувственен,а патриотизм - чувственен. Равнозначная лояльность ко всему есть де-юре отсутствие лояльности, потому как лояльность и всякое другое отношение существует лишь относительного иного отношения.

Итак, космополитизм - это равнозначное отношение ко всему сущему, а изменение этого отношения лежит в плоскости не де-юре, а де-факто. В пост-сталинской пропаганде писалось о том, что космополит вор шкурник пособник буржуазии, но по крайне мере ему это совершенно не свойственно, а абсолютно не свойственно ежели он марксист. Не каждый космополит - марксист, но каждый марксист - космополит

Марксизм лишен симпатий и антипатий к какому-либо явлению событию обществу государству и далее. Он выступает за свержение диктатуры буржуазии лишь потому, что класс буржуазии давит исторический прогресс. Он поддерживает диктатуру пролетариата лишь потому, что функция исторического прогресса сосредоточена в пролетариате. Для марксизма неприемлем никакой интернациональный или пролетарский патриотизм, это противно его сущности. Если космополитизм есть составной элемент марксизма, то и его развитие, ленинизм, схож с ним в этом свойстве, то космополитами являются те два автора, что составили его сущность - Маркс и Ленин

P.S Я не знаю где именно актуально размещать эту запись, так что в случае чего просьба поставить на нужное место

[Falkenhayn 907]

Спасибо за саморазоблачение марксизма.

Правда, марксизма, а не Маркса - сам-то Маркс и особенно Энгельс, были теми ещё шовинистами-славянофобами.

Изменено 10.06.2016, 16:34:51 пользователем Falkenhayn

[Iviom 1,376]

Никогда не понимал этого идиотизма с мировой революцией. Покажите сначала в одной стране как люди могут жить в гармонии без конфликтов и конкуренции. А уж потом весь мир учите.

[Falcssonn 4,036]

Никогда не понимал этого идиотизма с мировой революцией. Покажите сначала в одной стране как люди могут жить в гармонии без конфликтов и конкуренции. А уж потом весь мир учите.

Ну карочи поверь на слово в то что как только коммунизм придет во все страны мира, всем СРАЗУЖЕ станет хорошо, все будут высокоморальными, честными и умными и тебе будут платить миллиард рублей прост за то что ты есть.

И осуждай тупых верунов за то что она без доказательств верят в Б-га. Иначе не труъ.

[maksyutar 732]

Ну карочи поверь на слово в то что как только коммунизм придет во все страны мира, всем СРАЗУЖЕ станет хорошо, все будут высокоморальными, честными и умными и тебе будут платить миллиард рублей прост за то что ты есть.

И осуждай тупых верунов за то что она без доказательств верят в Б-га. Иначе не труъ.

Путаешь предпосылку и следствие.

Если не веришь на слово - штудируй 30 томов Маркса-Энгельса и 50 томов Ленина. Много нового и интересного узнаешь о экономике политике обществе и философии.

Спасибо за саморазоблачение марксизма.

Да, разоблачение от сталинской мишуры.

Изменено 12.06.2016, 07:25:18 пользователем maksyutar

[Falcssonn 4,036]

Если не веришь на слово - штудируй 30 томов Маркса-Энгельса и 50 томов Ленина. Много нового и интересного узнаешь о экономике политике обществе и философии.

Упаси Господь. Я люблю произведения прошлых веков, но этот цикл художественной литературы слишком затянут.

[PendehoRush 46]

Никогда не понимал этого идиотизма с мировой революцией. Покажите сначала в одной стране как люди могут жить в гармонии без конфликтов и конкуренции. А уж потом весь мир учите.

Ну, я бы не назвал это идиотизмом. За несколько н-ных лет до рождения Маркса массово проходили Буржуазно-демократические революции, которые выступали против феодального строя и, надо сказать, их результаты, в конце концов, оказались положительными (роялисты со мной не согласятся, но это уже их личное дело)

И логично предположить, что социалистические революции - это следующая ступень. И возможно, если бы они прошли удачно, то может быть жизнь и была бы лучше. Можете со мной не соглашаться, но я высказал свою точку зрения.

Изменено 12.06.2016, 09:43:28 пользователем PendehoRush

[maksyutar 732]

Странно что собственно о моей статье ничего нет. Не уж такая халтура?

[Falkenhayn 907]

Странно что собственно о моей статье ничего нет. Не уж такая халтура?

Для живого обсуждения тут необходим совпатриот. Без него ничего не будет.

[maksyutar 732]

Для живого обсуждения тут необходим совпатриот. Без него ничего не будет.

Надеюсь моя следующая статья подпадет под большую публику. Её я выложу на днях.

[UBooT 19,838]

Надеюсь моя следующая статья подпадет под большую публику. Её я выложу на днях.

Не печся... Дебилы читать не умеют... А всем остальным ть нового не рассказал...

[Nord 417]

Космополитизм выгоден стране гегемону, когда меньше людей которые держаться патриотизма и уважают свою родину будет и меньше конкурентов на мировой арене.

Изменено 13.06.2016, 12:42:36 пользователем NORDSTORM

[UBooT 19,838]

Космополитизм выгоден стране гегемону, когда меньше людей которые держаться патриотизма и уважают свою родину будет и меньше конкурентов на мировой арене.

Это... По членораздельнее, пжста, я запишу...

[maksyutar 732]

Космополитизм выгоден стране гегемону, когда меньше людей которые держаться патриотизма и уважают свою родину будет и меньше конкурентов на мировой арене.

Т.е для пролетарского объедения вроде СССР. Независимые отделенные друг от друга пролетарские республики - это сущий бред для настоящего марксиста

Как ни странно, но даже правые понимают, что марксизм за космополитизм, что несправедливо его обмазывать патриотизмом.

Изменено 13.06.2016, 13:29:25 пользователем maksyutar

[Falkenhayn 907]

Если не веришь на слово - штудируй 30 томов Маркса-Энгельса и 50 томов Ленина. Много нового и интересного узнаешь о экономике политике обществе и философии.

Если не секрет - сколько ты сам прочитал из этого?

[maksyutar 732]

Если не секрет - сколько ты сам прочитал из этого?

1 том + начинаю 2 и останавливаться не намерен.

Ну и 2 тома "Капитала" + начинаю 3

[Godemar 1,140]

Важна не сама идеалогия, а её воплощение и работа на практике. Мир меняется, меняются люди и если всегда стремится к одной модели общества, то в итоге ничего всё равно не выйдет.

Всё что было изобретено и всё что есть сейчас - не подходит для человечества, просто потому, что слишком уж жёсткие правила поведения и слишком много условностей. Сначала всё выглядит хорошо, но потом к власти прорывается группа лицемеров и любая идея скатывается в очередную диктатуру.

[лекс 12,660]

1 том + начинаю 2 и останавливаться не намерен.

Ну и 2 тома "Капитала" + начинаю 3

Прочитать можно всё что (и сколько) угодно... Важно что из прочитанного усвоено.

[лекс 12,660]

...

По тексту...

1.Смена парадигм была неминуема в условиях отсутствия мировой революции.

2.В этих условиях диктатура мирового пролетариата превращалась в диктатуру пролетариата в рамках конкретного государства. Т.е. диктатура тут лишь форма осуществления государственной власти. Не более. Пролетариатом? Скорее, бюрократии под флагом пролетариата. Далее см. п.1.

3.Ещё Бакуниным говорилось, что диктатура не ставит какой-то иной цели кроме как увековечивание самой себя. Далее см. п.2.

Изменено 13.06.2016, 14:56:50 пользователем лекс

[maksyutar 732]

По тексту...

1.Смена парадигм была неминуема в условиях отсутствия мировой революции.

2.В этих условиях диктатура мирового пролетариата превращалась в диктатуру пролетариата в рамках конкретного государства. Т.е. диктатура тут лишь форма осуществления государственной власти. Не более. Пролетариатом? Скорее, бюрократии под флагом пролетариата. Далее см. п.1.

3.Ещё Бакуниным говорилось, что диктатура не ставит какой-то иной цели кроме как увековечивание самой себя. Далее см. п.2.

1 То есть Сталин никак не "помогал" ей смениться? И другой вопрос - почему не препятствовал? Может дело не только в веяниях масс, но и в самом Сталине?

2 Одно дело что власть можно было передать рабочим. Сталин же и не пытался этого предпринять. Нет, он стремился лишь к укреплению своей личной власти.

3 Мелкобуржуазный теоретик последняя инстанция?

Изменено 13.06.2016, 15:37:54 пользователем maksyutar