Франция

[Pracinhas 96]

Решил начать первую партию за францию и переломить ход истории, но у меня возникло много вопросов.

1.Как взять фокус убирающий разделенное правительство, играя за демократов.

2.Сколько нужно держать дивизий на границе с Италией чтобы не бояться их нападения.

3.Какие нужно строить дивизии чтобы устроить немцам блицкриг.

[Artanis 557]

Краткий словарик по французским воинским именованиям

Дивизии:

пехотная - Division de Infanterie

гарнизонная/военной полиции - Division de Gendarmerie

механизированная - Division de Mecanique

моторизованная - Division Motorisee

танковая - Division de Char или традиционное именование Division de Cuirassee (кирасиры т.е.)

морской пехоты - Division de Marin

горная - Division de Montagne

альпийская (то же, что горные, только гвардейцы) - Division Alpine

Ополчения Division Prelevement или более современное Division de Milice

стрелковая - Division de Chasseur, также использовались тогда и до сих пор традиционные именования вроде tireur (тиральеры, колониальные стрелки, алжирцы например), fusilier (фузильеры, у некоторых старых пехотных полков сохранялось еще от Империи )

Истребительная авиагруппа (по сути авиаполки/авиабригады) Groupe de Chasse (GC-1, GC-2, пр)

Штурмовая авиагруппа Groupe de Bombardement de Attaque (GBA-1, GBA-2, пр)

Бомбардировочная авиагруппа Groupe de Bombardement (GB)

Морские обозначались по-разному, можно именовать просто Flottille (F)

Иностранный легион - Legion Etrangere

Атлантический Atlantique

тихоокеанский Pacifique

Индокитай Indochine

Сенегальский (сенегальские стрелки например) Senegalaise

Алжирские Algerienne

Африканские (части) Division d'Afrique

Повсеместно полная частица de заменяется на краткое d' - например d'Infanterie, Flotte d'Atlantique

Изменено 17.06.2016, 16:24:17 пользователем Artanis

[Arimand 163]

был забавный момент. Немцы напала на францию и бельгию. а люксимбург и нидерланды нейтралы. в итоге у бельгии под ударом была только 1 провинция. в ней стояло 25 дивизий которы отбивались от 10 немецких атакующих с 3 сторон.так продолжалось 3 месяца пока не были втянуты в войну нидерланды и люксембург.

что стартует событие запрет коммунистов в франции7

а вообще франция это смертник. ее капитуляция вопрос времени. 3 фронтра(германия+италия+испания) держать у нее нет сил. какой нибудь да прорвут

хотя чем дольше тянет ось тем быльше сил накопит франция. и к 40 годам она уже достаточно сильная. а в конце 38 на берется легко

Ну если бы Франция была смертником, то ачивку "малая Антанта" за нее никто бы не сделал. А ведь делают люди. Я тоже собираюсь.

Обороняться всегда возможно и успешно. Вот наступать... другой вопрос. Тут мб выжидать надо удачного момента.

[Arimand 163]

если на оси играет ИИ то конечно можно хоть Люксембург удерживать до 50 года(кто то уже проверял) ии германия обьявляет войну одновременно ссср и союзникам поэтому она нифига не может. ИИ германия вообще выпиливается без участия человека

а если все игроки люди то франция падает.у нее где то 50-60 дивизий и на 3 фронта их не хватает. у франции вилка по нац фокусам нужно изучать 3ветки(вступление в альянс с ссср\вб втрой это мажино третья это до научные ячейки) а времени хватает на 2

простой калькуляцией германия может выставить 50+дивизий италия еще 30-40 и испания 20-25 в сумме это больше 100 качественных дивизий. перевес больше чем в 2 раза. это в 38. в 39 году все циферки увеличатся в 2 раза но соотношение сил останется прежним

у франции есть шанс если ей не обьявляют войну до 40-41 года когда в союзники вступает США. но нормальная ось выпилит ее к концу 38-39

Ну, если за США играет человек, то как-раз он может вступить в союзники и в 39м. Вопрос лишь в том, поможет ли это. ИМХО, тут гораздо большую роль может сыграть ВБ.

Вообще, горы на границе с Италией защитить нетрудно. Линию Мажино вообще без проблем. Узкое место - Бельгия и Нидерланды, но кто мешает туда нагнать достаточное кол-во дивизий? Местность там очень подходящая для обороны. Если за Францию и ВБ играют люди, то возможно они смогут создать в Бельгии достаточно мощную оборону. И тут уже начнется война на истощения.

Мне правда интересно, чем закончится это противостояние. Полагаю, вот тут как-раз то и будет решать превосходство в воздухе. Если у обороняющихся будет ПТО и арта в достатке, то пробьют ли такую оборону танки, атакуя через большую реку?

[Artanis 557]

И тут уже начнется война на истощения.

Мне правда интересно, чем закончится это противостояние. Полагаю, вот тут как-раз то и будет решать превосходство в воздухе. Если у обороняющихся будет ПТО и арта в достатке, то пробьют ли такую оборону танки, атакуя через большую реку?

Мне кажется, что если не допускать перерасхода людских ресурсов (которых у Франции меньше, чем у Оси), то за счет правильной обороны удерживать ЛФ вообще не проблема. Главное индустриализацию вовремя закончить. А ресурсов у франков ну очень много. И она не потеряет их до тех пор, пока держит метрополию (в отличие от Германии, которой поставки по морю обрежут очень быстро). По поводу воздуха - танки и самолеты - зубило и молоток в руках немцев. В тройке без проблем удавалось взять воздух и полностью (т.е. абсолютно) аннигилировать немецкую авиацию. В четверке все труднее с авиацией, надо будет попробовать, но чую - будут проблемы с этим

Кстати, за французов неплохо бы Люксембург захватить вовремя и построить там укрепы

Изменено 30.06.2016, 02:06:50 пользователем Artanis

[Arimand 163]

Мне кажется, что если не допускать перерасхода людских ресурсов (которых у Франции меньше, чем у Оси), то за счет правильной обороны удерживать ЛФ вообще не проблема. Главное индустриализацию вовремя закончить. А ресурсов у франков ну очень много. И она не потеряет их до тех пор, пока держит метрополию (в отличие от Германии, которой поставки по морю обрежут очень быстро). По поводу воздуха - танки и самолеты - зубило и молоток в руках немцев. В тройке без проблем удавалось взять воздух и полностью (т.е. абсолютно) аннигилировать немецкую авиацию. В четверке все труднее с авиацией, надо будет попробовать, но чую - будут проблемы с этим

Кстати, за французов неплохо бы Люксембург захватить вовремя и построить там укрепы

Согласен - оборону держать должно получиться.

На счет воздуха - тут многое зависит от ВБ и США. Если они рано начнут строить истребители, то однозначно одержат преимущество над Германией в воздухе довольно рано. Т.е. если все играют люди, и задача - не потерять Францию, то вначале нужно соблюсти тонкий баланс между производством достаточного кол-ва мощных дивизий для удержания границ Франции, и постройкой истребителей. Если это получится сделать, то для Оси все предрешено уже к 41му.

[Бодрик 24]

C укреплениями 10 лвл 2 дивизии не пробиваемые от слова совсем. они могут держать дивизий 10 пока есть снабжение. проблема в том что 10 лвл только в мажино. в альпах и в продленной мажино будет 3-4-5 ну максимум 6(я про 38-39 год) самолетов и радаров у франции не будет на них просто нет мощностей.

со старта у франции всего 6 воен заводов которые клепают арту и пехотное вооружение.

вся сложность именно в огромной линии фронта. и самое слабое место в любом случае будут Пиренеи

[zvoopz 4]

Заинтересовала партия за Францию, когда начал за нее играть тут инфы практически не было, поэтому пришлось все постигать своими ошибками, начиная новые партии или делая ключевые сейвы. Очень интересная страна для игры и для меня очень сложная.

В самом начале доступно всего 6 военных заводов, а новые дивизии быстро построить не дает нехватка снаряжения и уменьшающийся пул рекрутов. Для того, чтобы экономить рекрутов перед большой войной, в пехотных дивизиях менял пехоту на арту, добавлял ПТО, клепал дивизии на основе легких танков и САУ.

Опять же постройка дивизий тормозится из-за нехватки танков и автотранспорта (танковые дивизии), арты и ПТО (пехотные дивизии), допоборудования при добавлении саперов и медпунктов. Не знаю баг это или фича, но половина имеющихся у Франции танковых дивизий имеют шаблон из 4 танков без пехоты. У Франции два танковых шаблона. Переучив их на другой с мотопехотой получаем жесткий дефицит по автотранспорту. В купе с дефицитом припасов, танков, допоборудования и арты о ранней войне даже думать не приходится. Изначально фокус на союз с Британией даже не трогаю, чтобы отсрочить как можно на дольше войну с Осью, все равно с объявлением войны они приглашают нас в союз, а США аж целую дивизию в помощь присылает

Несколько раз переигрывал, чтобы понять возможные варианты событий. Война начинается даже если не вступать в альянс в мае 1940 года, а Италия обязательно атакует. Держать оборону в Альпах, если построены укрепления, можно численностью около 20+ дивизий, против 50-60 итальянских, которые меня штурмуют. Всегда они пригоняют танки, поэтому в горнострелковые дивизии хорошо бы ставить ПТО на ряду с обычной артой. Добавляю несколько легких танковых с самоходной артой - они хорошо держат удар в защите - итальянцы их броню не пробивают и дают хороший урон пехоте.

В войну вкатываюсь с примерно 150 тыс. рекрутов, которые очень быстро идут в ноль, поэтому хорошей идеей будет экономить очки политической силы и с объявлением войны взять закон про мобилизацию за 450 очков, что дает 9 млн солдат в пул рекрутов. Еще остается немного, чтобы взять главнокомандующего с бонусом на оборону за 50 очков. Ни на что другое к 40 году их не остается, поэтому никуда их не трачу.

По поводу Испании. В одной партии мне повезло и в гражданской войне победили республиканцы, тогда я не парился с защитой западной границы. Когда режим Франко, то Испания тоже нападает. Бывает, что не сразу и мы успеваем разбить итальянцев в Ливии и вернуть Африканскую армию на защиту в Европу. Проблема в том, что в Африке колониальная армия со слабыми войсками в дивизии и ее желательно бы переучить в стандартную пехотную или горнострелковую. Мы опять упираемся в нехватку допснаряжения и арты, которой будет пополнятся стандартная пехотная дивизия. Конница тоже особо не нужна при такой тактике, поэтому коней переучивал в другие войска.

Проблема у меня случается, когда немцы прут через Бельгию - через несколько месяцев после начала войны. Если к этому времени достаточно укрепить малую линию Мажино, то можно держать оборону, но держал я ее успешно при коммунистической Испании. Буду пробовать переосмыслить ситуацию, чтобы удержать еще и Испанию благо сейвы делал на все случаи развития ситуации

[Arimand 163]

Для того, чтобы экономить рекрутов перед большой войной, в пехотных дивизиях менял пехоту на арту, добавлял ПТО, клепал дивизии на основе легких танков и САУ.

допоборудования при добавлении саперов и медпунктов.

Полагаю, танки и САУ для Франции - непозволительная роскошь. Только пехота с артой, только хардкор. Вместо ПТО сойдет поддержка ПВО. Госпитали - тоже роскошь, причем ненужная.

В войну вкатываюсь с примерно 150 тыс. рекрутов, которые очень быстро идут в ноль

Как-то быстро они в ноль идут, если вы только обороняетесь. Какой тип дивизий вы создаете? Сколько арты в пех. дивизиях?

И да - вы пробовали начинать войну в 38м, в союзе с Чехословакией, Югославией и Румынией? Я вот начал такую партию, на ачивку, посмотрим что будет.

Огромный плюс - Германия еще не отожралась за счет Чехословакии, воевать приходится только с ней.

[Quirites 4]

Фокус "Малая Антанта" - просто чит, а не фокус (на нормале, правда, а не на харде). Нацики застреют в горах Румынии 70% армии и сидят там в 4-5 провинциях стаками по 20, стараясь штурмовать (а всё потому что у Румынов арта в пехотных дивизиях вроде в шаблоне, но точно где-то мелькала), бравые итальянцы уводят почти всю армию из Альп накернывать в кабины югославам (и тоже в болотах или горах любят покурить), т.ч. и фашистов свободно можно продавить под Рим-Венецию даже 20 дивизиями (не смотря на то, что до войны итальянцы собирают 70-80 на границе в Альпах, с началом боевых действий - улетучиваются. О, ИИ). То, что полупустая Германия берётся без проблем почти целиком из-за Румынских горцев - тоже как-то очевидно.

Правда потом в Ось начинают сыпаться всякие - Венгры, Турки, Японцы. То ли Колумбия, то ли Венесуэлла влезла ещё. Уже когда немцы капитулируют. Зачем им это, у них даже (кроме Японцев) фокусов нет на альянс с Осью, чего лезть туда, где лидер капитулировал... А Японию из Сиама давить нудно без думстака флота

И это всё без всяких "котлов руками", реорганизации начальных дивизий до начала войны (ясно, что когда первые звёзды накрапают - имеет смысл подкинуть чего) и т.д. Тупо батплан по фронту и вперёд.

Гораздо лучше, чем какая-то там мифическая Великобритания и США после 42-го влезет-не-влезет

Т.ч. всё что нужно для ачивки - правильно потратить очки в победном договоре И молиться, чтобы ИИ не пришло в голову орагинизовать демократическую однопровинчатую Германию...

Изменено 30.06.2016, 12:46:07 пользователем Quirites

[Бодрик 24]

Фокус "Малая Антанта" - просто чит, а не фокус (на нормале, правда, а не на харде). Нацики застреют в горах Румынии 70% армии и сидят там в 4-5 провинциях стаками по 20, стараясь штурмовать (а всё потому что у Румынов арта в пехотных дивизиях вроде в шаблоне, но точно где-то мелькала), бравые итальянцы уводят почти всю армию из Альп накернывать в кабины югославам (и тоже в болотах или горах любят покурить), т.ч. и фашистов свободно можно продавить под Рим-Венецию даже 20 дивизиями (не смотря на то, что до войны итальянцы собирают 70-80 на границе в Альпах, с началом боевых действий - улетучиваются. О, ИИ). То, что полупустая Германия берётся без проблем почти целиком из-за Румынских горцев - тоже как-то очевидно.

Гораздо лучше, чем какая-то там мифическая Великобритания и США после 42-го влезет-не-влезет

будем надеятся что ИИ починят. на данный момент он ничего человеку противопоставить не может

[Quirites 4]

будем надеятся что ИИ починят. на данный момент он ничего человеку противопоставить не может

Да он и самому себе ничего противопоставить не может. В тестовой партии на Малую Антанту, где я не пошёл в наступление на Германию, а решил "посмотреть деф-тактику"... Немцы взяли румынов только когда тех на южных границах съевшие сербов-хорватов Итальянцы подпёрли Хотя вокруг меня на Мажино тусовало 5 или 6 пехотных дивизий всего, а в Альпах вообще одни туристы

[Master_Al 757]

А зачем вы ПВО добавляете в дивизии? Штурмовиков боитесь? Имхо куда лучше 2 пто чтобы танки отлетали наверняка.

А так на пехоту с 2 пто, артой и 5 саппортами при постоянном производстве самолетов - Франции хватает с головой.

У меня где то 70 военных заводов получлось к 39му - а столько достаточно для того чтобы закатать кого угодно.

[zvoopz 4]

Полагаю, танки и САУ для Франции - непозволительная роскошь. Только пехота с артой, только хардкор. Вместо ПТО сойдет поддержка ПВО. Госпитали - тоже роскошь, причем ненужная.

ПВО я в поддержку ставил для горняков, а без ПТО на немецком фронте в 40 году очень тяжело

Как-то быстро они в ноль идут, если вы только обороняетесь.

Рекруты уходят не только для пополнения убитых, но и на набор новых дивизий. Например 10 мотопехотных дивизий с шириной фронта 20 - это 110 тыс. человек. По чисто пехотным я не помню цифру, но тоже много. 10 дивизий абсолютно не затащат фронт, поэтому и нехватает рекрутов. Я добавлял 3 арты + 1 пто, горнякам две арты. В поддержку саперов и медпункт. Легким танкам (4 батальона) давал три мотострелков и 3 легких САУ.

И да - вы пробовали начинать войну в 38м, в союзе с Чехословакией, Югославией и Румынией?

Нет, я очкую без ресурсов в войну лезть, в 38 Франция слишком слаба, к тому же я хочу элемент историчного хардкора, когда Франция воюет с мощным Рейхом.

По поводу Румынии прикол был. По фокусу Малой Антанты Румыния вышла из союза с Германией, вошла в союз ко мне и тут же вернулась обратно, разорвав союз со мной и заключив с немцами. Все произошло в течение одного дня

[Arimand 163]

Фокус "Малая Антанта" - просто чит, а не фокус (на нормале, правда, а не на харде). Нацики застреют в горах Румынии 70% армии и сидят там в 4-5 провинциях стаками по 20, стараясь штурмовать (а всё потому что у Румынов арта в пехотных дивизиях вроде в шаблоне, но точно где-то мелькала), бравые итальянцы уводят почти всю армию из Альп накернывать в кабины югославам (и тоже в болотах или горах любят покурить), т.ч. и фашистов свободно можно продавить под Рим-Венецию даже 20 дивизиями (не смотря на то, что до войны итальянцы собирают 70-80 на границе в Альпах, с началом боевых действий - улетучиваются. О, ИИ). То, что полупустая Германия берётся без проблем почти целиком из-за Румынских горцев - тоже как-то очевидно.

А реально ли победить Германию достаточно быстро, чтобы всякие Японии не влезли? Начиная то в 38м?

И обороняться не в Румынии, а в Чехии?

А зачем вы ПВО добавляете в дивизии? Штурмовиков боитесь? Имхо куда лучше 2 пто чтобы танки отлетали наверняка.

А так на пехоту с 2 пто, артой и 5 саппортами при постоянном производстве самолетов - Франции хватает с головой.

У меня где то 70 военных заводов получлось к 39му - а столько достаточно для того чтобы закатать кого угодно.

А зачем вы ПТО?

У ИИ очень мало танковых дивизий, а те, что есть состоят из легких танков. Практика показывала, что дивизии с ПВО и артой их пробивают. ПВО же универсальнее ПТО. Добавлять же 2 пто - излишество, как и 5 саппортов. Выгоднее наклепать больше арты и больше дивизий.

[Arimand 163]

Рекруты уходят не только для пополнения убитых, но и на набор новых дивизий. Например 10 мотопехотных дивизий с шириной фронта 20 - это 110 тыс. человек. По чисто пехотным я не помню цифру, но тоже много. 10 дивизий абсолютно не затащат фронт, поэтому и нехватает рекрутов. Я добавлял 3 арты + 1 пто, горнякам две арты. В поддержку саперов и медпункт. Легким танкам (4 батальона) давал три мотострелков и 3 легких САУ.

Честно говоря, я не понимаю, зачем вам эти мот. дивизии, да еще и так скомпонованные. Мот. дивизия ничем не лучше пехотной, кроме скорости. А стоит гораздо дороже из-за грузовиков. Смысл использовать мотопехоту есть только в двух случаях:

Военные действия на обширных площадях, где основная проблема - не разбить врага, а захватить территории ( Африка ), и вместе с танками. Более того, при нынешней системе доходит до абсурда, и "танковая" дивизия состоит из 1-2 батальонов танков, 2-3 мотопехоты, и максимального количества САУ для достижения фронта 20.

Но в случае с Францией это неактуально. На первом этапе войны нужна в первую очередь огневая мощь, чтобы остановить врага. Это арта. На втором, наступательном - основную проблему представляют не большие местности ( они очень малы и быстро проходятся ) а оборона немецких войск: снова же, нужна атака. Соответственно, почти вся армия - это пехота с артой на максимальное кол-во рекрутов. Может быть, есть смысл к наступлению сделать 4-6 дивизий средних танков по описанной выше схеме, как основную ударную силу для окружений, если их применять.

Но мот. дивизии в начале войны.. Я смысла не вижу.

[zvoopz 4]

Честно говоря, я не понимаю, зачем вам эти мот. дивизии, да еще и так скомпонованные. Мот. дивизия ничем не лучше пехотной, кроме скорости. А стоит гораздо дороже из-за грузовиков. Смысл использовать мотопехоту есть только в двух случаях:

Но мот. дивизии в начале войны.. Я смысла не вижу.

Я не правильно выразился и ввел вас в заблуждение. Я не строил мотодивизии. Количество человек в мотодивизии я указал для понимания куда уходят рекруты, в чисто пехотных, скорее всего число людей такое же. Мотобатальоны я ставил только к танкам в такой пропорции

Легким танкам (4 батальона) давал три мотострелков и 3 легких САУ

А так обычная пехота с 3 артами и 1 пт, ибо арта это ширина фронта 3, а пт - ширина фронта 1. Надо чего то добавить, чтобы было четное число Изменено 30.06.2016, 14:20:08 пользователем zvoopz

[Quirites 4]

А реально ли победить Германию достаточно быстро, чтобы всякие Японии не влезли? Начиная то в 38м?

И обороняться не в Румынии, а в Чехии?

В Чехии ведь ИИ обороняется. И из-за тотального окружения нацистами - не реально ему удержаться, так что Чех капитулирует быстро, немцы выходят к румынам и там встревают (блицкригуя горы), оголяя всю Германию - ни танков, редко мотопехотка какая дерзкая катает В этом и вся суть "Малой Антанты" на данном этапе

А вот если нормально помочь Чехам, перейти Мажино, стараться что-то там окружить основные войска Рейха... очень реально потерять всю свою армию, ведь это лоб в лоб на равнине почти без танков, арты, САУ, авиации (шаблоны-то я не переделывал до начала войны + пока допроизведутся, допоступят в армию). Но, если ручками стрелки расставлять - то реально, конечно, и в Чехии пообороняться) На батлплане, боюсь, покурить, смотря в монитор, не получится только в таком случае

П.ч. немец в Румынии себе весь пул рекрутов выбивает за пару лет (только пушки им туда и ружья шли лишние), и по Рейху рассекают 10% обеспечения дивизии в итоге)

Изменено 30.06.2016, 16:39:32 пользователем Quirites

[Arimand 163]

В Чехии ведь ИИ обороняется. И из-за тотального окружения нацистами - не реально ему удержаться, так что Чех капитулирует быстро, немцы выходят к румынам и там встревают (блицкригуя горы), оголяя всю Германию - ни танков, редко мотопехотка какая дерзкая катает В этом и вся суть "Малой Антанты" на данном этапе

А вот если нормально помочь Чехам, перейти Мажино, стараться что-то там окружить основные войска Рейха... очень реально потерять всю свою армию, ведь это лоб в лоб на равнине почти без танков, арты, САУ, авиации (шаблоны-то я не переделывал до начала войны + пока допроизведутся, допоступят в армию). Но, если ручками стрелки расставлять - то реально, конечно, и в Чехии пообороняться) На батлплане, боюсь, покурить, смотря в монитор, не получится только в таком случае

П.ч. немец в Румынии себе весь пул рекрутов выбивает за пару лет (только пушки им туда и ружья шли лишние), и по Рейху рассекают 10% обеспечения дивизии в итоге)

Не только ИИ. Я туда послал 10 крупных дивизий на подмогу, собираюсь занять удобные позиции и держаться. Правда смущает то, что Прага расположена не очень удачно для обороны, если начнут окружать - придется отходить.

Ну вот я пока постараюсь по описанному вами как нереальный вариант

Без арты? У меня дивизии с 5-6 арты в дивизии наличествуют в размере 15-20 штук.

На счет батлплана - это да. За Францию в 38м не получится.

[CorruptedDisc 193]

После патча Герма начала рвать и метать.

Какие есть тактики для победы над ней? 

[Calc 159]

Кто то за коммунистическую Францию пробовал?

Должна быстро получиться. Во Франции 40% комунистов в начале игры.

Изменено 08.07.2016, 07:40:40 пользователем Calc

[BurnedBySun 0]

В 8 июля 2016 г. at 17:39, Calc сказал:

Кто то за коммунистическую Францию пробовал?

Должна быстро получиться. Во Франции 40% комунистов в начале игры.

Пробовал вчера) детский сад, примерно к разделу Польши уже в составе Коминтерна. Собственно все, победа. Где то в конце 40х Германия напала на Францию, к этому времени имел порядка 80 дивизий (пех + тяж сау) и стаю истребителей для господства в воздухе. Около пары месяцев ось долбилась по границам. Потом около 180 дивизий ушли в СССР, который уже к Варшаве выходил. Через враждебный беренелюкс  напал и отжал север, затем с севера окружил рейх на линии мажино. Сварил. Итальянцы слились за пол года почти в ноль, и 40 дивизий с границы Италии дошли за Рима за месяц. К 41 Германию и Италию выпилили. В 42 ось капитулировала, Франции отошла вся Германия, Бенилюкс, Италия(80%), Австрия и колонии. С союзниками война заняла ещё где то год, без особых сложностей, тк уровень производства космический)