армия Шаблоны дивизий

[gvalhgvin 192]

6 часов назад, пюрешка сказал:

@gvalhgvin обычно держу на границе с францией не больше 10 дивизий. и если при атаке на польшу франция вступает в войну, то ни разу не пыталась атаковать границу- можно спокойно разбираться с польшей и готовить удар через бенилюкс. очень странная разница в поведении ии

ну фиг знает у меня ИИ не только с Францией а вообще, мои войска с приказом держать оборону постоянно прощупывает атаками, может вы слишком быстро грохаете Польшу и атакуете Бенилюкс и он банально не успевает накопить план? комп не знает что такое стратегическая оборона, скрипт гонит его вперед везде где он теоретически мог бы прорваться, к тому же как там у вас с Итальянским фронтом, может Франция уже вовсю гонит Итальянцев ссаными тряпками и все силы там, понаблюдайте за своим ИИ вражеский точно такой же, мой ИИ атакует врага даже если у него красный восклицательный знак и надпись невыгодный план и недостаток сил 70% при установленной сбалансированной тактике

[пюрешка 260]

@gvalhgvin нет, от скорости поедания польши не зависит, от того участвует ли италия в войне или нет - тоже. Вот если разместить войска вдоль границы с ссср и объявить ему войну - тогда да, ии будет убиваться о мои войска до потери пульса (также будет если при игре за ссср объявить войну рейху). Но вот франция ни разу не пыталась атаковать именно западный вал.

[Teftelko 2]

5 часов назад, пюрешка сказал:

@gvalhgvin нет, от скорости поедания польши не зависит, от того участвует ли италия в войне или нет - тоже. Вот если разместить войска вдоль границы с ссср и объявить ему войну - тогда да, ии будет убиваться о мои войска до потери пульса (также будет если при игре за ссср объявить войну рейху). Но вот франция ни разу не пыталась атаковать именно западный вал.

может ии "странную войну" отыгрывает?

[пюрешка 260]

1 минуту назад, Teftelko сказал:

может ии "странную войну" отыгрывает?

Честно говоря я так и думал. Поэтому был несколько удивлен другим поведением ии у других игроков

[gvalhgvin 192]

40 минут назад, пюрешка сказал:

Честно говоря я так и думал. Поэтому был несколько удивлен другим поведением ии у других игроков

я как правило играю без исторического фокуса, так интереснее, ИИ такие коленца выкидывает... как то раз мы бок о бок с Англией и ее сателлитами воевали с СССР и Францией в коминтерне, (я за Герму).я давал проход альянсу союзников, и мы вместе воевали на восточном фронте, как вдруг США вступают в союзники и по фокусу обьявляют мне войну, и призывают весь альянс, тут же туда вступают до этого молчавшие Бельгия и Голандия, вступают в войну и прут вперед, а у меня в европе только армия на защите мажино, короче я слил

[Sybearian 4]

Приветствую. Попробовал сделать универсальный шаблон
6 пехотных

2 арты (возможно 1 арта 1 реактивная для разнообразия, как оказалось в 41м такая мпехота бодрее рвет фронт чем 34ки жукова вот и решил попробовать усилить их в атаке)
1 ПТ самоходка на базе ЛТ для моральной поддержки и создании иллюзии брони и ПТ ну и допроты по мере необходимости

Встал вопрос, если меняем 6 пехоты на 2 пехоты + 2 горных + 2 морпехов то пропадают штрафы на горную холмистую речную местность... имеет ли смысл? Если да то в таком виде или лучше 3 горняков + 3 морпехов?

Изменено 07.03.2017, 13:06:25 пользователем Sybearian

[gvalhgvin 192]

5 часов назад, Sybearian сказал:

Приветствую. Попробовал сделать универсальный шаблон
6 пехотных

2 арты (возможно 1 арта 1 реактивная для разнообразия, как оказалось в 41м такая мпехота бодрее рвет фронт чем 34ки жукова вот и решил попробовать усилить их в атаке)
1 ПТ самоходка на базе ЛТ для моральной поддержки и создании иллюзии брони и ПТ ну и допроты по мере необходимости

Встал вопрос, если меняем 6 пехоты на 2 пехоты + 2 горных + 2 морпехов то пропадают штрафы на горную холмистую речную местность... имеет ли смысл? Если да то в таком виде или лучше 3 горняков + 3 морпехов?

имхо смысла не имеет, дивизия получится ни рыба ни мясо, защита хуже чем у пехоты, по прорыву даже до легких танков как до китая раком, лучше делать специализированные дивизии они гораздо эффективней на своих участках, простая пехота за счет большей защиты будет нести меньше потерь, мой опыт показывает что выгоднее всего массировать авиацию или танки на участках прорыва, особенно если фронт узкий 600 штурмов в 6-ти эскадрильях по 100, на фронте 3-4 провинции просто имба, там в каждой прове может стоять хоть по 20 дивизий, но те 4-5 которые влезают в ширину теряют организацию настолько быстро, что дивизии резерва просто не успевают вступать в бой и вся пачка начинает отступать, а если у вас есть еще и мотопехота направленная в ручном режиме вперед на 2-3 провинции то результат я думаю ясен. это не работает только на мажино, если у вас полстраны это горы то лучше делать отдельные армии горнострелков, а если нет то они и вовсе не нужны, унификация залог эффективности производства, а арта любая хороша только смотрите что бы общая орга дивизии была хотя бы 30, хотя можно делать и отдельные арт дивизии пускаемые вперед при поддержке основных пехотных, например 4 коняшки +4-8 катюш, дешево и сердито, и чем дальше тем сердитее, катюши в отличие от самоходок модернизируются техами, сами катюши обновлять не надо, 3 теха +60% к атаке стартовая 50, цена самих катюш не меняется, и эти же техи бустят еще и буксируемую реактивную арту (так что все равно изучать)

[Svetoch 129]

Расскажите чем лучше заполнить именно поддержку для пехоты, танков, егерей. Что даёт наилучший бонус?

[gvalhgvin 192]

В 04.04.2017 в 12:22, Svetoch сказал:

Расскажите чем лучше заполнить именно поддержку для пехоты, танков, егерей. Что даёт наилучший бонус?

пехота- лопата (как бы даже не обсуждается), ремонтники( очень желательно), арта и пво (желательно), бинокль(желательно), если дивизия толстая хорошо зайдет палатка и снабжение, танки- лопата, бинокль, гаечный ключ обязательно. арта и пво желательно, остальное ситуативно. спецвойска- лопата, бинокль, арта и пво обязательно, дают спецвойскам только бонусы и никаких минусов, пятый слот по ситуации, возможно пто или реактивная арта. общие рекомендации- в узких дивизиях 20 и ниже палатка смысла не имеет, тем более в механизированных, снабженцев имеет смысл ставить только самым прожорливым дивизиям или если совсем уж плохо, если дивизии узкие и пустые то ремонтников можно и не ставить, рация очень ситуативна и заточена под доктрину планирования ( если у вас доктрина планирования то рация будет очень полезна всем дивизиям)

[Berkutov 29]

В 21.02.2017 в 12:56, D13R сказал:

От Дании до Испании в каждую береговую провинцию ставлю пехотную дивизию: 5 пех. бат., в поддержке артиллерия, пво, сапёры, разведка. 

Любопытства ради - для чего в каждую провинцию? 

[D13R 238]

4 минуты назад, Berkutov сказал:

Любопытства ради - для чего в каждую провинцию? 

Был случай, когда ИИ в несколько десятков дивизий высаживался вне порта, в пустой береговой провинции, и взял Париж за неделю. Но я отказался от этой практики и теперь размещаю дивизии строго в городах и портах. Вне их размещать не нужно, но иметь мобильный резерв в глубине территории обязательно нужно.

[Berkutov 29]

10 минут назад, D13R сказал:

Был случай, когда ИИ в несколько десятков дивизий высаживался вне порта, в пустой береговой провинции, и взял Париж за неделю. Но я отказался от этой практики и теперь размещаю дивизии строго в городах и портах. Вне их размещать не нужно, но иметь мобильный резерв в глубине территории обязательно нужно.

В городах я вообще перестал размещать - делаю проще и как мне кажется более эффективно. Ставлю приказ занять порты, выделяю необходимые области и в местах предположительного прорыва с пустого берега выделяю ещё область которая идёт вглубь или если не заморачиваться выделяем весь берег + одну область от берега вглубь территории - как правило ИИ сам замутит котёл для десанта даже углубившегося. И тут рулит кавалерия - лошадки дёшево, быстро и оперативно сделают котёл, перекурят и вынесут вперёд ногами кто покушался )

[GrafVit 1]

Привет.

Вопрос: Какой показатель влияет на эффективность на эффективность бонусов от роты поддержки "Поддержка артиллерии" ? Есть ли взаимосвязь от степени изученности обычной буксируемой артиллерии ?

[gvalhgvin 192]

18 часов назад, GrafVit сказал:

Привет.

Вопрос: Какой показатель влияет на эффективность на эффективность бонусов от роты поддержки "Поддержка артиллерии" ? Есть ли взаимосвязь от степени изученности обычной буксируемой артиллерии ?

у вас в арте поддержки те же самые пушки что и в линейной арте, на них влияют те же техи, их просто численно меньше, а так во второй доктрине есть ветка которая бустит противопехотную атаку всех рот поддержки, в том числе и арты

[Zodiak99 10]

Подскажите пожалуйста какой лучший шаблон для Тяж Танковой дивизии за СССР? Доктрина стандартная советская.

[fortem 17]

Чем больше танков - тем лучше. Орги 30-35 думаю норм, можно даже из поддержки вытащить арты и т.п. чтоб побольше танокв запихнуть.

 

Подскажите есть ли какие нибудь калькуляторы чтоб можно было посчитать характеристики дивизии при определенном шаблоне.

[Kpow 19]

Парни, как лучше формировать средние танковые дивизии, при отсутствие проблем с промышленостью? Имеет ли смысл использовать птсау? 

[gvalhgvin 192]

21 час назад, Kpow сказал:

Парни, как лучше формировать средние танковые дивизии, при отсутствие проблем с промышленостью? Имеет ли смысл использовать птсау? 

классика жанра 5 сред танков 2 сред пво, 4 меха, поддержка по вкусу, если играете за Герму и идете по правой ветке блица то 6 сред танков 2 сред пво, 3 меха, пт сау в такой дивизии не нужны, так как броне пробития самих танков + пво будет достаточно, а вот самолеты зло (вражеские) всегда помните что штрафы от вражеской авиации накладываются в процентах, а не числах, и пво эти штрафы здорово режет, вы можете получать -20-30% к силе атаки и прорыву просто за то что над полем боя летают вражеские истребители первой мировой, а пара пво в дивизии уменьшит этот штраф до нуля или 1-2%

[lleyton 49]

2 часа назад, gvalhgvin сказал:

классика жанра 5 сред танков 2 сред пво, 4 меха, поддержка по вкусу, если играете за Герму и идете по правой ветке блица то 6 сред танков 2 сред пво, 3 меха, пт сау в такой дивизии не нужны, так как броне пробития самих танков + пво будет достаточно, а вот самолеты зло (вражеские) всегда помните что штрафы от вражеской авиации накладываются в процентах, а не числах, и пво эти штрафы здорово режет, вы можете получать -20-30% к силе атаки и прорыву просто за то что над полем боя летают вражеские истребители первой мировой, а пара пво в дивизии уменьшит этот штраф до нуля или 1-2%

+ ЗСУ ибма и обязательно прокачивать ему пушку ( там самый высокий % около 30 за 1 единицу улучшений)

+ ПТ-Сау только если вдруг вам не хватает бронебойности, что случается кране редко

а так балансим танки/сау/мотопех так чтобы было 30-35 орги и примерно равные софта и прорыв

в зависимости от доктрин это разные числа

[gvalhgvin 192]

1 час назад, lleyton сказал:

+ ЗСУ ибма и обязательно прокачивать ему пушку ( там самый высокий % около 30 за 1 единицу улучшений)

+ ПТ-Сау только если вдруг вам не хватает бронебойности, что случается кране редко

а так балансим танки/сау/мотопех так чтобы было 30-35 орги и примерно равные софта и прорыв

в зависимости от доктрин это разные числа

пт-сау имхо имеют смысл только в панцергренадерских дивизиях - 3 сред сау, 1 сред пто, 2 сред пво, 4 меха, там имеет смысл (иногда) забустить бронебойность, и поднять рейтинг брони (у пт сау броня такая же как у сред танков), и то если враг не юзает тяжелых танков имеет смысл ограничиться пто в поддержке а в линейных батах убрать 1 пт-сау и 1 пво-сау и воткнуть еще один мех для буста прочности и орги,