армия Шаблоны дивизий

[IIIypa 14]

14 минуты назад, WhiteBear сказал:

Ширина фронта 13, хотя вроде бы все уже строгают шаблоны кратно 80.

С китайской доктриной будет 11   -10% от мастера наступления и будет 10

[mihey 26]

Правильно ли понял,что;каждой дивизии(особенно пехотной)надо давать роту обеспечения(понижает расход припасов),а так как дивизии состоят из припасов(в этой части франшизы дивизия не потребляет ни боеприпасов ни горючего,а пополняется исключительно только абстрактными припасами) то напрашивается вывод,что рота обеспечения в целом повышает живучесть и боеспособность дивизий на тот показатель на который изучена рота обеспечения.

[mihey 26]

Правильно ли понял,что;каждой дивизии(особенно пехотной)надо давать роту обеспечения(понижает расход припасов),а так как дивизии состоят из припасов(в этой части франшизы дивизия не потребляет ни боеприпасов ни горючего,а пополняется исключительно только абстрактными припасами) то напрашивается вывод,что рота обеспечения в целом повышает живучесть и боеспособность дивизий на тот показатель на который изучена рота обеспечения.

 

П.С. Задавал вопрос в теме "Шаблоны дивизий" но думаю,что здесь он более уместен,хотя...вроде почти одно и то же.

[Deceased WhiteBear 4,397]

"Надо" это когда реально полезно и ощутимых минусов нет.

Организацию любые саппорты снижают, и их ещё произвести надо.

 

Минимум необходимого - саппорты артиллерии, РСЗО и сапёры.

Остальное (полезные) узорчики, ни разу не обязательные.

 

И если уж говорить именно о таких, то я бы выбрал госпитали.

[IIIypa 14]

43 минуты назад, mihey сказал:

Правильно ли понял,что;каждой дивизии(особенно пехотной)надо давать роту обеспечения(понижает расход припасов),а так как дивизии состоят из припасов(в этой части франшизы дивизия не потребляет ни боеприпасов ни горючего,а пополняется исключительно только абстрактными припасами) то напрашивается вывод,что рота обеспечения в целом повышает живучесть и боеспособность дивизий на тот показатель на который изучена рота обеспечения.

 

П.С. Задавал вопрос в теме "Шаблоны дивизий" но думаю,что здесь он более уместен,хотя...вроде почти одно и то же.

В игре есть снабжение каждая дивизия потребляет определённое количество припасов ,каждый регион имеет свой лимит по снабжению(зависит от инфраструктуры  портов и тл) если этот лимит превышен дивизии получают штраф в бою и несут потери от истощения).Всё это можно посмотреть на карте снабжения.

[andrijk777 3]

Цитата

Дело в том, что никто (как правило) не воюет шаблонами типа "10 пехоты плюс саппорты".

Извиняюсь, а почему? Почему такой шаблон не подходит для китайцев, например?

[Deceased WhiteBear 4,397]

12 часа назад, andrijk777 сказал:

Извиняюсь, а почему? Почему такой шаблон не подходит для китайцев, например?

Потому, что он имеет крайне низкую софт-атаку, а победу приносит в основном именно она.

[чапа 6]

почему надо дивизии именно с фронтом 20 ил 10 создавать? почему 26 или 17 это плохо?

[mihey 26]

57 минут назад, чапа сказал:

почему надо дивизии именно с фронтом 20 ил 10 создавать? почему 26 или 17 это плохо?

Ширина фронта обычно =80(не всегда 80 но всегда число чётное),значит(если дивизии с шириной фронта =20),в бою будут сражаться 4 дивизии если =10 то соответственно 8 дивизий(может это и оптимальная ширина фронта для дивизии но если поодиночке,то они слабы(я по пехоте)),а если =26 то сражаются 3 дивизии и если =17 то всего 4(лучше бы они были по 20),то есть лучше создавать дивизии из чётных чисел,что бы они ровно вмещались в число 80,которые не уложились,те в резерве и с вероятность в %,что войдут в бой если какая то дивизия сольёт.

 Все характеристики\параметры(противопех.атака,противотанк.атака,защита и.т.д) всех дивизий участвующих в одном сражение складываются(то есть берётся общий показатель всех дивизий),вот и считайте как Вам выгоднее(у меня с математикой туго,да и на тестирование терпения не хватает ;-))

 П.С. Есть разные модификаторы на ширину фронта,типа Командующих с перком(не помню как называется но уменьшает ширину на 10%),так что,при создании дивизии можно учитывать и это.

Изменено 08.09.2016, 10:49:43 пользователем mihey

[Tlibol 0]

хорошее обоснование, я тоже об этом задумывался.

[чапа 6]

2 часа назад, mihey сказал:

Ширина фронта обычно =80(не всегда 80 но всегда число чётное),значит(если дивизии с шириной фронта =20),в бою будут сражаться 4 дивизии если =10 то соответственно 8 дивизий(может это и оптимальная ширина фронта для дивизии но если поодиночке,то они слабы(я по пехоте)),а если =26 то сражаются 3 дивизии и если =17 то всего 4(лучше бы они были по 20),то есть лучше создавать дивизии из чётных чисел,что бы они ровно вмещались в число 80,которые не уложились,те в резерве и с вероятность в %,что войдут в бой если какая то дивизия сольёт.

 Все характеристики\параметры(противопех.атака,противотанк.атака,защита и.т.д) всех дивизий участвующих в одном сражение складываются(то есть берётся общий показатель всех дивизий),вот и считайте как Вам выгоднее(у меня с математикой туго,да и на тестирование терпения не хватает ;-))

 П.С. Есть разные модификаторы на ширину фронта,типа Командующих с перком(не помню как называется но уменьшает ширину на 10%),так что,при создании дивизии можно учитывать и это.

спасибо за подробное объяснение... ну 26 фронт тогда неплохо ещё заходит)... а большие дивизии походу выгоднее иметь чем маленькие, 26 это максимум который в 80 может влезть почти без остатка

а ну или 40 вообще топчик - 2 дивизии, 26 - 3 дивизии.

 тут написано еще что танки надо обязательно разводить мотопехотой чтобы поднять организацию, но когда их добавляешь они просто зверски режут броню, самую важную харку у танка...в итоге получаю я  организацию, но теряю почти всю броню и нафиг оно мне такое надо?.. организация кстати это то как долго дивизия будет сражатся?

Изменено 08.09.2016, 13:32:14 пользователем чапа

[mihey 26]

3 часа назад, чапа сказал:

организация кстати это то как долго дивизия будет сражатся?

В принципе,да но если уж заговорили о танках то их функция прорыв фронта(кроме тяжей,они больше подходят для удержания позиций,всё конечно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[чапа 6]

24 минуты назад, mihey сказал:

В принципе,да но если уж заговорили о танках то их функция прорыв фронта(кроме тяжей,они больше подходят для удержания позиций,всё конечно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так это ж шаблоны с этой темы)  

а скорость танка вообще на что то влияет? вообще скорость на что влияет?? по карте быстрее ходит что ли и всё?

и еще как сбрасывать десант? написано транспортные самолёты надо, а они вообще в игре есть?... настроил десанта а сбросить не могу, у меня стратег бомберы тяж истрибы, они походу не подходят, тогда как?

 

Изменено 08.09.2016, 17:00:48 пользователем чапа

[mihey 26]

1 час назад, чапа сказал:

а скорость танка вообще на что то влияет? вообще скорость на что влияет?? по карте быстрее ходит что ли и всё?

и еще как сбрасывать десант? написано транспортные самолёты надо, а они вообще в игре есть?... настроил десанта а сбросить не могу, у меня стратег бомберы тяж истрибы, они походу не подходят, тогда как?

Скорость танка влияет на скорость танка :-) ,то есть базовая(бывают разные помехи,как горы,лес,джунгли и.т.п. и бывают бонусы в виде перков в правительстве,например:+15% к скорости дивизий) скорость передвижения по карте. На счёт десанта,не знаю,ещё до него не дошёл,но навряд ли буду комплектовать и использовать.вроде как пишут,что это ещё не доработано и кстати после выброса десанта его не чем снабжать,так как транспортники припасы,в этой части,не носят(может с ДЛЦ добавят,хотя наверное так было задумано,трудно упустить такую вещь как десант)

[чапа 6]

31 минуту назад, mihey сказал:

Скорость танка влияет на скорость танка :-) ,то есть базовая(бывают разные помехи,как горы,лес,джунгли и.т.п. и бывают бонусы в виде перков в правительстве,например:+15% к скорости дивизий) скорость передвижения по карте. На счёт десанта,не знаю,ещё до него не дошёл,но навряд ли буду комплектовать и использовать.вроде как пишут,что это ещё не доработано и кстати после выброса десанта его не чем снабжать,так как транспортники припасы,в этой части,не носят(может с ДЛЦ добавят,хотя наверное так было задумано,трудно упустить такую вещь как десант)

то с какой скоростью они по карте ходят меня вообще не парит, скорость значит бесполезная харка вообще. Но когда за опыт улучшаешь скорость танка, пишет что там какое то преимущество в тактике, короче хз, нигде не показывают этот бонус.

 Короче я тут раздуплился уже с десантом. Оказывается транспортника нет в иследованиях, он сразу уже разработан, его просто поставить на стройку надо (блин ну могли хоть в иследованиях показать что он есть). А чтобы снабжение было у десанта надо захватывать провки с портами.

Интерестно на какое расстояние визуально стреляет линкор по суше?

Изменено 08.09.2016, 19:07:18 пользователем чапа

[mihey 26]

2 часа назад, чапа сказал:

скорость значит бесполезная харка вообще

Это Вы зря,скорость например,нужна для охвата врага по флангам(позже получается котёл),да и вообще скорость она и в Африке скорость.

 

2 часа назад, чапа сказал:

Оказывается транспортника нет в иследованиях, он сразу уже разработан

Да это аналог морских транспортов,только вбухивай в них ресурсы для постройки.

 

2 часа назад, чапа сказал:

А чтобы снабжение было у десанта надо захватывать провки с портами.

Ну для этого есть морская пехота ну и ВДВ конечно применение найти можно,но дорого это всё (не соответствует балансу цена-эффективность).И где то читал,что снабжение можно получать если захватывать чужие провинции но не вести боевые действия,то есть в каждой провинции есть определённый запас припасов(так же было и в ХоИ 3)

[GBGopher 23]

Есть ли толк от реактивной артиллерии? если есть то как  её использовать? Как поддержку или включать отдельными бригадами? Стоит ли заморачиватся на моторизированную реактивную артиллерию?

[злой юзер 351]

В 02.09.2016 at 0:08 AM, sears сказал:

поясните за батальоны поддержки, какие из них маст хев а какие так фуфел.

 

например играя за ссср/рейх из расчета на сухопутный бигвар для следующих типов дивизй: пех, мот, тнк, - какие пихать батальоны?

 

что я пока понял:

- разведка нужна всем ибо дает возможность выбирать более клевые тактики

- саперы нужны всем ибо дают преимущества в защите и на особых типах местности

- госпитали ? нужны всем или только линейной пехоте? насколько госпитали снижают потери, кто нибуть тестил?

- ремонтники ? 

- снабжение, помогает только при плохой инфраструктуре?

- связь ? что вообще дает?

- менты, ну это понятно, для дивизий которые будут охранять оккупированные территории...

- пушки совать всем? для танков и мотопехов пушки в сапорте полезны тем что не снижают скорость, в отличие от линейного бата.

..........

...

.

Разведка. Так, плюс ускоряет движение.
Так, плюс ускоряют движение, увеличивает бонус окапывания и атак укреплений. И помогает при морских десантах.
Госпитали помогают сохранять не только  людские резервы, но и опыт дивизий.
Ремонтники крайне полезные ребята. Убирают небоевые потери наземного оснащения (от танков до винтовок) почти в 0.
Снабжение, де-факто, улучшает инфраструктуру на 10% примерно. Где могло снабжаться 10 дивизий, будет снабжаться 11. ИМХО лучше дороги строить.
Связь увеличивает скорость созревания планов. В два и боле раз. Плюс, вроде бы, влияет на ввод резервов.
Пушки только для ВДВ. Из-за малой по сравнению с линейными батальонами огневой мощи.
 

[Deceased WhiteBear 4,397]

5 часов назад, GBGopher сказал:

Есть ли толк от реактивной артиллерии? если есть то как  её использовать? Как поддержку или включать отдельными бригадами? Стоит ли заморачиватся на моторизированную реактивную артиллерию?

Основная задача - поднять софт-атаку ваших дивизий. 

Начинаете менять шаблон со включения в него поддержки и артиллерийской, и РСЗО.

Дальнейшее изменение (до уровня 7п+2а или 4п+4а) - включаете уже батальоны.

Какие именно, решаете по уровню софт-атаки (и с учётом стоимости производства).

Мото РСЗО применяете вместе с САУ в мото/мех/танковых частях, чтобы не падала их скорость.

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, злой юзер сказал:

Пушки только для ВДВ. Из-за малой по сравнению с линейными батальонами огневой мощи.

Это у кого огневая мощь меньше? Если бы у пушек, то их бы вообще не применяли.

[злой юзер 351]

16 минут назад, WhiteBear сказал:

_____________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 2 минуты назад

Это у кого огневая мощь меньше? Если бы у пушек, то их бы вообще не применяли.

У арт. батальонов поддержки огневая мощь меньше, чем у стандартных арт. батальонов. И да, их применять смысл только в ВДВ.

Изменено 10.09.2016, 07:59:39 пользователем злой юзер