армия Шаблоны дивизий

[wlfk 5]

Кто-то разобрался с дивизиями? Есть ли жесткая зависимость между доктриной и составом дивизий?

Сделал копию пехотной дивизии Вермахта*, а в игре у неё организация чуть ли не 30-35

*

Инженеры, Госпиталь, Радисты, Разведчики, Логистика.

3х3 Пехота. 3 Арты.

*

И в придачу 3 ПТ, 3 ПВО.

[Roman79 137]

По шаблону - есть разница, сделать, например, пехотную дивизию в 4 батальона в ряд - или в один столбик их расположить ? Или это чисто декоративно ?

[wlfk 5]

По шаблону - есть разница, сделать, например, пехотную дивизию в 4 батальона в ряд - или в один столбик их расположить ? Или это чисто декоративно ?

Вот, кстати, тоже интересно. Например, добавить по арт. бату каждой пехотной бригаде, или сделать отдельную арт. бригаду

[Лукулл 6,674]

Вот, кстати, тоже интересно. Например, добавить по арт. бату каждой пехотной бригаде, или сделать отдельную арт. бригаду

Мне больше интересно, почему САУ и ЗСУ И ПТО нельзя добавлять к мотомеханизированным полкам. К танкам можно, а к пехоте на бтр нет, паноптикум разрабов.

[DutyFruity 29]

Мне больше интересно, почему САУ и ЗСУ И ПТО нельзя добавлять к мотомеханизированным полкам. К танкам можно, а к пехоте на бтр нет, паноптикум разрабов.

В два крайних справа столбика вполне добавляется, смотри во вкладке танковые батальоны.

[Kairin 115]

В два крайних справа столбика вполне добавляется, смотри во вкладке танковые батальоны.

В крайние добавляется, потому что они пустые.

Столбик в шаблоне это типакакбы полк.

И вот почему-то если полк типа "бронетехника" - в нём кроме танков могут быть ЗСУ и САУ.

Если полк типа "пехота" - в нём могут быть буксируемые пушки и зенитки.

А если полк типа "подвижные соединения" (мотострелки, кавалерия) - то в него ни САУ, ни обычную арту не впихнуть. Только в отдельный столбик загонять.

Правда вообще непонятно, имеет ли смысл в бою это деление на полки, или это чисто декоративный элемент, и можно не париться с комплектованием полков, просто накидывать в дивизию как попало всего чего надо.

З.Ы. по вики разницы никакой нет, кроме цены шаблона. Если добавляешь столбик нового типа - это стоит 25 очков. Так что к "чистой" мотострелковой дивизии можно занедорого прицепить РСЗО, которое тоже к подвижным соединениям относится. А вот чтобы добавить САУ надо приличный разовый вклад сделать

Изменено 08.06.2016, 03:24:59 пользователем Kairin

[Kairin 115]

Кстати, по поводу шаблонов. Тут совсем-совсем нету бонусов за смешанные войска (типа как во второй хойке + к эффективности атаки при определённых пропорциях бронетехники и пехоты), и можно дивизии собирать как бог на душу положит, или они есть, но я их не нашёл просто?

[mrsombre 12]

С дивизиями в принципе интересно сделали.

Пока, правда, основной вопрос, на что влияет расположение в колонны. Всплывающая подсказка говорит, что на этом как-то завязана ширина фронта.

И, допустим, имеет ли значение придание артиллерии вниз колонны, допустим колонна 3пехота-1арта или 3 полка чисто пехотных, и одна колоона чисто арта, будет ли разница, не понятно.

[Roman79 137]

С дивизиями в принципе интересно сделали.

Пока, правда, основной вопрос, на что влияет расположение в колонны. Всплывающая подсказка говорит, что на этом как-то завязана ширина фронта.

Про ширину проверил - не влияет, как располагать батальоны. Прибавляется одинаково.

Что интересно. Если делать чисто пехотную дивизию, то организация равна 60 (Союз, самое начало). Как начинаю добавлять артбатальоны - организация падает.

Изменено 08.06.2016, 07:07:11 пользователем Roman79

[Insolent 332]

Мне вот больше интересно почему опыт нельзя использовать для тренировки солдат и генералов... а то лимит шибко быстро набирается, тратить его некуда.

Нужен ещё мод на иконки дивизий, слишком уж их мало.

[Roman79 137]

Мне вот больше интересно почему опыт нельзя использовать для тренировки солдат и генералов... а то лимит шибко быстро набирается, тратить его некуда.

Нужен ещё мод на иконки дивизий, слишком уж их мало.

Да вполне достаточно. Всё равно унифицировать приходится - ИИ не разберётся с винегретом вариантов.

[Kairin 115]

Нужен ещё мод на иконки дивизий, слишком уж их мало.

Ви таки возможно удивитесь, но он есть.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что интересно. Если делать чисто пехотную дивизию, то организация равна 60 (Союз, самое начало). Как начинаю добавлять артбатальоны - организация падает.

Ну оно где-то даже логично. Больше войск в дивизии - больше бардака...

[Insolent 332]

Да вполне достаточно. Всё равно унифицировать приходится - ИИ не разберётся с винегретом вариантов.

Ето то да, вариантов много, аж глаза разбегаются, но действительно толковых шаблонов по пальцам одной руки.

Хотя ворох танковых и разных типов артиллерии удобнее сортировать картинками(видно на карте), нежели названием, потому хочу больше картинок.

Для прорывов самым действенным показал такой вариант, сметает пехоту на раз, тк ширина фронта 12:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

ЗЫ: странно что отдельно 3 танка или арты имеют ну уж очень никакую организацию.

НАТОвские иконки стрёмные(да и непрактичные, запоминать все ети корючки), хочу няшные, чтоб на карте легко было понять ху из ху.

[Онхас 84]

Ето то да, вариантов много, аж глаза разбегаются, но действительно толковых шаблонов по пальцам одной руки.

Хотя ворох танковых и разных типов артиллерии удобнее сортировать картинками(видно на карте), нежели названием, потому хочу больше картинок.

Для прорывов самым действенным показал такой вариант, сметает пехоту на раз, тк ширина фронта 12:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

ЗЫ: странно что отдельно 3 танка или арты имеют ну уж очень никакую организацию.

НАТОвские иконки стрёмные(да и непрактичные, запоминать все ети корючки), хочу няшные, чтоб на карте легко было понять ху из ху.

Так в редакторе можно выбрать иконку дивизии, там список из 30+(?) вариантов, разве этого мало?

[Insolent 332]

Так в редакторе можно выбрать иконку дивизии, там список из 30+(?) вариантов, разве этого мало?

пример, дивизии пехота+:

• танк
  
• пво
  
• арта нескольких сортов
  

Ты их медвежьими лапками и единорогами будешь обозначать?

Тех же иконок с танком 2, а танков 3 вида(лёгк,ср,тяж)

[Insolent 332]

ЗЫ:

Опять же повторюсь про организацию(читай мораль) безпехотных соединений:

Почему клин из танков(арты) практически не имеет организации, потому регулярно отваливается от боя. Приходится их разбавлять пехотой, но в таком случае ето снижает скорость.

Возможно ещё запилить туда мотопехоту, но скорость всё равно будет по наименьшему... facepalm

При том что в реальности танковые и прочии дивизии вообще-то действуют отдельно от пехоты и вполне организованно.

Ето баг, непонимание шведами военных принципов или костыль для усложнения жизни игрока?

[WolfRus 12,293]

Ето то да, вариантов много, аж глаза разбегаются, но действительно толковых шаблонов по пальцам одной руки.

Хотя ворох танковых и разных типов артиллерии удобнее сортировать картинками(видно на карте), нежели названием, потому хочу больше картинок.

Для прорывов самым действенным показал такой вариант, сметает пехоту на раз, тк ширина фронта 12:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

ЗЫ: странно что отдельно 3 танка или арты имеют ну уж очень никакую организацию.

НАТОвские иконки стрёмные(да и непрактичные, запоминать все ети корючки), хочу няшные, чтоб на карте легко было понять ху из ху.

Кого там может смести такая дивизия ? Без артиллерии, поддержки, дазведбата ? Только какое-нибудь местное ополчение с берданками. А вкопавшуюся в землю пехоту с артподдержкой и даже самыми примитивными пт-средствами эта "дивизия" будет год "прорывать"..

[kwim 235]

Возможно ещё запилить туда мотопехоту, но скорость всё равно будет по наименьшему

Например скорость мехов больше чем у средних танков.

[WolfRus 12,293]

ЗЫ:

Опять же повторюсь про организацию(читай мораль) безпехотных соединений:

Почему клин из танков(арты) практически не имеет организации, потому регулярно отваливается от боя. Приходится их разбавлять пехотой, но в таком случае ето снижает скорость.

Возможно ещё запилить туда мотопехоту, но скорость всё равно будет по наименьшему... facepalm

При том что в реальности танковые и прочии дивизии вообще-то действуют отдельно от пехоты и вполне организованно.

Ето баг, непонимание шведами военных принципов или костыль для усложнения жизни игрока?

Вполне нормально танки разбавить мотопехотой. Причем пехоты должно быть больше или столько же сколько танков. А чтоб скорость не падала, артиллерию и прочие саппорты надо запихать в слоты поддержки.

Даже танковая дивизия вермахта образца 1941 года включала в себя кроме танкового полка, состоящего из трех батальонов, еще пехотную бригаду из двух пехотных полков, артиллерийский полк, инженерный батаьон и ПТ батальон, не считая батальона разведки, учебки и прочего.

Короче на 200 танков приходится 10 000+ личного состава

Изменено 08.06.2016, 11:45:26 пользователем WolfRus

[Kairin 115]

При том что в реальности танковые и прочии дивизии вообще-то действуют отдельно от пехоты и вполне организованно.

Ето баг, непонимание шведами военных принципов или костыль для усложнения жизни игрока?

Танковые дивизии - они действовать то действуют. Но сколько в этих дивизиях танковых батальонов, а сколько пехотных?

Если вы в реальности сформируете соединение из 25 танковых батальонов и отправите самостоятельно воевать - оно вам навоюет...