Проблемы с историчностью и реализмом в Hearts of Iron IV

[Venc 5,672]

Александр Керенский, который призывал уничтожить СССР и звал западные страны в интервенты, может быть советником Сталина в игре за СССР и еще при этом продвигать демократию?

дневники надо было читать. парадоксы уже говорили что это не советник в правительстве а просто усиления влияния определенного политика в стране.

[Erop4uk 181]

Начал партию за СССР(не неожиданно, понимаю) В марте эвент на демилитаризованную Рейнскую область, появилась коммунистическая Франция (4 провинции на севере), которая начала войну с обычной Францией, а Еще Франция начала войну с Германией))))

Перезагрузился, в 4 последующих перезагрузак такого не было. (режим историчности)

[Falkenhayn 907]

Троцкистский заговор. Точнее, то, что будет, если его не подавлять.

Может вся эта альтернатива с Троцким у власти, с мятежом Власова - интересная. Но малость бредоватая и отдаёт дешёвой конспирологией - ибо даже левацкие историки не находят доказательств существования этого заговора, единственное объяснение Большого Террора - "усатый совсем поехал от паранойи".

Верить в реальность троцкистского заговора - это уровень Фоменко или около того, чесслово.

Ну и да. Мятеж Власова. А с чего ему вдруг бунтовать против Сталина? Я не особо верю, что он носил фигу в кармане большевизму с 1920-х. Скорее всего, плен вызвал у него некоторые личностные изменения. Так что это тоже заносим в фейл.

[ArtemV 0]

Бредовость технологических веток просто зашкаливает. Там понятно что сову натягивают на глобус, НО це реальная жесть. Ис-7 в 43ем году, но вот 34-ки и кв1 зато 41, хотя в массы они пошли уже в 40-ом. Причем такое везде и всюду, ужос короче.

[Erop4uk 181]

Ну и да. Мятеж Власова. А с чего ему вдруг бунтовать против Сталина? Я не особо верю, что он носил фигу в кармане большевизму с 1920-х. Скорее всего, плен вызвал у него некоторые личностные изменения. Так что это тоже заносим в фейл.

Я даже больше скажу. В 1941, в декабре, Власов спас Москву. Это его армия начала наступление первой. Это он "позаимствовал" рядом проходящую бесхозную армию, и отправил ее в наступление. А потом, в силу плена и т.д., этот момент был вычеркнут из упоминаний. А он между тем очень талантливый генерал, просто не повезло с пленом.

[Venc 5,672]

Троцкистский заговор. Точнее, то, что будет, если его не подавлять. Может вся эта альтернатива с Троцким у власти, с мятежом Власова - интересная. Но малость бредоватая и отдаёт дешёвой конспирологией - ибо даже левацкие историки не находят доказательств существования этого заговора, единственное объяснение Большого Террора - "усатый совсем поехал от паранойи". Верить в реальность троцкистского заговора - это уровень Фоменко или около того, чесслово. Ну и да. Мятеж Власова. А с чего ему вдруг бунтовать против Сталина? Я не особо верю, что он носил фигу в кармане большевизму с 1920-х. Скорее всего, плен вызвал у него некоторые личностные изменения. Так что это тоже заносим в фейл.

согласен с вашей позицией по Власову... по Троцкому не все ясно - есть подозрения что все таки что то было. Изменено 07.06.2016, 08:16:35 пользователем Venc

[elmorte 488]

согласен с вашей позицией по Власову... по Троцкому не все ясно - есть подозрения что все таки что то было.

Может давайте обсудим возможность назначить медведя генералом? Это игра со своими пасхалками...

[brunegun 33]

Меня удивила Франция. Почему при мирном приходе фашистов к власти, лидером становиться Петен и страна переименовывается в Вишистскую Францию? Ведь никаких предпосылок к приходу к власти старого маршала и переноса столицы в Виши нет!

[Vanok 22]

Меня удивила Франция. Почему при мирном приходе фашистов к власти, лидером становиться Петен и страна переименовывается в Вишистскую Францию? Ведь никаких предпосылок к приходу к власти старого маршала и переноса столицы в Виши нет!

Видимо, игровая условность. Режим Виши исторически был по сути ориентирован на ось, соответственно любая смена власти Франции в сторону фашистов = Виши. Неправильно, конечно, но зато привязано к предпосылкам, исходящим из реальной истории.

[Deceased WhiteBear 4,399]

У них есть нац. фокус на появление нефти на Сицилии

нефть как бы была и в античные времена там

предположу, что месторождения просто не были достаточно разведаны

Сомневаюсь

Не надо сомневаться. Речь об Акраганте (в составе Рима - Агригенте), это сицилийская провинция Рагуза.

Разведка была успешной лишь в 1953г., а разведанные запасы всего 22 млн.т. Остальные (Джела, Трекате, Монте-Альпи)

были вообще неизвестны вплоть до тех же 50-ых годов XX века. Да и в них суммарно всего около 65 млн.т.

Уровень добычи в 1955г. 205т.т. в год, в 1956г. с вводом добычи в Джеле - 1 млн.т./год.

Без Джелы нефтью Италия себя обеспечить не могла даже на короткое время войны.

Нефть, кстати, до 2МВ в Италии известна была также близ Модены и Пьяченцы, и тоже в мизерных количествах.

Эфиопия настойчиво просила у Лиги наций именно нефтяного эмбарго против Италии, и так и не добилась его.

Основной "виновник" - США, готовые поставлять свою нефть кому угодно. Но и Европа была не на стороне Эфиопии.

И вообще, античность и средневековье - это не нефть, а асфальт!Нажмите здесь!

 

Акрагант славился не нефтью (потребности в которой были мизерные даже во времена "греческого огня"), а асфальтом.

Асфальтовые смолы использовались для герметизации корпусов кораблей (начиная с античности, особенно в Риме).

Применение было весьма широким, но основным источником был сирийский асфальт (Мертвое море до XIX века назвалось Асфальтовым). Забавно, что асфальт этот всплывал глыбами со дна, а масса глыб доходила до тонны...

Источники: Vitruv., de archit. 1. d, VIII, 3, 8; Strab., XVI, 1, 15 (743); Plin., Ν. Η., II, 109, 235 et XXXV, 51, 179; Plut. Alex, 35; Aelian, var. hist, XIII, 16.

[Cкрыть]

Изменено 07.06.2016, 13:19:10 пользователем WhiteBear

[krik 409]

Что за чушь с добровольцами?! Почему нельзя отправить самолеты на поддержку??? А как по мнению парадокса рождались асы рейха, в пробирке?

[Deceased WhiteBear 4,399]

А как по мнению парадокса рождались асы рейха, в пробирке?

Про мнение PDT не в курсе. В реальной истории - в летных школах и затем в свободной охоте.

[Dandy 87]

Что за чушь с добровольцами?! Почему нельзя отправить самолеты на поддержку??? А как по мнению парадокса рождались асы рейха, в пробирке?

обычно перекидывали пилотов, а не самолеты, а тут пилотов как таковых нет, мы орудуем самолетами, остюдаи непонятки

[krik 409]

обычно перекидывали пилотов, а не самолеты, а тут пилотов как таковых нет, мы орудуем самолетами, остюдаи непонятки

ну вон наши добровольци в Корейской войне летали на своих самолетах вроде

[Dandy 87]

ну вон наши добровольци в Корейской войне летали на своих самолетах вроде

а америкосы во второй мировой перекидывали британцем только своих пилотов (до офф.вступления в войну)

Изменено 07.06.2016, 13:01:33 пользователем Dandy

[GameForGame 2,954]

С Японией они перемудрили, 3 раза слил компу Первый раз такое за хз сколько времени..... Нет портов нормальных в той же южной Корее и ародрома в Порт Артур бы поближе...

[Dandy 87]

С Японией они перемудрили, 3 раза слил компу Первый раз такое за хз сколько времени..... Нет портов нормальных в той же южной Корее и ародрома в Порт Артур бы поближе...

ну вот, а говорят ИИ убогий)))

[Deceased WhiteBear 4,399]

miv79 ИМХО прав насчёт Японии, что-то она мне кажется более ущербной, чем в ХОИ3.

Хотя и там строительством аэродромов "в запас" надо было заниматься заранее.

[Dandy 87]

miv79 ИМХО прав насчёт Японии, что-то она мне кажется более ущербной, чем в ХОИ3.

Хотя и там строительством аэродромов "в запас" надо было заниматься заранее.

квил за японию влез везде где только есть вода, дошел до ирана и дальше, приличный кусок карты перекарсил.... играет на среднем уровне сложности и стрелки рисует абы как)

я хз

[Falkenhayn 907]

обычно перекидывали пилотов, а не самолеты, а тут пилотов как таковых нет, мы орудуем самолетами, остюдаи непонятки

Как бы легион "Кондор" тот же воевал на немецких He.51 и Ju.52. А красные добровольцы - на И-16